May. 31st, 2017

vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] arcver в Прекрасный новый мир, каким он видится глобалистам
Оригинал взят у [personal profile] grey_croco в Прекрасный новый мир, каким он видится глобалистам
На перепутье дорог грядущего вопрос о том, каким будет новый мир после десятилетий глобальной нестабильности, кажется особенно важным. И здесь надо понимать, что единого для всех образа будущего нет, у каждого он свой, хотя для достаточно больших групп людей, объединенных общими ценностями и интересами он в основном совпадет. С этой точки зрения весьма интересно - а какой же образ будущего у группы. которую называют глобалистами? Какое видение нового миропорядка у них? Это важно знать для того, что бы понимать, какие действия они будут предпринимать, для соответствующего реагирования.
Сначала - небольшое отступление. Капитализм, в какой бы форме они ни существовал, невозможен без активной экспансии, позволяющей за счет вовлечения в эту систему новых участников получать прибыль. Другими словами, это экстенсивная система. И в случае остановки его расширения неминуемо происходят всякие нехорошие вещи, вроде кризисов и схлопывания пузырей.Причем. чем дальше. тем сильнее этот процесс будет происходить.
Но дело в том, что возможности для расширения к настоящему времени исчерпаны. Глобальный финансовый спрут охватил своими щупальцами практически весь мир и дальше он уперся в предел, обусловленный размерами земного шара. А развиваться дальше, осваивая космос и Мировой океан он не хочет. Ибо это сильно затратно и не даст быстрой прибыли.
Что же делать в таком случае?
Когда у паразита заканчиваются ресурсы, у него остается только один выход - жрать самого себя. Начиная с того, без чего он может обойтись. То есть, условно говоря - подкожный жир и другой мусор, не жизненно важный для него.
Так и сейчас. Раньше, во времена активной глобализации, в течение нескольких десятилетий у ядра мировой капиталистической системы была возможность сбрасывать свои проблемы не периферию, активно выкачивая из нее ресурсы. Классический пример - южноазиатские "тигры" и Китай. Вложились - и получили многократную отдачу в виде дешевого ширпотреба и прочих ништяков.
Но сейчас такой фокус больше не пройдет. Не осталось подходящих мест для таких вложений. Даже Индия не очень-то подходит. О всяких Африках и Ближних Востоках вообще молчу.
И отсюда следует логичный вывод. Мировой паразит начнет жрать наименее развитые и важные части своего ядра, концентрируясь только на наиболее ценных и развитых.
В чем конкретно это будет выражаться? А в том, что произойдет переформатирование в формате "разных скоростей". И вот тому примеры.
"Европа разных скоростей"
МИД ФРГ пред­ло­жил Па­рижу соз­дать сов­мес­тные пред­ста­витель­ства в Ев­ро­комис­сии и меж­ду­народ­ных ор­га­низа­ци­ях, а так­же об­щий бюд­жет для стран ев­ро­зоны. Об этом го­ворит­ся в ми­нис­тер­ской ана­лити­чес­кой за­пис­ке "Эли­зей 2.0 — Но­вые им­пуль­сы гер­ма­но-фран­цуз­ско­го сот­рудни­чес­тва", пи­шет еже­недель­ник Spiegel. Сре­ди пред­ло­жений ве­домс­тва под ру­ководс­твом со­ци­ал-де­мок­ра­та Зиг­ма­ра Габ­ри­эля — об­щий бюд­жет для ев­ро­зоны, об­щие гер­ма­но-фран­цуз­ские ин­вести­ции в на­уку, тран­спортную струк­ту­ру и он­лайн-се­ти.
В общем, это шаг к Двум Европам. О которых я пишу уже давно.
Несколько лет назад (где-то в 2008-9 годах) я говорил, что ЕС разделится на две части - внутреннюю и внешнюю. Внутренний ЕС - это будет "Старая Европа", то есть, Германия, Франция, Италия, Голландия и т.п. А внешний ЕС - всякие там Румынии, Польши, Трибалтика и т.п. Но вот оказывается, что этого недостаточно. И "Старая Европа", похоже, тоже разделится на внутреннюю и внешнюю. По принципу избыточности и недостаточности, в том числе энергетической. Точно так же, как прежний "Золотой миллиард" стремительно превращается в "золотые 100 миллионов" и "позолоченные 900". С последующим сползанием позолоты.
Но что интересно - такое же переформатирование, похоже, грядет и в США,
Америка двух скоростей или глобальное переформатирование территорий. Статья очень большая, тут будут только выводы.
..Как толь­ко Ев­ро­па раз­де­лит­ся на "две ско­рос­ти", за ней пос­ле­ду­ют и шта­ты. Аме­рикан­скую эко­номи­ку тя­нут на дно не ми­фичес­кие рус­ские ха­керы и аг­рессив­ная пу­тин­ская по­лити­ка, а впол­не кон­крет­ные вы­сокие зар­пла­ты и боль­шие пен­сии мес­тно­го аме­рикан­ско­го на­селе­ния. У США нет, ну прос­то нет НИ­КАКО­ГО дру­гого ре­шения, кро­ме как сок­ра­тить фе­дераль­ные прог­раммы шта­тов-бан­кро­тов. Фак­ти­чес­ки, от­но­шения фе­дераль­но­го цен­тра со сто­лица­ми этих шта­тов бу­дут при­мер­но та­кими же, как меж­ду Мос­квой и Мин­ском: эко­номи­чес­кое прос­транс­тво об­щее, а со­ци­ал­ка и ин­фраструк­ту­ра - у каж­до­го шта­та свои. Говоря проще - мне вершки, а тебе - корешки. Приватизация доходов и сбрасывания расходов в регионы. При такой схеме преимущество будет у наиболее развитых из них.
И тут вспоминается вариант Республика Техас. Дубль два. Самое подходящее место для такого вот себе анклава относительного спокойствия и благополучия. Полагаю, что кроме него будет еще несколько подобных регионов. А остальная часть Америки превратится в Большой Ржавый Пояс..
Живет в Стране Заходящего солнца такой вот человек - Кеничи Омае. Очень известный человек, автор целого ряда крайне интересных работ. А заодно и слуга глобалистов, масштабом, пожалуй даже покруче знаменитого Фрэнсиса Фукуямы. Ну а то, что он известен куда меньше.. а зачем плебсу знать то, что ему не следует?
Так вот, есть у гражданина Омае такая вот книга:

"Конец национального государства. Подъем региональных экономик". Рекомендую, кстати.
В ней предельно четко описана картина мира грядущего, каким он видится глобалистам.
В их прекрасном новом мире существует несколько десятков таких вот хорошо развитых регионов-анклавов. Промышленность, наука, финансы - все это есть здесь. Расоплжены эти регионы в различных местах земного шара и связаны они друг с другом как телекоммуникациями, так и пассажирскими и грузовыми потоками. Причем, в куда большей степени, чем с окружающими их территориями, даже если это - формально то же государство. Это всего лишь условности. По факту иметь значение будет лишь "регион-экономика" - единая и целостная экономическая зона, включенная в глобальную экономику.
Примеры - да та же Италия. Развитый Север и недоразвитый Юг. Или Испания - развитая Каталония и недоразвитая Андалусия. Отсюда собственно и подоплека каталонского и паданского (северо-итальянского) сепаратизма. за которым стоят интересы части европейских элит. В Азии - Гонконг, Сингапур, Токайдо (Большой Токио), Пекин, Шанхай. В Южной Америке - Сан-Паулу. В целом - структуры с населением в пределах от 5 до 25 миллионов человек.
И получается, что в общем население этой самой мировой региональный глобальной экономики будет находиться в пределах двух миллиардов человек. Та самая цифра, которую называют многие представители глобалистов в качестве желаемой численности населения Земли.
А что же остальные? Сравнительно небольшая полупериферия, или буферная зона, отделяющая анклавы от остальной территории. Которая фактически отброшена на самостоятельное выживание. Выживешь - молодец. Не выживешь - твои проблемы, ты просто не вписался в прекрасный новый мир.
Новый частный терминал в аэропорту Лос-Анджелеса позволяет олигархам через телевизионный экран глумится над долговыми рабами, нагруженными багажом. Рафинированное выражение переформатирования территории двух скоростей.
Если бы пришлось выбирать статью, в которой текущие времена описывались бы наиболее точным образом, то вчерашняя статья Guardian, рассказывающая о том, как в новом частном терминале в аэропорту Лос-Анджелеса богатые могут наблюдать за тем, как страдают обычные люди, подошла бы как нельзя лучше.
Далее несколько отрывков: )
Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов. Нечто похожее и есть желаемое глобальными структурами. Страны умирают как структуры. Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов. Уже через 25 лет не будет, например, Австрии, потому что уже сейчас Австрия - это Вена и какие-то там городишки рядом. Это произойдет из-за смены системы восприятия информация, развития транспорта и технологий в целом.
На эту тему кстати, у Вадима Панова есть цикл под соответствующим названием - "Анклавы". Тоже вполне читабельно. И кстати, тут неплохо говорится и о перспективах такого вот нового мира.
А перспективы они не такие, что бы уж и светлые. Да, таким вот финтом ушами можно сбросить свои проблемы и продлить существование системы. Но это будет лишь временное явление. Ибо легкодоступные ресурсы в любом случае будут истощаться, а социальная структура - продолжать деградировать, пусть и с меньшей скоростью.
..очень важная динамика: количество домохозяйств с одним человеком увеличивается с невероятной скоростью. Мы все начинаем существовать вместе по одиночке с помощью машин. В Швеции в 2008 году было 48% домохозяйств где жил 1 человек. Теперь таких домохозяйств 56%. Угу, атомизация обществ и его жуткая раздробленность сыграют свою роль.
Я уж не говорю о низкой устойчивости подобного общества перед глобальной геоклиматической катастрофой, которую очень многие считают вероятной в течение уже следующих 100 лет. Но даже если чуть позже. это ничего в принципе не меняет.
Та что даже если предположить, что эта задумка глобалистов осуществится, это будет лишь временное явление.
Но мое вот личное мнение - не осуществится. "Не взлетит" (с). Или вернее, осуществится лишь частично. Как я уже писал, выход из Большого системного Кризиса 21-го века произойдет несколькими разными путями. Разные страны и группы стран выйдут из него по-разному.
Часть мира действительно ждет глобальная неокастовая посткапиталистическая система, а вот другая часть - ее судьба пока не определена. Да, я имею ввиду то, что называется "Русским миром".
Не получится тут у глобалистов задуманное, как уже бывало неоднократно. Есть интуитивные ощущения именно этого. Обломаются они именно на России.
Так что - будем жить. 21-й век только начинается. Скучать в нем ну явно не придется никому..

Ещё несколько порций сведений о том, что собирались  строить глобалисты, я о многом уже писал. Согласен с коллегой - не взлетит. Затеявшие дело их предки, деды-прадеды, многое хорошо просчитали, но не учли деградации потомков. Совсем не случайно их на выборах в САСШ глобалистов представляла явно ненормальная Клинтонша. У России - великолепные шансы стать мировым лидером, но реализуются ли они? Без серьёзных внутренних реформ - вряд ли. Очень многое будет зависеть от преемника Путина.

vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] putnik1 в ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ КРАСНОГО УРОВНЯ


«Соединения и воинские части Вооруженных сил Российской Федерации, иные воинские формирования и органы могут быть переданы в оперативное подчинение командующего округом для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии...»

Комментариев не имею, но есть два вопроса.
Read more... )


vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
blau-kraehe, опубликовав критерий отличия социализма от капитализма, подняла волну в ЖЖ. Посматривая комменты, в самых разнонаправленных вижу что-то неуловимо общее. И наконец очередной пост либерального сетевого политолога на совсем другую тему оказался той соломинкой.

По существу практически никто не высказался. А едва ли не большинство претензий со всех сторон, по всему политическому спектру, побуждены тем, что blau-kraehe лишает их свободы интерпретаций. Прямо об этом конечно никто не заявляет, все они восклицают, вопят, визжат: "А я не согласен !"

Ведь что такое все их рассуждения про капитализм-социализм и множество других проблем обществоведения ? Это пустой подбор терминов, подходящих слов, эпитетов, ярлыков, метафор к объектам, субъектам, явлениям, процессам - риторика.

И она даже немножко работает. Если слушатель-читатель по поводу называемых слов испытывает похожие ощущенния/чувства, то он "согласен". Иногда согласие "ощущается" по нескольким позициям - оратор овладевает аудиторией. Когда мозг распознает в потоке входящей информации что-то знакомое, то узнавание вознаграждается нейромедиатором.

Бывает, риторка удачна настолько, что даже удается овладевать массами, тут уже положительная обратная связь заработала и оратор вместе с аудиторией впадает в экстаз. О том, имеет ли этот экстаз какую-то практическую/экспериментальную/существующую основу, уже и не думается. Леша Кудрин называет это "мифами". Рекурсивненько. И также пытается заглушить мифы конкурентов своими - а вдруг аудитория клюнет...

В приципе естественники тоже любят побаловаться словечками, например "странные частицы". Правда они на этом не останавливаются, хотя странность и так заметна всем причастным, но они же естественники. Начинают ее измерять, вычислять и даже предсказывать, для чего ищут закономерности. Например обнаруживается, что странность - да, блин ! - сохраняется. Летят две частицы - бабах ! - осколки ;-) в разные стороны, но сумма странностей та же самая, что и до.

Или дырки в полупроводниках. Нет чтобы просто восхититься силой метафоры и пойти смотреть дырки в Гоголь-центр, начинают буквально измерять всякие силы, вычислять квазизаряд и квазимассу. Дырок ! Пошлые люди, совсем не хотят оставить место для полета фантазии.

Вот и те спорщики обиделись даже за слабую попытку "поверить алгеброй гармонию", навязать логику поверх, выше излюбленных ощущений, за девальвацию всех этих словечек и ярлыков с которым ты можешь быть [не] согласен. Внезапно - от твоего согласия ничего не зависит, а просто если А больше Б, из этого следует трампамам. Обидно, да.

Update. Буквально пока писал, подвернулся пример
http://smirnoff-v.livejournal.com/334643.html

... и чуть позже
Встреча замначальника управления внутренней политики администрации президента Александр Харичева с представителям экспертного сообщества...
- Какова главная цель встречи, кого и по каком принципу приглашали и что обсуждали?
- Сама цель – наладить обмен мнениями между экспертами, сообществом политтехнологов, политологов, аналитиков с Администрацией Президента.


... а вот еще у той же blau-kraehe
luxs135
Нет предела развития науки и техники.

misha_makferson
Это ниоткуда не следует вообще-то.

luxs135
Давайте я с вами не соглашусь.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
А участковых сократили
Минфин предложил увеличить расходы бюджета на 361,8 млрд рублей, пишет РБК. Наиболее значительная из известных изданию частей этой суммы пойдет на курируемую МВД госпрограмму "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности".




Диктатура демократов
Сенат Нидерландов — верхняя палата голландского парламента — одобрил ратификацию соглашения об ассоциации Европейского союза и Украины... несмотря на результаты состоявшегося 6 апреля 2016 года референдума, по итогам которого 61 процент участников голосования высказался против ратификации.



Неделимый
- буквальное значение слова "атом", но наши ученые опровергли осталых греков
Мы добавили в квантовую точку PbS 4-процентные атомы марганца

(навел solar_front)

Для иных удовольствий
akteon
невдомек им было, что и вызов консультантов, и отчет, который они в конце произведут - это различные ходы фигур в сложном корпоративном не то, керлинге, не то, шахматах.

Клиент прав и когда признает свое неразбирание в каком-то предмете и призывает прохвессионалов на эту тему. Впрочем, клиент прав и тогда, когда призвав профи, он становится контроль-фриком и начинает во все лезть. Он таким способом за свои деньги получает для себя психический комфорт, который ему, возможно, важнее, чем какие-то лишние профиты, которые он получил бы от более качественного и быстрее сделанного продукта, получившегося, если бы он не лез.

То есть удовольствие от покомандовать настолько велико, что начальник нанимает команду и попускается выгодой.


Берегись !
Трамп убил Бжезинского
Чеченские геи никогда этого ему не простят.
Бисмала!1111



Почему не берут пример с "цывилизованных" ?
- интересуется maxkatz
меры по уменьшению количества смертей очень простые. Снизь разрешенную нештрафуемую скорость в городе с 80км/ч (как в Москве) до 30км/ч (как в Лондоне) и будет в несколько раз меньше смертей.
Всем это известно, однако скорость не снижают. Почему? И почему снизили тут?

Да, "зарубежный опыт" нам все время рекламируют, впрочем по-тихому копируют вдесятеро больше, а тут почему-то затык. Наверное правительству [Москвы] нравится, когда давят нищебродов, ведь на 30 км/ч как следует и не задавишь.


Ганна Ярославна, королевишна Хранции
Порошенко обвинил Путина в попытке «похитить в российскую историю» княжну Анну Ярославну

А ведь Он не только княжну, но и "Правду" похитил, бо "Русская".
В комментах дотошный мимобегом задает нехороший, я бы даже сказал провокационный, вопрос:
Кстати, а как по-украински "князь"?)

Отвечаю: украинский князь - магнат.


Спи..ела Эммануэль ?
Макрон заявил, что РТ и Спутник не были допущены на пресс-конференцию потому что распространяли ложь про его банковские счета в оффшоре. Глянул в Гугль, про счета и отрицание таковых сообщали Коммерсант, Известия, БиБиСи, РБК, RFI (несмотря на официальную рекомендацию для СМИ воздержаться от публикаций на основе этого слива)... Спецом просмотрел "разоблачения российской провокации" - уж там то кремлевские ресурсы наверняка зацепят... Тоже нет. Есть только упоминания о "твиттерах, близких прокремлевским сайтам RT/Sputnik".


Сама себя высекла
с нелегкой руки не самой умной гражданки Набиуллиной, пошла гулять дебилка про "цифровую экономику" — и никто ее не поправит, надувают щеки, будто так и надо. А ведь это означает, что Набиуллина, для начала, не является компьютеропользователем, не соображает, о чем говорит вообще.

Да, насчет невеликого ума - похоже на то. Ведь в цифровой экономике не нужен Центробанк и особенно - Председатель.


Симметрия
Правозащитный бизнес защищает империализм.
Я, наивный, ещё в советские времена удивлялся дебильности правозащитных организаций и передач разнообразных «голосов» по этому поводу. Выяснилось, что так называемых «правозащитников» волнует только то, что им диктуют банкстеры, попирающие все права человечества.

Я не был столь наивен, зато удивлялся дебильности Агитпропа.


Совпадение ? ...
Компьютерная система British Airways рухнула по всему миру, вызвав массовые очереди и хаос в британских аэропортах.

Пассажиры российской авиакомпании «Вим-Авиа» устроили акцию протеста в московском аэропорту Домодедово из-за массовых задержек рейсов. Об этом в понедельник, 29 мая, сообщает телеканал «Звезда».



Власовюгенд
В ТВ новостях сюжет из Астрахани: какое-то шествие с целью почтить память солдат "многонациональной Советской Армии". Школьники тащат большое полотнище власовского триколора.


Ты чьих будешь
как отличить независимую страну от иностранной колонии, полуколонии, доминиона, протектората или чего-нибудь ещё, стремящегося этим стать?

- спрашивает лжюзер [profile] maysuryan
В связи с чем хотелось бы указать на еще одно распространенную аберрацию.
Раньше было просто: эта независимая, эта - колония; и всегда ясно - чья, что за страна является метрополией. Потом стали появляться разные промежуточные формы зависимости. Народу говорят про независимость, а как бы бывшая метрополия продолжает выкачивать недра и получать иные удовольствия. А когда в дело вошли ТНК, неясно стало даже кто метрополия.
Приходится искать критерии, как это делает [profile] maysuryan.
В последнее время все эти псевдонезалежные формы псевдожизни стали называть "криптоколонии".

Так вот, у криптоколонии может быть и криптометрополия, не обязательно страна.


Массовый энтузаизм
Очень веселит, когда по радио объявляют о пробках на шоссе Энтузиастов.
Но можно и сурьёз рассмотреть: если энтузиастов нет, то и движения нет, а если энтузиастов слишком много, движения тоже нет !

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 8 9 10 1112
13 14 15 1617 18 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 01:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios