vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Большой скриншот )

В сообщество "Два поста подряд" не помещаю, ибо не весело.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Разговор об ущербности админстративно-командной экономики привел не только к упоминаию фундаментального источника информации
vlkamov
Математики используют методы вычислений с использованием случайных величин, если регулярные вычисления невозможны. Также и ЛПРам никто не мешает использовать шум в качестве источника новых идей. Буквально. И в план внести. И это будет плановая экономика.



(Анонимно)
11 июл, 2017 00:26 (местное)

Разница в планах рыночной и плановой экономики очень простая: раночная - что планирую сделать я, а плановая - что я планирую чтобы сделали они.
Идея заменить создание нового генератором случайных чисел богатая. Вот книги писать, например, хорошо, или новые блюда в ресторане готовить. Параметры случайных величин тоже генерировать случайным образом. Случайное правосудие опять таки. Преступность 0.1 %. Красота.


vlkamov
> Идея заменить создание нового генератором
> случайных чисел богатая.

К сожалению не моя. Это общее место теории информации, истоки каковой теории уходят куда-то в античность: вся новая информация производится путем фильтрации шума.

> Вот книги писать, например, хорошо
См. байку про миллион обезьян с пишущими машинками.

> Случайное правосудие опять таки.
Три обезьяны в мантиях фильтруют поступающий на рецепторы и генерируемый тепловыми флуктуациями шум и выдают приговор.

Коллизии, конечно. Любители все зарегулировать в конце концов прекращают развитие. Поэтому выжили те сообщества, в которых разрешается немножко пошуметь и есть люди, занятые фильтрацией шума.
Поэтому всякие ученые, писатели и прочие творческие личности отличаются поведением - они устроены по-другому.

"Группа Свободного Поиска" - литературный образ описанного здесь процесса.


но и был проиллюстрирован Голубой Вороной. Я там наподчеркивал
Советский Союз: ощущение катастрофы
среда советских творцов начала стремительно сдуваться.
Нет, вроде бы и талантливые люди были, и государство их поддерживало, и премии давали, и выпускались книги, снималось кино, писались песни. И спросом все это пользовалось. И далеко не все, созданное в тот период - лажа. Например, некоторые песни Пахмутовой. думается, переживут века.

Беда в том, что эта среда перестала давать новые, оригинальные ответы на волнующие вопросы. Она перестала отвечать запросам читателей/зрителей. Она перестала объяснять, кто мы такие, и что с нами происходит. Кто виноват и что делать. Почему перестала? Ну позвольте, профессиональные марксисты не понимали, что происходит (или не могли сформулировать точно) - а чего вы хотите от художников? "Писатель - это больная совесть общества. Совесть просто болит" (с). Маяковский не мог написать "Манифест", "Капитал" или хотя бы "Государство и революцию". Он мог только уже на основе этой философии написать, например, поэму "Хорошо".

А с философией в позднесоветском обществе стало совсем-совсем плохо. И вот поэтому творцы гнали на-гора качественные, но абсолютно ничего не говорящие произведения. Все, что они пытались сказать об обществе, о мире и людях - было просто перепевами и пересказами того, что уже было сказано раньше. Ну еще что-нибудь написать о героизме советских людей во время войны. Ну еще что-нибудь про юные годы Ленина или про какого-нибудь героя-революционера. Ну или снять отличную лирическую комедию про обыкновенных людей и про любовь. Все это хорошо, прекрасно - но служит только развлечению, а не подталкивает к переосмыслению мира.

Конечно, это не значит, что оппозиция "партийной литертуре" могла что-то сгенерировать. Нет, те просто оказались в другом стойле. Точнее, двух: "солнце истины восходит на Западе" и "хруст французской булки". Не могло быть оттуда информации.

Подвох тут сразу и не заметишь. Вот как описывают 1 бит информации:
Алиса зажимает в кулаках две пешки, черную и белую. Боб не знает в каком какая. Когда она раскрывает одну ладонь, Боб получает 1 бит информации о размещении пешек. Не бвло бита, а теперь есть.
Эта метафора иллюзорно связана с выбором. Ведь игроки в шахматы используют аналогичный способ, чтобы определить, кто играет белыми. Весьма тонкий мухлеж: выбор из известных назначается новым словом благодаря внешнему сходству. Ага, "новое - хорошо забытое старое". Разнообразие стойл не дает новой информации, нужен неиллюзорный источник или шум.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Не успел [profile] cosmicstarcat вторично возмутиться утверждением, что прибыль при капитализме (точнее, для капиталиста) - не главное, как в комментах у awas1952 проиллюстрировали
awas1952
Экономическому блоку правительства нужно научиться работать не хуже рядовых граждан

«Более половины российских граждан предпочитают экономику по госплану» — «При этом 40% не готовы доверить частному бизнесу даже вывоз мусора»

eugene_tsypin
Люди соскучились по дефицитам, очередям, ненавязчивому сервису "вас много, а я одна"?.. Что-то не верится.

yozh73
можно подумать, сейчас кто-то подрывается бежать исполнять наши хотелки! Огромная масса недорогих услуг, товаров и работ вообще не доступна в провиции тупо потому, что никто не хочет этим заниматься - малоприбыльно. То, что все-таки есть делают через пень-колоду, с видом великого одолжения или вообще не делают. Причем с чувством глубокого хозяйского удовлетворения - пошли вон, что хочу, то и делаю.

Как видите, вместо того, чтобы привлекать клиентскую массу качеством обслуживания "хозяин" тешит свой инстинкт доминирования.


И следом впечатления дальнобойщика
Отстояв почти сутки после неудавшегося , наконец звонок, мою загрузку подтвердили, можно заезжать. Всегда отказываюсь от заявок грузиться и выгружаться в местах с повышенной концентрацией самодурства и отсутствия здравого смысла, вроде "Газмясов", ТАЗов и прочих, "капиталистических" стройках народного хозяйства. Платят мало, долго, геморрою при этом создают много. Ведь каждый маленький суслик начальник, для оправдания своей маленькой, начальственной должности вынужден быть агрономом создавать сложности, которые простым работникам необходимо героически преодолевать. Если сложностей не создано, соответственно, маленького начальника не замечают, то для чего тогда его должность?
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Густо пошло. Пожалуй, можно рассматривать эти четыре поста:
Частный случай
Частный случай - 2
Единицы Смысла
Целковые
описывающих разные области человеческой деятельности, как нечто связное. Коллективная монография ;-) Техниум - как раз то, что исключено из рассмотрения в "Частном случае", а два других поста дают подходы для его измерения.

Оригинал взят у [personal profile] gest в Техниум-2
Продолжаем с Кевином Келли, "Чего хотят технологии" (What Technology Wants):

"...С технологиями произошло нечто странное. Лучшие их образцы стали всё больше и больше отрываться от материальных носителей. Фантастические устройства постоянно становились меньше, требовали меньше вещества, но производили больше работы. Часть этих лучших образцов технологий, например, компьютерные программы, вообще не имела материальной основы. Тут нет ничего нового; любой список величайших изобретений в истории включает в себя весьма эфемерные пункты: календарь, алфавит, компас, пенициллин, двойная бухгалтерия, конституция США, противозачаточные таблетки, одомашнивание животных, ноль, теория болезнетворных микроорганизмов, лазеры, электричество, микросхемы и т.д. Большую часть этого списка можно спокойно уронить себе на ногу без каких-либо негативных последствий. Но теперь процессы расставания с материальными носителями ускорились.

Учёные осознали поразительную вещь: какое бы определение "жизни" мы не дали, суть жизни заключена не в её физической основе, не в молекулах ДНК, тканях, плоти, а в неосязаемой организованной структуре энергии и информации, которую содержат вышеупомянутые материальные носители. И когда с технологии был снят покров из атомов, мы увидели, что в основе своей она тоже связана с идеями и информацией. И жизнь, и технологии в равной степени основываются на нематериальных потоках информации.

В тот момент я осознал, что мне необходима большая ясность в отношении силы, циркулирующей внутри технологий. Была ли это всего-лишь призрачная информация? Или технологиям всё-таки нужна материальная основа? Была ли эта сила естественным или искусственным явлением? Было очевидно (по крайней мере, мне было очевидно), что технологии представляли собой дальнейшее развитие живой природы, но в какой степени они отличались от природы? (Есть что-то общее между компьютерами и ДНК, но Mac-Book - это не подсолнух.) Было также очевидно, что технологии являются порождением человеческого разума, но чём заключается фундаментальная разница между порождениями нашего разума (пусть даже "мыслящими" порождениями, типа искусственного интеллекта) и самим нашим разумом? Являются ли технологии человеческим или нечеловеческим феноменом?

Мы привыкли представлять себе технологии в виде начищенных до блеска инструментов, гаджетов. Даже если мы согласны с тем, что технологии могут существовать в нематериальной форме, например, в виде программного обеспечения, мы не склонны включать в эту категорию живопись, литературу, музыку, танцы, поэзию и искусство в целом. А стоило бы. Если тысяча строчек UNIX-кода считается технологией (веб-страница), то тогда и тысяча строчек английского языка ("Гамлет") тоже должна ею считаться. И то, и другое способно изменить наше поведение, повлиять на ход событий или способствовать будущим изобретениям. Сонет Шекспира или фуга Баха, таким образом, находятся в той же категории, что и поисковый алгоритм Гугла или iPod: это нечто полезное и порождённое разумом. Не в наших силах отделить друг от друга различные взаимопронекающие технологии, использовавшиеся при создании фильма "Властелин колец". Набранный текст романа-первоисточника является таким же изобретением, как и оцифрованная компьютерная модель фантастических существ из романа. И то, и другое представляет собой полезное порождение человеческого воображения. И то, и другое оказывает мощное влияние на людей. И то, и другое технологично. 

Почему бы просто не назвать эту обширную совокупность изобретений и творений культурой? По правде говоря, некоторые так и делают. В этом смысле, культура включает в себя все технологии, которые мы на сегодняшний момент изобрели, плюс продукцию этих изобретений и все остальные порождения нашего коллективного разума. Если под "культурой" иметь в виду не только местные этнические культуры, а всю совокупную культуру человеческого вида в целом, то тогда этот термин будет близок к той обширной сфере технологий, о которой я говорю.

Но термину культура не хватает одной ключевой детали. Он слишком узкий. Когда в 1802 году Бекман дал технологии имя, он признал, что изобретаемые нами вещи порождают другие изобретения, образуя своего рода самоподдерживающийся процесс. Технические науки позволяют создавать новые инструменты, которые способствуют развитию новых технических наук, которые порождают новые инструменты, и так до бесконечности. Вещи стали настолько сложными по своему устройству и настолько взаимосвязанными по своему происхождению, что они образовали новое целое: технологию.

Термин культура не передаёт эту важнейшую идею самопорождаемого импульса развития, который толкает технологию вперёд. Но честно говоря, и термин технология тут не совсем подходит. Он тоже слишком узкий, потому что "технология" может так же означать конкретный набор методов и устройств, как в словах "биотехнология", или "цифровые технологии", или "технологии каменного века".

Я не люблю изобретать новые слова, которые никто кроме меня не использует, но в данном случае все существующие альтернативные термины не могут передать необходимый смысл. Поэтому я не без колебаний, но придумал слово, которое будет обозначать высшую, всемирную, чудовищно переплетённую систему технологий, которая пульсирует вокруг нас. Я назвал её техниум. Техниум далеко выходит за рамки сугубо механических устройств, охватывая культуру, искусство, социальные институты и любого рода интеллектуальные продукты. Техниум включает в себя нематериальные сущности, такие как компьютерные программы, юридические нормы и философские концепции. И, что самое главное, он включает в себя способность наших изобретений порождать импульсы, которые поощряют создание дополнительных инструментов, изобретение дополнительных технологий, установление дополнительных взаимно поддерживающихся связей. В этой книге я буду использовать термин "техниум" там, где другие использовали бы слово "технологии" во множественном числе, обозначая  этим систему в целом (допустим, во фразе "развитие технологий ускоряется"). У меня же "технологии" всегда будут относится к отдельным технологиям, как-то радар или пластмасса. Например, я могу сказать: "техниум ускоряет изобретение новых технологий". Другими словами, технологии можно запатентовать, а техниум включает в себя патентную систему в целом.

В качестве термина, "техниум" схож с немецким словом "Technik", которое тоже охватывает общую совокупность машин, методов и инженерных процессов. (См. русское "техника" - Г.Н.) "Техниум" так же связан с французским словом "technique", которым французские философы обозначали социум и культуру использования инструментов. Но ни один из этих терминов не включает то, что я считаю важнейшим свойством техиума: идею самоподдерживающейся системы создания нового. В какой-то момент, в ходе своей эволюции, система наших инструментов, машин и идей вместила в себя столько контуров обратной связи и сложных взаимоотношений, что в результате она стала в чём-то независимой. Она стала проявлять определённую автономию".


Ссылка по теме:

Поэтому я начал с убеждений и закончил сверхъестественными, смутно-антропоморфными фигурами. Мы вынуждены "очеловечивать" такие вещи, чтобы иметь возможность о них размышлять. Конечно, это аналитика на уровне "дождь идёт - большой человек мочится", но подобные умозаключения позволяли нашим предкам успешно познавать окружающий мир.

vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
На днях было 55 лет со дня расстрела в Новочеркасске, дата не очень круглая, но совкоборец в мой френдленте все же возбудился, мол, ишь, масла захотели, жрите спутники вместо масла.
Сам-то он ни к спутникам ни к рабочим отношения не имеет - офисный планктон.

Надо сказать, что там взбунтовался народ в связи с повышением цен на мясо и масло. По идее, рыночник должен быть доволен столь демократическим рыночным подходом Главного Антисталиниста. Но он же совкоборец, потому не стал обозревать достижения демократии: и спутников мало осталось, и масло, доступное рабочим - пальмовое, да и самих рабочих тоже, как спутников:
В феврале 2015 года российское инжиниринговое совместное предприятие Трансмашхолдинга (ТМХ) и французского машиностроительного холдинга Alstom – «ТРТранс» прекратило разработку локомотивов. В связи с этим, НЭВЗ приостановил работу в конце января. Параллельно идут сокращения и на заводе электровозов в НЭВЗе. Сотрудникам было объявлено, что завод закроется в марте 2015 года[7].

Т.е. ни спутников, ни масла, ни рабочих. При поддержке "партнеров".

Правда НЭВЗу "повезло": заваруха на Украине (откуда, кстати, и свалил наш совкоборец) вынудила власти запустить на бывшем электовозостроительном производство тяговых электродвигателей для тепловозов. "Партнеры" были разочарованы.

И не стал бы я писать в блог об этой банальности, но на Афтершоке появилась заметка, что у партнеров с маслом напряженка. Буквально !!!
Круассаны во Франции под угрозой вымирания: дорожает масло
14/06/2017 - 04:04 | Podvalny
Само существование круассанов во Франции под угрозой. Тому причиной - резкое подорожание масла, которое сокращает маржу и угрожает целой индустрии. В себестоимости пирожных масло составляет до 25%. С начала года по май масло подорожало на 92%, сетует Фабьен Кастанье, генеральный секретарь французской федерации производителей тортов и пирожных. Это накладывает "непереносимую экономическую нагрузку" на индустрию - до 68 миллионов евро в год дополнительных затрат. "Ситуация только ухудшится в ближайшие недели, масло может вовсе пропасть."

Ему вторит Матью Лаббе, пресс-секретарь ассоциации булочников: "Есть реальная угроза перебоев с маслом к концу года, что вызовет панику на рынке".

Ассоциации производителей призывают сети супермаркетов, кафе и ресторанов к "ответственному поведению" - пропорционально перекладывать повышение цены на конечных потребителей, а не оставлять производителей наедине с их бедой.

т.е. на рабочих того же Alstom'а. Такой новостной клубок нельзя было не зафиксировать.

А счастье было так близко: НЭВЗ закрывают, Укранину дербанят, и

"Я тот, кто вам нужен" - Alstom со своей продукцией. Аллах Путин богатый, ему эти непереносимые для французов 68 млн - семечки, вон собирается выкупить акции Роснефти у Катара за $10 млрд. (интересно, где такая строка в бюджете ?). Да и Франция влегкую якобы выплатила Миллиард за Мистрали ...

Но и это еще не все !
А чего это маслице во Франции дорожает ? Турция и Египет таки отказались от российской пшеницы, коей закрома Эрефии затоварены по самое "не могу". Но где они возьмут другую ? Да, будут лишать рациона несчастных французских коров.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Буквально впритык в моей френдленте два поста
Марксизм безнадёжно устарел
Периодически мне приходится сталкиваться с ортодоксальными марксистами. Чтобы не повторяться решил свести воедино некоторые мои критические замечания к марксизму.
Read more... )
Учение Маркса вовсе не всесильно и не верно, потому что оно устарело ещё полтора века назад. Да, для середины XIX века это было выдающееся достижение, но с той поры много воды утекло, в науке было открыто много нового, что заставляет относиться к марксизму гораздо прохладнее. На мой взгляд, марксизм нужно со всеми почестями водрузить на заслуженное место в архиве истории науки, а не носиться с ним, как с писаной торбой.



Прочла книгу Юлии Аксельрод "Мой дед Лев Троцкий и его семья". Это сборник, там цитаты из воспоминаний, письма, отрывки из работ Самого. Впечатление тягостное: оба хуже! Фанатики. Никому, похоже, эти революции были не нужны. Просто мстительные ребятишки из местечек взлохматили страну. "Мы Россию убедили, мы Россию завоевали..."


Да, некоторое умолчание относительно банкиров чувствовалось изначально, а теперь и совсем непристойно. Заблуждением кондовый марксизм является до первого замечания о том. что бОльшую часть "прибавочной стоимости" присваивают банкиры. Если "марксист" продолжает упираться в предпринимателя-эксплуататора, значит обслуживает.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Буквально впритык в моей френдленте два поста
Марксизм безнадёжно устарел
Периодически мне приходится сталкиваться с ортодоксальными марксистами. Чтобы не повторяться решил свести воедино некоторые мои критические замечания к марксизму.
Read more... )
Учение Маркса вовсе не всесильно и не верно, потому что оно устарело ещё полтора века назад. Да, для середины XIX века это было выдающееся достижение, но с той поры много воды утекло, в науке было открыто много нового, что заставляет относиться к марксизму гораздо прохладнее. На мой взгляд, марксизм нужно со всеми почестями водрузить на заслуженное место в архиве истории науки, а не носиться с ним, как с писаной торбой.



Прочла книгу Юлии Аксельрод "Мой дед Лев Троцкий и его семья". Это сборник, там цитаты из воспоминаний, письма, отрывки из работ Самого. Впечатление тягостное: оба хуже! Фанатики. Никому, похоже, эти революции были не нужны. Просто мстительные ребятишки из местечек взлохматили страну. "Мы Россию убедили, мы Россию завоевали..."


Да, некоторое умолчание относительно банкиров чувствовалось изначально, а теперь и совсем непристойно. Заблуждением кондовый марксизм является до первого замечаняи о том. что бОльшую часть "прибавочной стоимости" присваивают банкиры. Если "марксист" продолжает упираться в предпринимателя-эксплуататора, значит обслуживает.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой еще...


В своей Теории разума я показал, что политика, геополитика и т.п. суть строительство глобальной иерархической пирамиды неразумными приматами рода Homo.

Естественно, претензии нижестоящего на место повыше встречают отпор со стороны подсиживаемого. но это в порядке вещей, и прочие иерархи могут даже похлопать по плечу молодого наглеца. И еще подумают, стоит ли вписываться за старого коллегу.

Но если хомо сапиенс совершает что-то неукладывающееся в новый-старый орднунг, то реакция куда как более сильная - затронуты самые основы. Это дело принципиальное. Обида нанесена несмываемая, этот сапиенс встал выше мирового порядка (как его понимают обезьяны), потому - вне закона, его преследуют или уничтожают без оглядки на какие-то там презумпции. Кстати, либерасты и прочее шакалье не возражают, что характерно.
экс-директор АНБ Хэйден заявил в фильме, что спецслужбы будут чувствовать ущерб от действий Сноудена еще много лет, потому что он раскрыл не сами разведданные, а принцип, по которому их собирают.
"Он показал не ведро воды. Он показал трубопровод, то, как мы эту воду собираем и распространяем, - объяснил Хэйден. - Я вижу в этом высокомерие человека, который поставил свои правовые и этические убеждения выше, чем убеждения его коллег, судов, командования и президента США".

Взывать к разуму этой мрази бесполезно - у них его нет.

Update. Только написал, как пришло признание убийцы Мерилин Монро.
http://nuk18.livejournal.com/1154416.html
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой еще...


В своей Теории разума я показал, что политика, геополитика и т.п. суть строительство глобальной иерархической пирамиды неразумными приматами рода Homo.

Естественно, претензии нижестоящего на место повыше встречают отпор со стороны подсиживаемого. но это в порядке вещей, и прочие иерархи могут даже похлопать по плечу молодого наглеца. И еще подумают, стоит ли вписываться за старого коллегу.

Но если хомо сапиенс совершает что-то неукладывающееся в новый-старый орднунг, то реакция куда как более сильная - затронуты самые основы. Это дело принципиальное. Обида нанесена несмываемая, этот сапиенс встал выше мирового порядка (как его понимают обезьяны), потому - вне закона, его преследуют или уничтожают без оглядки на какие-то там презумпции. Кстати, либерасты и прочее шакалье не возражают, что характерно.
экс-директор АНБ Хэйден заявил в фильме, что спецслужбы будут чувствовать ущерб от действий Сноудена еще много лет, потому что он раскрыл не сами разведданные, а принцип, по которому их собирают.
"Он показал не ведро воды. Он показал трубопровод, то, как мы эту воду собираем и распространяем, - объяснил Хэйден. - Я вижу в этом высокомерие человека, который поставил свои правовые и этические убеждения выше, чем убеждения его коллег, судов, командования и президента США".

Взывать к разуму этой мрази бесполезно - у них его нет.

Update. Только написал, как пришло признание убийцы Мерилин Монро.
http://nuk18.livejournal.com/1154416.html
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Я и раньше никогда не сомневался, что муждабаевы и всякие либерасты - русофобы. Нацисты, значит. Еще с тех времен, когда "голоса" вещали. Сахаровы-солженицыны-амалькрики(*)-новодворские. Про этого пидора

(чз andrey_kuprikov)
я узнал только сейчас, хотя на деньги, собранные с русских, он и Ко. кушают давно:
Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн руб­лей, ООО «Телеканал «Дождь» — на сумму 30,6 млн руб­лей, ЗАО «Эхо Москвы» — на сумму 15 млн руб­лей, ЗАО «РБК-ТВ» — на сумму 4,5 млн руб­лей.
Согласно данным Роспечати, «Дождь» в 2011 и 2012 годах (это был период наибольшей активности оппозиционного движения. — «Известия») получал средства на производство цикла роликов социальной рекламы «Все разные. Все равные». Государство заплатило за семь роликов по 60 секунд по 1,3 млн рублей за каждый. Телепрограмма «Книги» на телеканале «Дождь» также получила субсидию в размере 2 млн рублей. В 2013 году господдержку «Дождь» не получил, так как сайт телеканала перешел в платный режим.

(чз kokunov)
Примерно так )
(чз awas1952)
А слабо "комсомольцу" денежки в бюджет вернуть и впредь харчеваться не за счет русских. Впрочем вряд ли придумает иное, чем пойти на содержание к госдепу.

* Опечатка, но классная. Оставлю.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Я и раньше никогда не сомневался, что муждабаевы и всякие либерасты - русофобы. Нацисты, значит. Еще с тех времен, когда "голоса" вещали. Сахаровы-солженицыны-амалькрики(*)-новодворские. Про этого пидора

(чз andrey_kuprikov)
я узнал только сейчас, хотя на деньги, собранные с русских, он и Ко. кушают давно:
Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн руб­лей, ООО «Телеканал «Дождь» — на сумму 30,6 млн руб­лей, ЗАО «Эхо Москвы» — на сумму 15 млн руб­лей, ЗАО «РБК-ТВ» — на сумму 4,5 млн руб­лей.
Согласно данным Роспечати, «Дождь» в 2011 и 2012 годах (это был период наибольшей активности оппозиционного движения. — «Известия») получал средства на производство цикла роликов социальной рекламы «Все разные. Все равные». Государство заплатило за семь роликов по 60 секунд по 1,3 млн рублей за каждый. Телепрограмма «Книги» на телеканале «Дождь» также получила субсидию в размере 2 млн рублей. В 2013 году господдержку «Дождь» не получил, так как сайт телеканала перешел в платный режим.

(чз kokunov)
Примерно так )
(чз awas1952)
А слабо "комсомольцу" денежки в бюджет вернуть и впредь харчеваться не за счет русских. Впрочем вряд ли придумает иное, чем пойти на содержание к госдепу.

* Опечатка, но классная. Оставлю.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
В один день прочитал
Здесь
В апреле 2013-го в «Сколково» пришли сотрудники Следственного комитета России. Руководителей собрали в одной комнате, под горячую руку попался и топ-менеджер американской корпорации Intel Дасти Роббинс, приехавший в Москву на переговоры. На входе в офис оперативники изъяли у него телефон и паспорт. Из здания американец вышел через несколько часов и отправился прямо в аэропорт Шереметьево. Переговоры не состоялись.


Там
Пришел какой-то офицер… Чувачек лет 28-30… Лысый латинос. Начал расспрашивать откуда деньги у нас? Я рассказал что у нас бизнес и что мы зарабатываем…Короче ничего не скрывая я рассказал ему все как есть, зная что все в этом ничего противозаконного.
Он ушел… Мы чалились еще около часа… Потом пришли все еще 4 офицеров. Всем не больше 35 лет, белых среди них не было совсем…
Я снова заглянул в их кабинет и спросил «Че за на..» Видать им мое геройство надоело и латинос вышел и начал че-то громко читать…ЭТО были мои обязанности и его права! И что он невьебенный американский говермент кастом имигрэйшн офицер и его нельзя вот так безцеремонно отрывать от его бля очень американских дел!
Мы с детьми остались ждать….
Вышла она где-то через час… Я очень замерз там сидеть в шортах.
Телефон у меня не забрали, но сказали положить на стол и не трогать.
С включенной сиреной нас везли на этом броневике до кишки, которая подается к самолету….

Очевидно, что с приподнявшимся в иерархии американцем нельзя договориться в принципе. Ты для него - всего лишь говорящее орудие, средство. Ступенька.


В новостях
Генерал США удивлен реакцией на его призыв убивать русских на Украине
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
В один день прочитал
Здесь
В апреле 2013-го в «Сколково» пришли сотрудники Следственного комитета России. Руководителей собрали в одной комнате, под горячую руку попался и топ-менеджер американской корпорации Intel Дасти Роббинс, приехавший в Москву на переговоры. На входе в офис оперативники изъяли у него телефон и паспорт. Из здания американец вышел через несколько часов и отправился прямо в аэропорт Шереметьево. Переговоры не состоялись.


Там
Пришел какой-то офицер… Чувачек лет 28-30… Лысый латинос. Начал расспрашивать откуда деньги у нас? Я рассказал что у нас бизнес и что мы зарабатываем…Короче ничего не скрывая я рассказал ему все как есть, зная что все в этом ничего противозаконного.
Он ушел… Мы чалились еще около часа… Потом пришли все еще 4 офицеров. Всем не больше 35 лет, белых среди них не было совсем…
Я снова заглянул в их кабинет и спросил «Че за на..» Видать им мое геройство надоело и латинос вышел и начал че-то громко читать…ЭТО были мои обязанности и его права! И что он невьебенный американский говермент кастом имигрэйшн офицер и его нельзя вот так безцеремонно отрывать от его бля очень американских дел!
Мы с детьми остались ждать….
Вышла она где-то через час… Я очень замерз там сидеть в шортах.
Телефон у меня не забрали, но сказали положить на стол и не трогать.
С включенной сиреной нас везли на этом броневике до кишки, которая подается к самолету….

Очевидно, что с приподнявшимся в иерархии американцем нельзя договориться в принципе. Ты для него - всего лишь говорящее орудие, средство. Ступенька.


В новостях
Генерал США удивлен реакцией на его призыв убивать русских на Украине
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
В комментах конечно нарисовались идиоты, мол, "бедные сами виноваты, что неправильно думают". И надо же какое совпадение, буквально соседний пост во френдленте
http://aridmoors.livejournal.com/422204.html
Молекулярная биологиня чято-то там в пробирках колупала в Японии. Была в восторге от коллектива, начальства Хотя со стороны было видно, что некоторый кобелизм типа "дама и рыцари" тем более что европейская женщина имел место. т.е. место в стайной иерархии занимала не последнее.
И переехала в Швейцарию, причем в женский коллектив, где ее теперь шпыняют две немки опять по косвенным признакам видны не только научные отношения ;-)
Это не то чтобы бедная/богатые, но хорошо иллюстрируюет, что образ мыслей при малом ресурсе определяется извне.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] skurlatov в Бедный живет инстинктом и рефлексом извне, а богатый - интересом и экспансией вовне
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sasha_bogdanov в Сравнение - мышление бедного человека и мышление богатого человека. картинка мотиватор демотватор


Сравнение - мышление бедного человека и мышление богатого человека. картинка мотиватор демотватор

http://pp.vk.me/c313231/v313231542/5424/Fd1sjtcK6-E.jpg









vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
В комментах конечно нарисовались идиоты, мол, "бедные сами виноваты, что неправильно думают". И надо же какое совпадение, буквально соседний пост во френдленте
http://aridmoors.livejournal.com/422204.html
Молекулярная биологиня чято-то там в пробирках колупала в Японии. Была в восторге от коллектива, начальства Хотя со стороны было видно, что некоторый кобелизм типа "дама и рыцари" тем более что европейская женщина имел место. т.е. место в стайной иерархии занимала не последнее.
И переехала в Швейцарию, причем в женский коллектив, где ее теперь шпыняют две немки опять по косвенным признакам видны не только научные отношения ;-)
Это не то чтобы бедная/богатые, но хорошо иллюстрируюет, что образ мыслей при малом ресурсе определяется извне.


Оригинал взят у [personal profile] skurlatov в Бедный живет инстинктом и рефлексом извне, а богатый - интересом и экспансией вовне
Оригинал взят у [profile] sasha_bogdanov в Сравнение - мышление бедного человека и мышление богатого человека. картинка мотиватор демотватор


Сравнение - мышление бедного человека и мышление богатого человека. картинка мотиватор демотватор

http://pp.vk.me/c313231/v313231542/5424/Fd1sjtcK6-E.jpg









vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Перед уикендом видел в ЖЖ выступление китайского адепта. Мол, сам он живет в Благовещенске на границе с Китаем, что китайцев не видно - они все работают, более заметные таджики, которых там столько скололько в ... районе Москвы. Китайцы же трудолюбивые, ничего не нарушают и т.д.
А сегодня уже другая новость.
ЗНАТНО ОТГРУЗИЛИСЬ
Сотрудники шереметьевской таможни задержали в аэропорту 34 гражданина КНР, подозреваемых в контрабанде синтетического наркотика. В багаже китайцев обнаружено свыше двух центнеров метамфетамина.

Взвод курьеров, два центнера дури. Понятно, что инфу о перевозке крупной партии слили, но каков размах. Китайские технологии, так сказать в действии, ну-ну

В сущености френдлента вроде и сработала как "массачусетская машина", предоставив информацию для размышления, а не просто мнение, но найти "благовещенца" уже не могу.
Кстати, пишут, что китайцев Благовещенске уже около 10 %, т.е. граница возникновения этнических конфликтов пройдена.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Перед уикендом видел в ЖЖ выступление китайского адепта. Мол, сам он живет в Благовещенске на границе с Китаем, что китайцев не видно - они все работают, более заметные таджики, которых там столько скололько в ... районе Москвы. Китайцы же трудолюбивые, ничего не нарушают и т.д.
А сегодня уже другая новость.
ЗНАТНО ОТГРУЗИЛИСЬ
Сотрудники шереметьевской таможни задержали в аэропорту 34 гражданина КНР, подозреваемых в контрабанде синтетического наркотика. В багаже китайцев обнаружено свыше двух центнеров метамфетамина.

Взвод курьеров, два центнера дури. Понятно, что инфу о перевозке крупной партии слили, но каков размах. Китайские технологии, так сказать в действии, ну-ну

В сущености френдлента вроде и сработала как "массачусетская машина", предоставив информацию для размышления, а не просто мнение, но найти "благовещенца" уже не могу.
Кстати, пишут, что китайцев Благовещенске уже около 10 %, т.е. граница возникновения этнических конфликтов пройдена.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Очередной диалог с очередным креаклом. Вроде как всегда, но финальная фраза феерична. Собственно из-за нее я и сохранил весь диалог. Ну и для начинающего приматолога он тоже полезен.
Read more... )

Френдлента аккурат цитатку подогнала
Вы трендите о том, что сильное государство подавляет личность и призываете ослабить государство. Но вы упорно молчите о том, что на сцене есть еще игроки, помимо личностей и государства: сверхличности, корпорации и банды. Они всегда будут сильнее индивидов, местного самоуправления, всяких партий и НКО.

Кстати, анацефал меня еще и государственником обозвал.

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 8 9 10 1112
13 14 15 1617 18 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios