vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] keyboard09 в Нами рулят воинствующие дилетанты...
VFL.RU - ваш фотохостинг

«Системы, оставшиеся от СССР, худо-бедно работают, пока либералы не лезут их чинить».

Картинку из ИХ реальности «Коммерсантъ» рисует очень брутально и реалистично: «Вчера высокопоставленные участники саммита Reuters в Москве признавали структурные ограничения и оптимистично указывали на планы сокращения издержек и размеров госсектора. Но в кулуарах звучали совершенно другие оценки.

«Какой будет экономический рост, когда у людей эмиграция в голове? У нас сидят менеджеры на совещании — сын в Америке учится, дом в Испании купил. У них уже в голове эмиграция у всех, это же ужасно! Какой рост? А кто рост будет делать? Рабочий Уралвагонзавода?» — цитирует Reuters «крупного бизнесмена на условиях анонимности».

Вот не знаешь, смеяться или плакать! А кто будет делать рост, если не рабочий Уралвагонзавода? Этот крупный бизнесмен на условиях анонимности?
Read more... )
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
По радио сказали: сингапурский производитель аккумуляторов для болидов Формулы-1.
Сильно засомневался, что у них на территории Сингапура есть производство - там землица сильно дорогая, надо быть не менее "эффективным", чем финансовыве спекулянты. Скорее всего - "маленькая комфортабельная комната", где сидит пара клерков. Производство естественно в материковом Китае, а владельцы/начальство трется на местах проведения гонок и вблизи резиденций руководства.

Вот как-то сразу показалось подозрительным такое предпочтение при наличии реальных лидеров аккумуляторного рынка. Вообще подумалось, что на каждой остановке целый рой механиков и легко можно запустить двигатель от стационарного аккумулятора. Оказалось нечто иное
Начиная с сезона 2009 года в болидах «Формулы-1» вводится система рекуперации кинетической энергии (KERS) — специальное приспособление, позволяющее аккумулировать кинетическую энергию болида на участках торможения, отдавая её при разгоне. При этом конкретный принцип рекуперации не предписывается. Перед началом сезона 2009 года из всех команд-участниц чемпионата лишь Williams объявила о разработке механической системы рекуперации, в то время как все остальные отдали предпочтение электрической, с применением специальных аккумуляторов[21]. Также, в начале 2009 года поступило предложение о применении стандартной системы рекуперации[22]. В 2010 году команды заключили джентльменское соглашение, согласно которому они не будут использовать KERS. В 2011 году ограничение снято.
ERS
Начиная с сезона 2014 года на машинах Формулы 1 используются турбированные моторы V6 c системой рекуперации энергии (ERS) двух видов. Первая напоминает KERS: запасает энергию во время торможения, которая затем используется вторично мотор-генератором MGUK. Вторая система — MGUH — аккумулирует энергию выхлопных газов, которые используются в турбине. Суммарно система ERS позволяет пилотам использовать дополнительную мощность в 163 л. с. на протяжении 33 секунд на круге. (википедия)

То есть аккумулятор порядка 1 квтч, способный отдавать 150 квт в течение 33 сек. И нужно их вряд ли более 1000 в год. Гранды с такой мелочевкой возиться вряд ли будут. Кстати, ссылка на новость о механической KERS ведет на страницу 404.

То есть пока огнепоклонники реготали насчет электромобилей, электропривод проник в их Священную Рощу - на F1 гоняют гибриды ;-). Регламент пока предписывает сколько и каких поршней д.б. в ДВС болида, но уже пора покупать платочки для слез. Напоминаю мой пост, написанный аккурат в разгар разборок с рекуперацией
http://vlkamov.livejournal.com/1076705.html
И это, хотя и независимо, не случайно - время пришло.

И чтобы два раза не вставать, цитатка про целеполагание
по средней скорости на круге среди шоссейно-кольцевых автогонок (исключая т. н. «овалы») Формуле-1 нет равных. Это становится возможным благодаря очень эффективным тормозам и аэродинамике.

То есть чтобы быть самым быстрым в реальных условиях, нужны "очень эффективные торомоза", при том что "многие параметры моторов в ней существенно ограничены".
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
экономикс-идиотизмов.
opiat_5x5 8 июля 2017, 16:08:12
Плановая экономика эффективнее рыночной, если есть реалистичный план развития. А таким планом может быть только план догоняющего развития. Ведь невозможно запланировать "то, не знаю что".
А вот для успешного производства "того, не знаю чего" эффективна рыночная экономика. В которой массовый спрос отфильтровывает перспективные новинки, под производство которых подстраивается экономика. Образуя в результате экономический "конструктор" под названием "то, не знаю что".
Поэтому социализм начал загибаться, когда по уровню экономического развития догнал капитализм.

На первый взгляд звучит правдоподобно. Собственно потмоу и выстраивают эти пропагандистские конструкции именно таким образом, чтобы похваляющиеся критическим мышлением идиоты могли распространять не рефлексируя.

С ходу насчитал массу мухлежных мест.
И "рыночная" и "плановая" - вводящие в заблуждение ярлыки. Ясно с какой целью.
1) У апологетов "рыночной" ни разу не смог добиться ответа что такое бизнес-план.
2) На страновом уровне рынка нет вообще, там бюджет, ставки, картели и т.п.
3) Корректная характеристика экономики СССР - "административно-командная". Не случайно весомым аргументом против развития советской электронной отрасли была статья в «Вашингтон пост» о том что Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами.
4) Генерировать новинки - это одна задача, осваивать их производство - другая. С идеями у советских выдумщиков было в порядке, а вот как совначальство поступало с новинками см.п.3.
Именно это было запланировано, хотя в "Основных направлениях развития народного хозяйства" не было слов о том, что новаторов давили и давить будем.
5) Генерация и производство новинок является небольшой частью экономики. Остальное весьма консервативно. Да и большие проекты в любом случае не с бухты-барахты возникают - их просчитывают, т.е. планируют.
6) Математики используют методы вычислений с использованием случайных величин, если регулярные вычисления невозможны. Также и ЛПРам никто не мешает использовать шум в качестве источника новых идей. Буквально. И в план внести. И это будет плановая экономика.

И т.д.
Разоблачение ладно скроенного вранья требует много текста и выглядит куда как менее интересно, а самое главное, что навык правильного вранья ценится начальством.
vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
Пролог
У ресторанной кухни непременно есть подготовительный цех, где купленное сырье превращают в полуфабрикаты, из которых по поступлении заказа и делается блюдо. Никто не кидается чистить картошку, если клиент закажет пюре.

Есть такой "цех" и у меня - файл куда я складываю всякие интересные фрагменты и заметки. При этом стараюсь их группировать, а периодически прсматривая файл делаю что-то вроде пузырьковой сортировки.

Бывает, набираются такие многолетние и объемные накопления, что я уже сомневаюсь в возможности составить из них связный текст - слишком велик получится. Но об этом в следующий раз.

А сейчас я достал из загашника несколько заметок в связи с тем, что [personal profile] awas1952 напомнил про старый пост anlazz'а.


Вот мои полуфабрикаты заметки
Прокламируя, что "три источника марксизма включают:
- немецкую классическую философию;
- английскую (буржуазную) политическую экономию;
- французский утопический социализм."
Ленин, придя к власти, про третий компонент "забыл". Пожалуй, что даже и раньше, уже на стадии "заводы - рабочим". Ну земля крестьянам - это был лозунг переходного времени, хотя по существу не очень-то она и была им нужна. А вот будущему гегемону средства его же эксплуатации вряд ли нужны по дороге в коммунизм.

И правильная марксистская "теория" (повторяю: это не теория, а набор смелых гипотез, те самые "идеи, достаточно безумные, чтобы оказаться верными") была почикана. Заводы достались не рабочим, а начальству. Еще не совсем прихватизация, но пользоваться и распоряжаться.

Прототипы коммунистических коллективов
Производственые - опенсорщики, уже отмечал.
Военные - игроки РПГ стратегий.
Была книга о психологии игр.
макаренко
оплата труда на ЛАЭС



А вот про что awas1952 напомнил
(там целый ряд перепостов на разных ресурсах, так что перовисточник нашелся не без труда :-)
имеет смысл рассматривать макаренковский эксперимент в совершенно ином аспекте, нежели педагогика. Потому, что суть его метода на самом деле проста: она состоит в том, что Макаренко строил коммунизм.

Полезно перечитать.

Причем в комментах к anlazz'у упоминается мой же пост
http://strugatsky.livejournal.com/158215.html
где я уже в 2014м походя обозначаю макаренковскую педагогику едва ли не как ключевое звено строительства коммунизма. То есть подумал мысль - пост - забыл - опять мысль пробилась - опять готовлю пост. Хорошо что коллеги и сами это думают.


Примечания про перечень коллективов
"Военные" - это не военнослужащие, а задачи. Очевидно, что в будущем воевать будут роботами, дронами и т.п.; опыт самоорганизации сообществ в массовых РПГ военной тематики будет весьма полезен, но не генералам.

Книга - уже не помню что за.

ЛАЭС - не ЛАЭС, имелась в виду система "Компас" на строительстве Калининской АЭС. Разработчик Водянов, вроде бы и сейчас здравствует.
Там часть премиального фонда распределялась всеми членами коллектива: вот тебе 50 рублей, которыми целиком или в разбивку можешь премировать кого считаешь нужным (близко к либертарианскому голосованию деньгами). Обобщенно - кухарка управляла государством. Конечно такое пришлось не по вкусу - быдло не смеет распоряжаться фондами, это священное право начальства.

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортерт с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 8 9 10 1112
13 14 15 1617 18 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios