May. 23rd, 2017

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] nucolewp в Отняли победу в конкурсе, потому что русский
Программист из России, занявший призовой место в британском конкурсе, не смог получить приз из-за российского гражданства. Владимир Игловиков опубликовал пост в Facebook вместе с таблицей результатов конкурса.



По итогам конкурса, он занял второе место и мог претендовать на 12 тыс. фунтов, но организаторы уведомили его о том, что Россия находится слишком низко в рейтинге проникновения коррупции Transparency International 2014 года, и они вынуждены исключить его из финалистов конкурса.


После победы в конкурсе, ему пришло официальное письмо с аннулированием второго места:
«I'm sorry to say that due to your Russian citizenship you do not meet Clause 2.3b because Russia has a score below 37. As a result the company running the challenges is unable to award you any prize money as you do not meet the criteria that they need to follow due to their legal obligations in the UK»

(«С сожалением сообщаю, что в связи с вашим российским гражданством вы не соответствуете пункту Правил 2.3b, поскольку Россия имеет рейтинг ниже 37. Организаторы конкурса не может выдать вам денежное вознаграждение, поскольку вы не соответствуете необходимым критериям, которым они обязаны следовать в соответствии со своими юридическими обязательствами в Великобритании»).
Read more... )

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
ailev затрагивает вроде бы частный вопрос
Шперх вот тут говорит ровно то же, что и я: не нужно реформировать школу, это бесполезно. Нужно просто действовать -мимо школы -- https://www.facebook.com/shperk/posts/10158677781205153. Силы нужно отдавать на строительство нового, а не разлом старого. Кому ломать старое всегда найдётся, вот кому на развалинах строить новое -- с этим обычно тяжко.

Но и вообще, чем больше я гляжу на "митинги и демонстрации трудящихся" тем сильнее убеждаюсь в бесперспективности "мирного политического процесса". Собственно, наблюдать жалобно мычащие стада быдла есть одно из удовольствий власти.

И силовой переворот, как показал опыт, сам по себе может снизить угнетение, подтолкнуть социальный и прочий прогресс. Но если не созданы новые производственные отношения, через 20, 40 или 70 лет достигнутые улучшения рассосутся. Бытие таки определяет.

Современная ситуация особенно тяжела тем, что дальнейший [социальный] прогресс будет идти от иерархических отношений к сетевым. Буржуазные революции меняли феодальную иерархию на денежную - грубо говоря, победила та пирамида, у которой больше денег. Двое дерутся - народу послабление. Быдло могло выбирать стойло: привычное загаженное, в котором хлещут кнутом, или новое почище, там не хлещут, но кормят по системе материального поощрения. И иногда, очень некоторых, выпустят на лужок.

Нынче же все иерархии подымутся против сетевых. Они будут едины. А быдло не видит выигрыша, поэтому будет слушаться пастухов. Так что победа сетевых состоится, когда будут взяты сети. Ага, "банки, мосты, вокзалы, телеграф". С "банками" и "телеграфом" более-менее уже ясно, а вот тяжелая инфраструктура тяжелее - альтернативный трафик пока обеспечивают грузовики, которые ездят по частным и государственным дорогам. Хотя истерика насчет квадрокоптеров весьма характерна.

В неупомянутой классиками, но сейчас важнейшей части инфраструктуры - энергетике - тоже идут процессы осетенения, естественно сопровождающиеся воем иерархов и холуев. Разумеется ставят и палки в колеса. Я уже писал про запитывание какого-то немецкого городка от ветряков. Так вот, чтобы бауэры не очень выпрягались из-под государственной длани, к ветрякам прилагалась дорогущая и централизованная аккумуляторная станция. То есть два хомута, кредитный и технический, в дополнение к прямому запрету продавать свою электроэнергию.

Дихотомии, обозначенной в заголовке на самом деле нет. Вот и буржувзия, как и советуют Шперх и Левенчук, не пыталась захватить власть или реформировать феодальную иерархию, а действовала мимо нее пока, узревшие какого зверя выпустили, феодалы не попытались загнать ее обратно в клетку. То есть эволюция вылилась-таки в ряд весьма кровавых столкновений. Другое дело, что не надо запрягать телегу впереди лошади - сначала базис, потом приведение остального в соответствие. Так что боестолкновение неизбежно И эволюция необходима.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [personal profile] kommari в когда пришли за ним, мне было наср***

Цитата:

"Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример:

Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.
Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.

А среди сброда (!!! - А.К.), ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки."

Кирилл Серебрянников, великий русский режиссер, в данный момент преследуемый кровавой путинской гэбней.

(есть ссылка на его ФБ - не даю только потому, что ведь сотрет еще)

Как оно было на самом деле (из комментария к посту великого режиссера):

"Какой сладкий капитал-дарвинизм. Заходишь в википедию и изучаешь таблицу выживших и утонувших. Самые главные цифры - 62% пассажиров первого класса были спасены, и только 25% третьего класса спаслись. Нехило, да? При этом из мужчин первого класса спаслись 32%, из мужчин второго класса спаслись 8%, из мужчин третьего класса спаслись 16%".

Сброда, брат.

Это как бы все, что тебе, брат, нужно знать про режиссера Серебрянникова. И не морочь мне голову кровавой гэбней.

Свободу Удальцову!


Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 9 1011 12 1314
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 09:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios