vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
flying-bear поместил анонс учебника по атомной физике, коего соавтор. И продолжил тему, время от времени возникающую в его ЖЖ - о профессионализме. Периодически ему становится обидно за падение интереса общества к способности жонглировать формулами. Обладая этой довольно развитой способностью, он полагает ее венцом творения и тем самым профессионализмом.

Конечно же заглянул я в тот учебник и узрел несколько упрощенную версию квантовой механики, но все равно густо насыщенную формулами и с изрядным историческим душком. Профессионалы эпохи становления к.л. отрасли знаний/умений пытаются передать следующему поколению не столько систему, сколько историческую последовательность открытия соотв. явлений и формул. Для историка науки этот учебник был бы довольно интересен. Подход к строению атомов начинается, как это и было в истории, с водорода. Формул - тьма. Исторически последовательно упоминаются и формулами иллюстрируются связанные с атомом водорода открытия разных эффектов. Далее глава про гелий, атом которого состоит из альфа-частицы и двух электронов. Да, был такой исторический кунштюк - не зная что за зверь, древние физики обозначали их буквами. Но тащить это в основной текст учебного пособия для будущих физиков...
vlkamov
"... про тайны жидкого ядра"
Поностальгировал.
И убедился, что аналитический подход обречен.

flying-bear
Re: "... про тайны жидкого ядра"
Понос нужно тальгировать, это правильно.

vlkamov
Вам виднее.


Аллюзии вышедшего в тираж профессионала весьма ...
Забанил, конечно, но свой понос не убрал - обычное обезьянье стремление к доминированию, сопровождающееся бросанием какашек. Каковое он продолжил в следующих постах
Миф XXI века
Человек, который не ученый, но который начитан и может по теме высказаться не хуже, чем в среднем по архиву... Архив - это физика и математика, если что (и математизированные разделы биологии).
Я лично, по природной тупости, ну, и еще, наверно, по высокомерию, профессиональному снобизму и чувству собственного величия... чего там еще?... в общем, будучи плохим, недобрым человеком, такого представить не могу в принципе.
соседский парень так лихо на мотоцикле гоняет, он и самолет мог бы запросто. Порулить. Аэробус. С сотнями пассажиров. Не дают. Плевок на могилу... не знаю, чью, братьев Райт, наверно.

Я уже говорил, что наш мир погибнет от окончательной потери уважения к профессионализму и профессионалам, нет? По-моему, говорил. А если нет, то, вот, сейчас говорю.

"чего там еще?" - очевидно ослабленное обоняние.

На днях расшифровали очень древнюю клинопись на глинянной табличке, оказалось - таблица прямоугольных треугольников. Выпускнику средней школы известен только один, со сторонами 3,4,5. Глупее ли он математиков-профессионалов Месопотамии, нашедших аж 38 штук ? Погиб ли мир от потери уважения к этим древним знаниям ?

А в 19м веке еще составляли и издавали семизначные таблицы логарифмов, да что 19-й, я своими глазами видел неюзаное переиздание этих таблиц в магазине "Техническая книга" будучи уже владельцем калькулятора "Электроника" ! Видимо, очень уважали его издатели.

Про самолет очень характерно. Уже сейчас стало очевидно, что большинство авиапроисшествий - следствие наличия профессионалов в процессе, что дальнейшее повышение безопасности требует отцепить ручонки от штурвала.

Была такая техническая наука, сопромат. Вошла в инженерно-студенческий фольклор как квантЫ у физиков. Образец чего-то труднопостижимого с массой непонятных формул, которые можно было только заучить. Кто не "сопромат", сразу терял тысячу очков в глазах инженерной тусовки. Тем не менее вручную даже наилучишие проектировщики могли рассчитать только регулярные конструкции из максимум 5 элементов и скомпоновать из них, разных опять же порядка 5, в лучшем случае уродца, что на фото слева

Причина - человеческий мозг может одновременно оперировать относительно небольшим количеством объектов, 5 - норма, 7 - талант, 9 - гений. Судя по все еще украшающим пейзажи ЛЭП, гениев было мало. Переход на вычислительные методы сначала обессмыслил ограничение на количество элементов, возник метод конечных элементов - проектируемое разбивалось на небольшие кусочки простой формы, для которых было известно аналитическое решение. А по мере роста производительности и это отпало. Теперь на бытовом компьютере можно по точкам навертеть конструкцию неподдающуюся аналитическим методам вообще. И- увы профессионалам - не зная сопромата.

Казавшиеся в начале индустриализации прекрасными опоры ЛЭП, сейчас представляются уродцами. Попытки сделать "красивше" наталкивались на биологический предел. Вычислительная же техника позволяет сочинять любые железобетонные кружева (фото справа), теперь фантазия архитектора ограничена лишь художественным вкусом.

В Интернет выложено приложение, рисующее электронные облака любых атомов, и только слабость кишечника профессионалов не позволяет учить студентов на новом уровне. Тем не менее далее станет общедоступным проектирование кристаллических решеток, а потом и менее регулярных атомных структур. Потому-то кое-кого понос и прошибает.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Слышал, что китайцы модифицировали геном карпа, подсадив парочку генов от коровы. Теперь карп если и не вырастает до размеров коровы, то хотя бы растет быстрее и ест что попало.
В последнее не верю - корова траву не сама переваривает, а у нее внутри многоступенчатая микробиологическая фабрика. Т.е. для расширения рациона надо подсаживать пищеварительные бактерии.

Но вопрос в другом. А именно: про вкусовые качества этого карпокорова - отдает ли он говядиной или только навозом - ничего не сообщается. Более того, не припоминаю сообщений о том, что генные инженеры придали какому-нибудь дешевому животному или растению дорогой вкус, даже попытались сделать картошку со вкусом ананаса или хотя бы карпа со вкусом севрюги. Да тех же коров, чтобы получить швейцарский сыр, надо непременно пасти на альпийских лугах. А почему нет стремления создать корову, которая поедая пензенский осот, молоко дает "альпийское" ?

Похоже, здесь кроется фундаментальная причина - начальство не хочет допускать подлое сословие в нишу качественных продуктов. Быдло должно жрать дерьмо (пальмовое масло) и возносить хвалу за это резиденту. Кстати, масличные пальмы - продукт селекции, т.е. уже генномодифицированные методом тыка. Почему-то никто не тыкал геном пальмы, чтобы изменить состав ее масла в сторону оливкового, например. И резиденту на ум ну никак не пришло посоветовать своему индонезийскому партнеру поработать в этом направлении. ПИПЛ ХАВАЕТ и ладно. Ум у него такой, элитный.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Именно это определение я вспомнил полчаса назад, когда на радио "Комсомольская правда" какой-то урод хвалился своим выступлением на "деловом" сборище
... Зворыкин изобрел телевизор - это 20 ВВП, а Брин изобрел Гугль - еще 10 ВВП. Как видите, мозги важнее ископаемых. И никто не смог возразить.

И он тупой и аудитория тупая. Воняло из динамиков нестерпимо, сразу нажал на Mute, так что теперь не могу сказать, что за ритор выступал.

Зворыкин изобрел, да. Был период, когда пара иконоскоп-кинескоп занимала почти 100% рынка. Но даже если бы и никто более не додумался до электронной развертки (ну предположим !), то была еще механическая развертка. Когда еще не было нынешнего изобилия LCD/плазмы, а мне уже захотелось большой телевизор, то в магазинах я нашел несколько моделей с механической разверткой. Так что 20 ВВП - явный перебор.

Впрочем, одними мозгами в этом деле не обошлось
Владимир стал сотрудником компании «Вестингауз», где занялся любимой темой — передачей изображения на расстояние, однако не нашёл понимания у начальства (отчасти из-за языкового барьера), и продолжил разработки самостоятельно. В 1923 году Зворыкин подал патентную заявку (US2141059 (A) ― 1938-12-20) на телевидение, осуществляемое полностью на электронном принципе.

Ага, сотрудник не нашел переводчика, чтобы поговорить с начальником. Знаем мы этот "языковый барьер". И то, на хрена какой-то нищий умник, у Вестингауза своих идей достаточно. Делай что велено и не высовывайся. Проблема была решена более традиционным путем - по блату
В 1928 году встретился с эмигрантом из России Давидом Сарновым, вице-президентом фирмы «Рэдио корпорейшн оф Америка» (англ. Radio Corporation of America). Д. Сарнов, ставший в 1930 году президентом компании RCA, назначил Зворыкина руководителем лаборатории электроники RCA.

- нашелся богатенький земляк ("А ты азартен, Парамоша !") и двинул технический прогресс.

А "изобретение Гугля" - такое 18+ ), что я других слов не найду. Может я и неправ в отношении аудитории, и у нее тоже в зобу дыханье сперло. А вот у редакторов КП ничего не дрогнуло, ни одна извилина, видимо за отсутствием таковых.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
К прошедшему Дню изобретателя
На приеме к члену ЦК ВКП(б), курировавшему науку, Лебедев доложил о своем проекте, назвал примерную стоимость ЭВМ. Разговор получился коротким.
- И какова скорость вычислений вашей машины?
- 1000 операций в секунду.
- Что же, мы за один-два месяца перерешаем на этой машине все наши задачи, а куда ее потом - на помойку?!
Лебедев понял, что продолжать разговор бессмысленно, и завершил его своим обычным тихим "ну-ну...".

вторая из заявок Владислава Александровича "Способ исследования внутреннего строения материальных тел" за номером 659411/26, зарегистрированная в Госкомитете СССР по делам изобретений и открытий 21 марта 1960 года. В ней были сформулированы принципы метода, приведена схема прибора, который теперь называется магнитно-резонансный томограф.
- Мои заявки рассматривали в двух институтах физического профиля здесь, в Ленинграде, - продолжает Владислав Александрович. - Некоторые из рецензентов живы и до сих пор, преподают, теперь объясняют студентам принципы МРТ.
- А что они сказали вам тогда?
- Заявки были отвергнуты как нереализуемые. Один большой физик меня просто высмеял, говорил, что для нее нужен компьютер невероятных размеров.

Зато теперь томограф - любимая начальством тема для распила медицинского бюджета.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
О том, что глубина познания ограничена я догадался листая многотомник Ландау-Лифшица-Питаевского. Там в конце каждого тома даже в -надцатых изданиях перечень исправлений. Т.е. даже авторы были не состоянии понять написанное. Далее развернутое описание проблемы, написанное увлекательно и хорошим языком.
(забегая вперед)
В комментах к нижеследующему перепосту кое-кто надеется
vamoisej
Мочидзуки и Перельман и сколько ещё неизвестных, а так же обязательно появящихся, новых имен в науке, ждут популяризаторов, которые в состоянии и желании понять и изложить на доступном языке сложные идеи. Это касается не только математики. Проблемма понимания ждет решения. Как можно, что-то делать не имея понимания? Кроме того, существует проблемма цельности, синтеза доступных знаний. "Далека дорога твоя..."

Должен разочаровать - сложность не убывает аналогично тому, как есть предельный уровень сжатия файлов архиваторами. Поэтому каким бы языком ни излагали действительно сложную теорию, она если и станет понятнее в каждом отдельном абзаце, зато к-во абзацев этих вырастет неимоверно. Это как выучить наизусть ПСС Л.Н.Толстого.

И все же способ утилизации даже таких сложных знаний есть. Первый шаг на этом пути - доказательство теоремы четырех красок.

Барьер сложности
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Барьер сложности

Японский ученый совершил революцию в математике

В конце августа 2012 года японский математик Синичи Мочидзуки выложил на свою страницу в интернете четыре научные статьи. Их не сразу заметили, потому что не особенно ждали: без предварительных пресс-релизов, навязчивых анонсов и громких выступлений Мочидзуки опубликовал результат многолетнего самоотверженного труда, которому, вероятно, суждено совершить революцию в современной математике. Проблема лишь в том, что теорию Мочидзуки не торопится принимать научное сообщество – ее почти никто не может понять.

За десять лет до этого российский ученый Григорий Перельман точно так же в интернете и без лишнего шума разместил свои работы – правда, их было три, а не четыре, и появились в сети они не в один день, а на протяжении нескольких месяцев. В статьях Перельмана содержалось доказательство знаменитой гипотезы Пуанкаре, которая не поддавалась математикам на протяжении 102 лет. Работы Мочидзуки тоже содержат решение математической задачи, которая три десятилетия оставалась не по зубам всем, кто бы ни пробовал за нее взяться. Используя построенную им совершенно новую теорию, которую он назвал Inter-universal Teichmuller theory (сокращенно IUTeich), Мочидзуки доказал, что верна так называемая ABC-гипотеза.

В историях Перельмана и Мочидзуки вообще есть много общего: оба математика знамениты своим невероятным трудолюбием, оба никогда не подавали заявки на исследовательские гранты, оба трудились над своими opus magna много лет, оба работали в университетах США, но вернулись для решения главной задачи на родину, оба пользовались большим авторитетом в научном сообществе еще до объявления о доказательстве гипотез.

Но есть и много отличий. Григорий Перельман опирался в своей работе на достижения других математиков, ему первому удалось построить последний мостик, соединяющий уже сконструированную до него башню математических теорий с окончательным результатом. Основа рассуждений Перельмана была понятна многим исследователям, к проверке его доказательства приступили сразу же несколько групп ученых, и к середине 2006 года стало окончательно ясно, что в выкладках нет существенных ошибок, а значит, гипотеза Пуанкаре доказана. Мочидзуки же выстроил свою башню, начиная с самого фундамента. За 20 лет концентрированной и новаторской работы он создал собственный математический мир, никем доселе не виданный. Чтобы понять его идеи и методы, нужно следовать нетривиальному ходу мысли японца с самого начала. И сегодня – через два с лишним года после публикации статей – это удалось лишь четырем математикам в мире.

Григорий Перельман прославился далеко за пределами научного сообщества – во многом вопреки собственной воле и не только благодаря совершенному им научному прорыву, но и из-за отказа от премии в миллион долларов, полагавшейся Перельману как ученому, разобравшемуся с одной из так называемых "задач тысячелетия". Синичи Мочидзуки не только не добился мировой славы, но и остается непонятым абсолютным большинством коллег-математиков.

Read more... )


vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
О том, что глубина познания ограничена я догадался листая многотомник Ландау-Лифшица-Питаевского. Там в конце каждого тома даже в -надцатых изданиях перечень исправлений. Т.е. даже авторы были не состоянии понять написанное. Далее развернутое описание проблемы, написанное увлекательно и хорошим языком.
(забегая вперед)
В комментах к нижеследующему перепосту кое-кто надеется
vamoisej
Мочидзуки и Перельман и сколько ещё неизвестных, а так же обязательно появящихся, новых имен в науке, ждут популяризаторов, которые в состоянии и желании понять и изложить на доступном языке сложные идеи. Это касается не только математики. Проблемма понимания ждет решения. Как можно, что-то делать не имея понимания? Кроме того, существует проблемма цельности, синтеза доступных знаний. "Далека дорога твоя..."

Должен разочаровать - сложность не убывает аналогично тому, как есть предельный уровень сжатия файлов архиваторами. Поэтому каким бы языком ни излагали действительно сложную теорию, она если и станет понятнее в каждом отдельном абзаце, зато к-во абзацев этих вырастет неимоверно. Это как выучить наизусть ПСС Л.Н.Толстого.

И все же способ утилизации даже таких сложных знаний есть. Первый шаг на этом пути - доказательство теоремы четырех красок.

Барьер сложности
Оригинал взят у [profile] matveychev_oleg в Барьер сложности

Японский ученый совершил революцию в математике

В конце августа 2012 года японский математик Синичи Мочидзуки выложил на свою страницу в интернете четыре научные статьи. Их не сразу заметили, потому что не особенно ждали: без предварительных пресс-релизов, навязчивых анонсов и громких выступлений Мочидзуки опубликовал результат многолетнего самоотверженного труда, которому, вероятно, суждено совершить революцию в современной математике. Проблема лишь в том, что теорию Мочидзуки не торопится принимать научное сообщество – ее почти никто не может понять.

За десять лет до этого российский ученый Григорий Перельман точно так же в интернете и без лишнего шума разместил свои работы – правда, их было три, а не четыре, и появились в сети они не в один день, а на протяжении нескольких месяцев. В статьях Перельмана содержалось доказательство знаменитой гипотезы Пуанкаре, которая не поддавалась математикам на протяжении 102 лет. Работы Мочидзуки тоже содержат решение математической задачи, которая три десятилетия оставалась не по зубам всем, кто бы ни пробовал за нее взяться. Используя построенную им совершенно новую теорию, которую он назвал Inter-universal Teichmuller theory (сокращенно IUTeich), Мочидзуки доказал, что верна так называемая ABC-гипотеза.

В историях Перельмана и Мочидзуки вообще есть много общего: оба математика знамениты своим невероятным трудолюбием, оба никогда не подавали заявки на исследовательские гранты, оба трудились над своими opus magna много лет, оба работали в университетах США, но вернулись для решения главной задачи на родину, оба пользовались большим авторитетом в научном сообществе еще до объявления о доказательстве гипотез.

Но есть и много отличий. Григорий Перельман опирался в своей работе на достижения других математиков, ему первому удалось построить последний мостик, соединяющий уже сконструированную до него башню математических теорий с окончательным результатом. Основа рассуждений Перельмана была понятна многим исследователям, к проверке его доказательства приступили сразу же несколько групп ученых, и к середине 2006 года стало окончательно ясно, что в выкладках нет существенных ошибок, а значит, гипотеза Пуанкаре доказана. Мочидзуки же выстроил свою башню, начиная с самого фундамента. За 20 лет концентрированной и новаторской работы он создал собственный математический мир, никем доселе не виданный. Чтобы понять его идеи и методы, нужно следовать нетривиальному ходу мысли японца с самого начала. И сегодня – через два с лишним года после публикации статей – это удалось лишь четырем математикам в мире.

Григорий Перельман прославился далеко за пределами научного сообщества – во многом вопреки собственной воле и не только благодаря совершенному им научному прорыву, но и из-за отказа от премии в миллион долларов, полагавшейся Перельману как ученому, разобравшемуся с одной из так называемых "задач тысячелетия". Синичи Мочидзуки не только не добился мировой славы, но и остается непонятым абсолютным большинством коллег-математиков.

Read more... )


vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В колонке М.Ваннаха (рекомендую и почитать) меня также заинтересовал вот эта иллюстрация

Хорошо видно, что пропорции и конструкция манипуляторов, удерживающих кузов будущего автомобиля, практически идентичны пропорциям и устройству рук человека. Вряд ли инженеры пришли к этому из желания просто скопировать. Манипуляторы производят давно и конструкция их со временем менялась. Тем не менее пришли именно к той, что возникла в природе путем жесточайшего естественного отбора из миллионов проб.

Отчетливо видны суставы: плечевой, локтевой и лучезапястный (на котором кисть руки). Размеры соответствуют и их тоже две, левая и правая :-)

Баловство же ...
Оригинал в Компьютерре почему-то зеркальный. Мало того, что буквы не читаются, так и смотреть действительно неудобно - манипулятор с инструментом находится слева, а не привычно-справа. В HTML яне нашел атрибута mirror, в CSS тоже, что меня изрядно озадачило - это один из популярных приемов траснформации изображений. Везде есть, даже в простейших смотрелках. "Ишши, должон быть!". И - да, в CSS есть scale, в котором - установлено методом тыка - можно указать отрицательный коэффициент:
<img src="http://www.computerra.ru/wp-content/uploads/2015/03/720-KUKA-Heavy.jpg" style="transform: scale(-1,1); "> /* Мне завтра документацию сдавать, а я версткой развлекаюсь :-) */
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В колонке М.Ваннаха (рекомендую и почитать) меня также заинтересовал вот эта иллюстрация

Хорошо видно, что пропорции и конструкция манипуляторов, удерживающих кузов будущего автомобиля, практически идентичны пропорциям и устройству рук человека. Вряд ли инженеры пришли к этому из желания просто скопировать. Манипуляторы производят давно и конструкция их со временем менялась. Тем не менее пришли именно к той, что возникла в природе путем жесточайшего естественного отбора из миллионов проб.

Отчетливо видны суставы: плечевой, локтевой и лучезапястный (на котором кисть руки). Размеры соответствуют и их тоже две, левая и правая :-)

Баловство же ...
Оригинал в Компьютерре почему-то зеркальный. Мало того, что буквы не читаются, так и смотреть действительно неудобно - манипулятор с инструментом находится слева, а не привычно-справа. В HTML яне нашел атрибута mirror, в CSS тоже, что меня изрядно озадачило - это один из популярных приемов траснформации изображений. Везде есть, даже в простейших смотрелках. "Ишши, должон быть!". И - да, в CSS есть scale, в котором - установлено методом тыка - можно указать отрицательный коэффициент:
<img src="http://www.computerra.ru/wp-content/uploads/2015/03/720-KUKA-Heavy.jpg" style="transform: scale(-1,1); "> /* Мне завтра документацию сдавать, а я версткой развлекаюсь :-) */
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Я уже писал о том, что механическая трансмиссия - это предрассудок. И в автомобилях она преобладает лишь в силу традиций. А где начинают с нуля, там на эффективность смотрят свежим глазом:
DARPA делает ставку на гибридные электрические силовые системы для нового поколения военных роботов
Гибридная силовая установка позволяет радикально снизить себестоимость

Все эти ремешочки, карданы, крестовины, шестеренки - дорого.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Я уже писал о том, что механическая трансмиссия - это предрассудок. И в автомобилях она преобладает лишь в силу традиций. А где начинают с нуля, там на эффективность смотрят свежим глазом:
DARPA делает ставку на гибридные электрические силовые системы для нового поколения военных роботов
Гибридная силовая установка позволяет радикально снизить себестоимость

Все эти ремешочки, карданы, крестовины, шестеренки - дорого.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Музыкально-исполнительское
Начался стабильный и быстрый прогресс с новой флейтой. Месяц, в сущности, ушел только на постановку нормального звука. Сложный инструмент, хоть и маленький. А играть на нем труднее, чем на обычной концертной, железной. Это, в сущности пикколо. А на пикколо и опытный флейтист так сразу играть не сможет.
Думаю в апреле-мае записать большой концерт на природе с блокфлейтой и с этой мелкой тоже. Уже местечко присмотрел - блеск. Сценарий, программу придумал. Но нужно, чтобы потеплело и позеленело.

Известен звук, который хотелось бы извлечь из флейты.
Распечатываем флейту на 3D принтере.
Дуем в нее как умеем без постановки звука.
Не то, фонограмма отличается от заданной.
Меняем 3D структуру
(здесь слова "генетические алгоритмы").

Очевидно, что через сколько-то проб-итераций придем к "нормальному звуку".

Как будет меняться музыка, процесс обучения, процесс исполнения ? До сих пор музыкант покупал инструмент сделанный кем-то и через годы тренировок научался извлекать из него "нормальный звук". Теперь есть возможность соорудить инструмент, который дает желаемое при гораздо более низком уровне мастерства.

До создания аналогов скрипки Страдивари осталось буквально несколько лет. Что ожидает промышленность музыкальных инструментов ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Музыкально-исполнительское
Начался стабильный и быстрый прогресс с новой флейтой. Месяц, в сущности, ушел только на постановку нормального звука. Сложный инструмент, хоть и маленький. А играть на нем труднее, чем на обычной концертной, железной. Это, в сущности пикколо. А на пикколо и опытный флейтист так сразу играть не сможет.
Думаю в апреле-мае записать большой концерт на природе с блокфлейтой и с этой мелкой тоже. Уже местечко присмотрел - блеск. Сценарий, программу придумал. Но нужно, чтобы потеплело и позеленело.

Известен звук, который хотелось бы извлечь из флейты.
Распечатываем флейту на 3D принтере.
Дуем в нее как умеем без постановки звука.
Не то, фонограмма отличается от заданной.
Меняем 3D структуру
(здесь слова "генетические алгоритмы").

Очевидно, что через сколько-то проб-итераций придем к "нормальному звуку".

Как будет меняться музыка, процесс обучения, процесс исполнения ? До сих пор музыкант покупал инструмент сделанный кем-то и через годы тренировок научался извлекать из него "нормальный звук". Теперь есть возможность соорудить инструмент, который даеит желаемое при гораздо более низком уровне мастерства.

До создания аналогов скрипки Страдивари осталось буквально несколько лет. Что ожидает промышленность музыкальных инструментов ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Shield, 4K Android-консоль от nVidia за 199 $
... можно играть в Crysis 3... мощь которого в два раза выше, чем у Xbox 360.... в состоянии воспроизводить контент разрешением 4K частотой 60 кадров в секунду на телевизоре с соответствующими характеристиками по HDMI или передавать 4K-картинку с другого более мощного компьютера благодаря гигабитному Ethernet...

Не совсем понятно, будет ли в последнем случае Shield работать видеокартой, хотя железо, как видим из упоминаний Crysis и 4K видео, это позволяет.

Но отметил я этот факт прежде всего потому, что речь идет о передаче более чем HD видео по Ethernet'у. С самого начала было ясно, что отдельные виды кабелей для цифрового видео (HDMI и т.п.) были всего лишь маркетинговым приемом, к тому же создающим покупателям дополнительные трудности.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Shield, 4K Android-консоль от nVidia за 199 $
... можно играть в Crysis 3... мощь которого в два раза выше, чем у Xbox 360.... в состоянии воспроизводить контент разрешением 4K частотой 60 кадров в секунду на телевизоре с соответствующими характеристиками по HDMI или передавать 4K-картинку с другого более мощного компьютера благодаря гигабитному Ethernet...

Не совсем понятно, будет ли в последнем случае Shield работать видеокартой, хотя железо, как видим из упоминаний Crysis и 4K видео, это позволяет.

Но отметил я этот факт прежде всего потому, что речь идет о передаче более чем HD видео по Ethernet'у. С самого начала было ясно, что отдельные виды кабелей для цифрового видео (HDMI и т.п.) были всего лишь маркетинговым приемом, к тому же создающим покупателям дополнительные трудности.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Считается, что первый геркон был разработан ученым Ленинградского электротехнического университета Улитовским С. К. в 1938 году, однако из-за невостребованности данного изобретения оно не стало широко известным и не было запатентовано.[3]

Необходимость производства герконов возникла в СССР в 1960-х годах в связи с массовой телефонизацией страны. Использование герконов было связано с широким распространением автоматических телефонных станций и другого высокоточного оборудования, необходимого для их функционирования.[4]

В середине 1960-х годов в прогнозах научно-исследовательских институтов Министерства связи СССР приводится обоснование использования герконов в качестве коммутирующих элементов и сервисных реле матричных полей автоматических телефонных станций. Такие выводы подтверждались развитием производства герконов для этих целей в США, начиная с середины 50-х годов.

Насчет невостребованности - мерзкая ложь, вероятно почерпнутая из обоснований 30-х гг. Громоздкость, неэкономичность и особенно надежность контактных групп всегда были проблемой реле. До последних дней, даже в 80-х гг., кожухи почти всех традиционных реле делали съемными - чтоб почистить и подогнуть контакты.
Кроме того, конструкция герконного реле не содержит массы мелких деталей, винтиков, шайбочек, а значит существенно менее трудоемка. На порядки меньше расход драгметалолов - контроль за сдачей контактов - это же целая отрасль была, когда уж тут коммунизм строить.

И характерный факт: герконы пришли в СССР через "запад". Начальство настолко е..нулось в стремлении лизать задницу цывилизованным, что отфуболит своего инженера, но крадет профуканное же с вожделенного "запада". Через 30 (!) лет они обосновывают полезность герконов не просто надежностью, дешевизной и простотой, а широким использованием в США.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Считается, что первый геркон был разработан ученым Ленинградского электротехнического университета Улитовским С. К. в 1938 году, однако из-за невостребованности данного изобретения оно не стало широко известным и не было запатентовано.[3]

Необходимость производства герконов возникла в СССР в 1960-х годах в связи с массовой телефонизацией страны. Использование герконов было связано с широким распространением автоматических телефонных станций и другого высокоточного оборудования, необходимого для их функционирования.[4]

В середине 1960-х годов в прогнозах научно-исследовательских институтов Министерства связи СССР приводится обоснование использования герконов в качестве коммутирующих элементов и сервисных реле матричных полей автоматических телефонных станций. Такие выводы подтверждались развитием производства герконов для этих целей в США, начиная с середины 50-х годов.

Насчет невостребованности - мерзкая ложь, вероятно почерпнутая из обоснований 30-х гг. Громоздкость, неэкономичность и особенно надежность контактных групп всегда были проблемой реле. До последних дней, даже в 80-х гг., кожухи почти всех традиционных реле делали съемными - чтоб почистить и подогнуть контакты.
Кроме того, конструкция герконного реле не содержит массы мелких деталей, винтиков, шайбочек, а значит существенно менее трудоемка. На порядки меньше расход драгметалолов - контроль за сдачей контактов - это же целая отрасль была, когда уж тут коммунизм строить.

И характерный факт: герконы пришли в СССР через "запад". Начальство настолко е..нулось в стремлении лизать задницу цывилизованным, что отфуболит своего инженера, но крадет профуканное же с вожделенного "запада". Через 30 (!) лет они обосновывают полезность герконов не просто надежностью, дешевизной и простотой, а широким использованием в США.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kouzdra в Попадантства псто:
...зарисовка с натуры: просвещенный варвар в конце 18 века (Эдуард Гиббон, автор "Заката и падения Римской Империи") смотрит на центральное отопление в развалинах дворца Диоклетиана:

... их формы были разнообразны, их размеры правильны, но в них поражают нас два недостатка, с которыми не могут примириться наши новейшие понятия об изяществе вкуса и удобствах. В этих великолепных аппартаментах не было ни оконных рам, ни печей. Они освещались сверху (так как дворец, как кажется, был выстроен только в один этаж) и нагревались трубами проведенными вдоль стен


PS: Кто сказал "теплый сортир и канализадция"?

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [personal profile] kouzdra в Попадантства псто:
...зарисовка с натуры: просвещенный варвар в конце 18 века (Эдуард Гиббон, автор "Заката и падения Римской Империи") смотрит на центральное отопление в развалинах дворца Диоклетиана:

... их формы были разнообразны, их размеры правильны, но в них поражают нас два недостатка, с которыми не могут примириться наши новейшие понятия об изяществе вкуса и удобствах. В этих великолепных аппартаментах не было ни оконных рам, ни печей. Они освещались сверху (так как дворец, как кажется, был выстроен только в один этаж) и нагревались трубами проведенными вдоль стен


PS: Кто сказал "теплый сортир и канализадция"?

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 9 1011 12 1314
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios