vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Ставя хрестоматийное "42" в заголовок шутке про простое число Гротендика

http://vlkamov.dreamwidth.org/1677259.html
https://vlkamov.livejournal.com/2088585.html

я в свою очередь намекал, что этот ответ на самый важный вопрос тоже мог быть неверным. Компьютер мог ошибиться, программа могла быть с ошибкой. Бывает.

Кстати про самого математика пишут, что он не верил в доказательство теоремы о 4-х красках именно потому, что машинный алгоритм доказательства был недоступен человеку.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В http://ivanov-petrov.livejournal.com/2069206.html цитата
Причем заметьте: «Таинственный остров» не только бессюжетен, но и бесконфликтен. Между героями за все время не возникает ни малейших трений. Современный читатель испорчен «Повелителем мух», а для Жюля Верна сама мысль о том, что пятеро хороших людей на необитаемом острове могут испытывать желание прибить друг друга, невозможна. Удивительное дело: в одном месте собралось целых пять положительных героев, которые даже грубого слова друг другу не скажут (хотя, казалось бы, уж от моряка Пенкрофта следует ждать матросской непринужденности), а у нас это не вызывает никаких возражений. Эти герои совершенно не кажутся сахариновыми, они производят впечатление достоверно изображенных обычных людей, при том, что Жюль Верн явно не относится к мастерам психологического реализма. В чем же секрет? Очевидно, в том, что автор избегает показывать героев в ситуациях, где они могли бы смотреться слащаво. Они не совершают «благородных поступков» — они просто держатся с достоинством в повседневном быту.

Не получилось у Марии Елифeровой дать ответ. И скорее всего потому, что гуманитариям в эту сторону думать низзя. Табу.

Между тем очевидно что
1. Персонажи Жюля Верна разумны.
2. Вследствие этого им неинтересно доминирование, жердочка в иерархии повыше. Наплевать.
3. Задача Голдинга другая - показать "прелести" чисто иерархического сообщества. Потому-то и пацаны самого подходящего возраста, что среди взрослых может оказаться некоторое количество сапиенсов, что нарушит чистоту повествования.
4. Заброшенные на Таинственный Остров имеют массу положительных эмоций вследствие коллективных трудовых достижений. Более того, конфлиrns, попытки господствовать вели бы к уменьшению результата - отрицательная обратная связь.
5. Персонажам "Повелителя мух" положительные эмоции брать приходится там где могут - из иерархии (господствовать-подчинять-подчиняться-командовать-подавлять-убивать). Больше неоткуда, они не знают ничего иного, не умеют и физиологически предрасположены.

Авторы сконструировали описываемые сообщества под задачу: один хотел обличать звериное, другой - возвеличить разумное в чистом виде.

Любопытно, что в литературоведческих текстах часто говорится такое
«Повелитель мух» написан как «трагический урок», как роман-предупреждение. Писатель хотел предупредить об опасности тоталитаризма и фашизма; по его мнению, то, что произошло в Германии 30-х годов, может случиться и в Англии; и причины зла нужно искать внутри самой страны, в самих людях Англии.

(William Golding fascizm Результатов: примерно 408 000 (0,52 сек.) )
а вот в Википедии про "Повелитель мух" никакого фашизма не упоминается. Случайно выпало ;-(
Писатель всю жизнь искал ответ на вопрос: почему фашизм зарождается в детских душах и что делает человека зверем?


(на Гэндальфа похож :-)

Вилли, искать кошелек надо не под фонарем. Дети - от рождения звери. Разумными они становятся потом, причем не сами и не все.

Что еще интересно, Жюль Верн описывает коммунизм. Совместный труд, нет отчуждения, нужды удовлетворены, начальства нет, эксплуатации нет. Прямо как у Ленина - "цивилизованные кооператоры". Утопия конечно, но "они производят впечатление достоверно изображенных обычных людей". Только отнюдь не всех людей. Существуют, но не каждый. В этом духе неоднократно ставились социальные эксперименты, все неудачно потому, что "гуманисты" не вели выбраковку.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Американский сенатор Джон Маккейн, у которого врачи диагностировали опухоль в мозгу, был успешно прооперирован, передает ТАСС.



он с поспешностью развязал рогожный кулек, в котором завернута была загадочная кладь, и странное зрелище вдруг представилось глазам его. Голова разевала рот и поводила глазами; мало того: она громко и совершенно отчетливо произнесла: «Разорю!»
...
подъехала к бунтующим телега, в которой сидел капитан-исправник, а с ним рядом... исчезнувший градоначальник!
На нем был надет лейб-кампанский мундир; голова его была сильно перепачкана грязью и в нескольких местах побита. Несмотря на это, он ловко выскочил с телеги и сверкнул на толпу глазами.
– Разорю! – загремел он таким оглушительным голосом, что все мгновенно притихли.


Кстати, "брудастый" - вислощекий ;-)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Джон Дос Пассос
Я пришёл к выводу, особенно после поездки в Испанию, что гражданские свободы требуют защиты на каждом этапе. Я уверен, что в Испании методы ГПУ, применяемые коммунистами, нанесли столько же вреда, сколько принесли пользы их лётчики, танкисты и другие военные специалисты. Проблема с всесильной секретной полицией в руках фанатиков (или кого-либо вообще) состоит в том, что, однажды запущенная, она не остановится пока не разрушит всю политическую жизнь. Боюсь, что именно это происходит в России.

Про ГПУ и далее он точно сказал, а вот про "свободы" по леваческо-интеллигентской привычке ДДП предпочел не заметить, что они - такой же инструмент, как методы ГПУ, в руках спецслужб, работающих на капитал.


Ротшильд против Сталина
Биографии и Мемуары
Наперекор Сталину 5414K, 183 с. (скачать pdf) - Ги де Ротшильд

Знак качества, видать хороший писатель.


Святые девяностые
Аккурат на пике шума вокруг ельцинского выс..а мне попалася продукт того же качества, но противоположной направленности :-)
Еще раз о наших реалиях (Записки сумасшедшего)

Профессионального диссидента аккурат при Святом Борисе, в 1997 г., снова поставили на диспансерный учет, мол, за аналитику. Статья старая, 2000 г, там еще
Да что там говорить, если до сих пор не снят диагноз даже с Владимира Буковского -- официально он и сейчас считается сумасшедшим!

Сейчас-то г-н Буковский признан дееспособным и судится в Лондоне за порнографию. Не та нынче святость пошла, с душком.


"Очерк о родном крае"
Кокоулин А. А., "Очерк о родном крае"
Социально-психологический, патриотический, небольшой полуфантастический роман. Журналист Марек Канин приезжает в командировку в новообразованную республику, бывшую раньше обычной российской областью...

До мурашек узнаваемая картина


Что делать ?
kouzdra интерсуется альтернативками "либерального" толка.
Мол, имперских и коммунистических полно, а где хотя бы альтернативные успехи попаданцев-либертарианцев. В комментах помянули "Анизотропное шоссе" Дмитриева. Между тем главгерой "А.ш."(конец 20-х гг), успешно вырвавшись на свободу из сталинских застенков, совершил сверхуспешное покушение (то есть сажали его хоть и не за это, но классовый подход оказался верен), уничтожив всю верхушку. И тут у автора наступает затык
folk555
С этим соглашусь - после замачивания вождей аффтор вот уже несколько месяцев переливает из пустого в порожнее



Указания указаний
Оригинал взят у [profile] beobaxter в Неисчерпаемый источник креативного вдохновения

Натолкнулся на книгу с поистине фееричным названием:
Руководство по изучению учебника

  Следующий шаг - "Методические указания по использованию "Руководства по изучению учебника С.Фишера, Р.Дорнбуша, Р.Шмалензи "Экономика"" Дж. М. Моргана".
  Затем - "Рекомендации по применению "Методических указаний по использованию "Руководства по изучению учебника С.Фишера, Р.Дорнбуша, Р.Шмалензи "Экономика"" Дж. М. Моргана"".
  Ну, и так далее. Работы - непочатый край!
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] solar_front в "Вчера я шла по Бродвею — и видно, что каждый — личность"
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Впереди меня из электрички вышел "молодой, но с бородой", с рюкзаком и толстой книжкой, которую держал в руке, заложив палец между страницами. Мне стало жутко интересно, что за рОманы читает мОлодежь не гнушаясь бумагой, да еще весьма объемистой.

Навыка слежки у меня никакого, по счастью нам было идти на одну остановку, Но он, зараза, еще и размахивал этим кирпичом (sic!, габариты, цвет и вес похожи). Тем не менее подымаясь из перехода я приотстал и сумел разглядеть автора. Вот эта книга


М.: Эксмо, СПб.: Terra Fantastica, 2004 г.
Серия: Шедевры фантастики
Тираж: 10100 экз. + 4100 экз. (доп.тираж)
ISBN: 5-7921-0665-7 (TF), 5-699-05901-6 (Эксмо)
Тип обложки: твёрдая + суперобложка
Формат: 84x108/32 (130x200 мм)
Страниц: 1024

Есть какое-то кокетство в том, чтобы читать в транспорте толстые бумажные книги про звездолеты. Как ПДД на глиняных табличках.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_orlov в "Атлант заправляет штаны". Краткий конспект унылого мегароманища "Атлант расправляет плечи"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_sanin в "Атлант заправляет штаны". Краткий конспект унылого мегароманища "Атлант расправляет плечи". Ч. 1.1
Все части
1.1   1.2   1.3   1.4   2.1   2.2   2.3   2.4   3.1   3.2   3.3   3.4   3.5   3.6   3.7   3.8   Послесловие

***

ПРЕДИСЛОВИЕ

Для тех, кто не в курсе, "Атлант расправил плечи" - это такой якобы фантастический роман, американский аналог романа Чернышевского "Что делать?", написанный в 50е годы нашей беглой соотечественницей Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум). Роман воспевает Правильный Капитализм, эгоизм и закрепляет рефлекс отторжения коммунистических идей - оттого со времён холодной войны усиленно продвигается на западе (а теперь и у нас). Для чего роман включается во всевозможные топ-списки, объявляется Ответом На Все Вопросы, супер-пупер-мега-бестселлером всех времён и народов, чемпионом Гиннеса, фантастикой и даже книгой номер 2 после Библии. Авторитетные дяденьки и тётеньки делятся опытом, как этот гербалайф перевернул их жизнь - и их цитаты штампуют на самых видных местах в книжных магазинах.

Read more... )

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Машину для таких путешествий построил Луи Иванович Седловой (НИИЧаВо), а первым испытателем был небезызвестные Саша Привалов. Но есть и другие желающие поделиться впечатлениями.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] blau_kraehe в Поразжигаю на вселенские темы...
Куда, петербургские жители,
Толпою безумной бежите вы?
Не стелят свой след истребители
У века на самой заре.
Свод неба пустынен и свеж еще,
Достигнут лишь первый рубеж еще.
Не завтра ли бомбоубежище
Отроют у вас во дворе?

А. Городницкий.

А вот мне совершенно безразлично, будет ли человечество заниматься завоеванием Космоса, если оно останется таким, как есть.
Впервые эта мысль возникла при просмотре "Интерстеллара". Помните, там дилемма: спасать человечество или закинуть на другую планету зародыши, "чтобы не погибла разумная жизнь и наш вид". Как и ГГ, я не поняла - зачем вообще спасать такой вид? Что за ценность в нем такая? И что за ценность в такой "разумной жизни"? Которая  ничем не отличается по результатам своих действий в природе от неразумной...

Вообще не вопрос, исследование и покорение Космоса крайне важно, как миссия разумных существ - но о нем даже думать крайне преждевременно. Хотя бы потому, что разумными в подлинном смысле существами мы в целом пока не являемся.

Посмотрите вот на всю эту космическую фантастику. В ней есть реальный элемент - это то, что человечество сейчас способно реально делать в Космосе, если бы у него была такая техническая возможность.
- Организовывать Империи и Республики и устраивать между ними войнушки.
- Пить в межгалактических кабаках и снимать инопланетных баб. (Бабы, естественно, людьми в полном смысле и в Космосе являться не будут, разве что редкие экземплярши "всего добившиеся").
- Захватывать в собственность участки на чужих планетах, добывать там полезные ископаемые для личного обогащения или трудиться на семейном подряде. Для обогащения главы семьи. На том же уровне, что обычный фермер в Оклахоме.
- Воевать.
- Убивать всех встреченных инопланетян и загаживать любую планету, на которой удастся поселиться.
- Завозить на чужие планеты миллионы рабочих, заманивая их сказочными обещаниями, и там эксплуатировать по полной.
- Организовывать производство точно так же, как и на земле - подавляющее большинство упахивается за кусок хлеба, отдельные счастливчики летают в космос и пользуются чудесами научного прогресса.
- Воевать.
- Смотреть тупые сериалы, пить пиво с орешками и употреблять легкие наркотики в перерывах между сменами.
- Заниматься идиотскими хобби.
- Устраивать королевства, религиозные общины, разнообразные, самые пестрые сообщества - и везде будет одно и то же: насилие над слабыми, похоть, хамство, агрессия. Хотя и в разных пропорциях и формах.
- Ненавидеть и травить друг друга по национальным, расовым, религиозным признакам (о религии еще скажем отдельно), по возрасту и уровню здоровья.
- Воевать.
- Решать свои проблемы исключительно в судах, юридическим путем.
- Выбрасывать из жизни ненужных людей - больных, слабых, старых. Издеваться над детьми и считать, что это нормально.
- Верить в тысячи разнообразных богов и непрерывно сраться друг с другом по этому поводу. Вплоть до "священной войны".
- Производить все более совершенные орудия убийства, мучить и убивать друг друга все более изощренными и тонкими способами.

Хотя на какой-нибудь научной космической станции и может царить дух "Понедельника в субботу", песенки под гитару, дружба и увлеченность работой. Но такие "островки коммунизма" заканчиваются там, где начинается выдача зарплаты и отношения с "работодателем".

Причем хотя все это изображено в фантастике, это - истинная правда. Ничего другого человечество в космос не принесет, потому что ничего другого оно (пока) и не умеет.
Поэтому меня нисколько не радуют сообщения о том, как Империя Добра вроде как пытается дальше исследовать космос (но впрочем, и Россиющка в этом смысле - то же самое).
Мне, если честно, насрать, высадят ли нынешние человека на Марс, смогут ли организовать дешевые космические перевозки. Может быть, и смогут. Может, я ошибаюсь насчет потенциала капитализма, и он еще может как-то дальше развиваться. Но на Марсе построят военную базу, а дешевые космические перевозки - это... ну например, орбитальные станции, битком набитые десантниками, лазерами и ракетами.

И вот зачем, для чего все это нужно?
"Чтобы была возможность слетать в Космос и увидеть своими глазами"? Будет. Для богатых, как обычно.
Для того, чтобы предотвращать космические опасности вроде астероидов и комет? А зачем это? Отсмотрев десятки амерофильмов на тему "как доблестные герои защищают домохозяек и прелестных детишек от различных опасностей", как-то начинаешь задаваться вопросом - а их НАДО защищать? Уже эти прелестные детишки как-то набили оскомину. Ведь ужасно же, если погибнет маленькая американская девочка с умильной мордашкой! Папа которой ничуть не стесняется убивать детишек с не менее умильными мордашками на другой стороне Земли.
Да достало это все уже. Ну прилетит астероид - и прилетит. Значит, судьба наша такая.
Нам сейчас не астероида надо бояться, а друг друга.
"Просто вообще, потому что человечество должно"? Кому и зачем оно должно, и главное - зачем это Космосу такое человечество? Пусть материя так и останется не осознающей себя и не рефлексирующей. Кому от этого жарко или холодно? Никому.

Так что СНАЧАЛА социальные изменения. Сначала революция, изменения отношений собственности; затем длительная и сложная борьба, перестройка всех институтов общества, совершенствование человеческих отношений во всех смыслах. А ПОТОМ космос и исследования.
Можно одновременно.
Но не наоборот.

И при отсутствии социализма весь этот космос - извините, даром не нужен. Ни он нам не нужен, ни мы ему.

Я понимаю, что люди, профессионально работающие в космической области, профессионально же не могут не придерживаться других взглядов; они видят в своей работе смысл, и он, конечно, есть - по крайней мере, куда больший, чем во многих работах.
Только не надо этот смысл переоценивать.
Он был когда-то очень большим. Но теперь все - проехали.

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Машину для таких путешествий построил Луи Иванович Седловой (НИИЧаВо), а первым испытателем был небезызвестные Саша Привалов. Но есть и другие желающие поделиться впечатлениями.

Оригинал взят у [profile] blau_kraehe в Поразжигаю на вселенские темы...
Куда, петербургские жители,
Толпою безумной бежите вы?
Не стелят свой след истребители
У века на самой заре.
Свод неба пустынен и свеж еще,
Достигнут лишь первый рубеж еще.
Не завтра ли бомбоубежище
Отроют у вас во дворе?

А. Городницкий.

А вот мне совершенно безразлично, будет ли человечество заниматься завоеванием Космоса, если оно останется таким, как есть.
Впервые эта мысль возникла при просмотре "Интерстеллара". Помните, там дилемма: спасать человечество или закинуть на другую планету зародыши, "чтобы не погибла разумная жизнь и наш вид". Как и ГГ, я не поняла - зачем вообще спасать такой вид? Что за ценность в нем такая? И что за ценность в такой "разумной жизни"? Которая  ничем не отличается по результатам своих действий в природе от неразумной...

Вообще не вопрос, исследование и покорение Космоса крайне важно, как миссия разумных существ - но о нем даже думать крайне преждевременно. Хотя бы потому, что разумными в подлинном смысле существами мы в целом пока не являемся.

Посмотрите вот на всю эту космическую фантастику. В ней есть реальный элемент - это то, что человечество сейчас способно реально делать в Космосе, если бы у него была такая техническая возможность.
- Организовывать Империи и Республики и устраивать между ними войнушки.
- Пить в межгалактических кабаках и снимать инопланетных баб. (Бабы, естественно, людьми в полном смысле и в Космосе являться не будут, разве что редкие экземплярши "всего добившиеся").
- Захватывать в собственность участки на чужих планетах, добывать там полезные ископаемые для личного обогащения или трудиться на семейном подряде. Для обогащения главы семьи. На том же уровне, что обычный фермер в Оклахоме.
- Воевать.
- Убивать всех встреченных инопланетян и загаживать любую планету, на которой удастся поселиться.
- Завозить на чужие планеты миллионы рабочих, заманивая их сказочными обещаниями, и там эксплуатировать по полной.
- Организовывать производство точно так же, как и на земле - подавляющее большинство упахивается за кусок хлеба, отдельные счастливчики летают в космос и пользуются чудесами научного прогресса.
- Воевать.
- Смотреть тупые сериалы, пить пиво с орешками и употреблять легкие наркотики в перерывах между сменами.
- Заниматься идиотскими хобби.
- Устраивать королевства, религиозные общины, разнообразные, самые пестрые сообщества - и везде будет одно и то же: насилие над слабыми, похоть, хамство, агрессия. Хотя и в разных пропорциях и формах.
- Ненавидеть и травить друг друга по национальным, расовым, религиозным признакам (о религии еще скажем отдельно), по возрасту и уровню здоровья.
- Воевать.
- Решать свои проблемы исключительно в судах, юридическим путем.
- Выбрасывать из жизни ненужных людей - больных, слабых, старых. Издеваться над детьми и считать, что это нормально.
- Верить в тысячи разнообразных богов и непрерывно сраться друг с другом по этому поводу. Вплоть до "священной войны".
- Производить все более совершенные орудия убийства, мучить и убивать друг друга все более изощренными и тонкими способами.

Хотя на какой-нибудь научной космической станции и может царить дух "Понедельника в субботу", песенки под гитару, дружба и увлеченность работой. Но такие "островки коммунизма" заканчиваются там, где начинается выдача зарплаты и отношения с "работодателем".

Причем хотя все это изображено в фантастике, это - истинная правда. Ничего другого человечество в космос не принесет, потому что ничего другого оно (пока) и не умеет.
Поэтому меня нисколько не радуют сообщения о том, как Империя Добра вроде как пытается дальше исследовать космос (но впрочем, и Россиющка в этом смысле - то же самое).
Мне, если честно, насрать, высадят ли нынешние человека на Марс, смогут ли организовать дешевые космические перевозки. Может быть, и смогут. Может, я ошибаюсь насчет потенциала капитализма, и он еще может как-то дальше развиваться. Но на Марсе построят военную базу, а дешевые космические перевозки - это... ну например, орбитальные станции, битком набитые десантниками, лазерами и ракетами.

И вот зачем, для чего все это нужно?
"Чтобы была возможность слетать в Космос и увидеть своими глазами"? Будет. Для богатых, как обычно.
Для того, чтобы предотвращать космические опасности вроде астероидов и комет? А зачем это? Отсмотрев десятки амерофильмов на тему "как доблестные герои защищают домохозяек и прелестных детишек от различных опасностей", как-то начинаешь задаваться вопросом - а их НАДО защищать? Уже эти прелестные детишки как-то набили оскомину. Ведь ужасно же, если погибнет маленькая американская девочка с умильной мордашкой! Папа которой ничуть не стесняется убивать детишек с не менее умильными мордашками на другой стороне Земли.
Да достало это все уже. Ну прилетит астероид - и прилетит. Значит, судьба наша такая.
Нам сейчас не астероида надо бояться, а друг друга.
"Просто вообще, потому что человечество должно"? Кому и зачем оно должно, и главное - зачем это Космосу такое человечество? Пусть материя так и останется не осознающей себя и не рефлексирующей. Кому от этого жарко или холодно? Никому.

Так что СНАЧАЛА социальные изменения. Сначала революция, изменения отношений собственности; затем длительная и сложная борьба, перестройка всех институтов общества, совершенствование человеческих отношений во всех смыслах. А ПОТОМ космос и исследования.
Можно одновременно.
Но не наоборот.

И при отсутствии социализма весь этот космос - извините, даром не нужен. Ни он нам не нужен, ни мы ему.

Я понимаю, что люди, профессионально работающие в космической области, профессионально же не могут не придерживаться других взглядов; они видят в своей работе смысл, и он, конечно, есть - по крайней мере, куда больший, чем во многих работах.
Только не надо этот смысл переоценивать.
Он был когда-то очень большим. Но теперь все - проехали.

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Никак не мог сообразить, зачем надо было завтракать на виду у противника:
- Так вот, господин де Бюзиньи, я держу с вами пари, - начал Атос, -
что трое моих товарищей - господа Портос, Арамис и д'Артаньян - и я
позавтракаем в бастионе Сен-Жерве и продержимся там ровно час, минута в
минуту, как бы ни старался неприятель выбить нас оттуда.

В чем собственно деяние ? Опять же не понимал уверенность, что противник нападет. И вот разъяснилось
гугенотам - пришлось вытерпеть и геноцид ("Варфоломеевская ночь"), и голодомор (так весело описанная Александром Дюма осада Ла-Рошели с участием д'Артаньяна, когда половина горожан просто вымерла от голода), и "драгонады" (массовые убийства и изнасилования гугенотских женщин и детей королевскими драгунами


Меню: курица, жаркое, котлеты, хлеб, вино неназванное и две бутылки анжуйского. При виде такой демонстрации осажденные должны были прийти в ярость.

- Господа, я и несколько моих друзей завтракаем сейчас в этом бастионе!
А вы сами знаете, как неприятно, когда вас беспокоят во время завтрака.
Поэтому мы просим вас, если уж вам непременно нужно побывать здесь,
подождать, пока мы кончим завтракать, или прийти потом еще разок... или же,
что будет самое лучшее, образумиться, оставить мятежников и пожаловать к нам
выпить за здоровье французского короля.
- Берегись, Атос! - крикнул д'Артаньян. - Разве ты не видишь, что они в
тебя целятся?

возьмите пику бригадира,
привяжите к ней салфетку и воткните ее на вышке нашего бастиона, чтобы эти
мятежники-ларошельцы видели и знали, что они имеют дело с храбрыми и верными
солдатами короля.

- А знамя, черт побери! Нельзя оставлять знамя неприятелю, даже если
это просто салфетка.
Атос бросился на бастион, поднялся на вышку и снял знамя, но так как
ларошельцы уже приблизились на расстояние выстрела, они открыли убийственный
огонь по человеку, который, словно потехи ради, подставлял себя под пули.
Однако Атос был точно заколдован: пули со свистом проносились вокруг,
но ни одна не задела его.
Атос повернулся спиной к защитникам города и помахал знаменем,
приветствуя защитников лагеря. С обеих сторон раздались громкие крики: с
одной - вопли ярости, с другой - гул восторга.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Никак не мог сообразить, зачем надо было завтракать на виду у противника:
- Так вот, господин де Бюзиньи, я держу с вами пари, - начал Атос, -
что трое моих товарищей - господа Портос, Арамис и д'Артаньян - и я
позавтракаем в бастионе Сен-Жерве и продержимся там ровно час, минута в
минуту, как бы ни старался неприятель выбить нас оттуда.

В чем собственно деяние ? Опять же не понимал уверенность, что противник нападет. И вот разъяснилось
гугенотам - пришлось вытерпеть и геноцид ("Варфоломеевская ночь"), и голодомор (так весело описанная Александром Дюма осада Ла-Рошели с участием д'Артаньяна, когда половина горожан просто вымерла от голода), и "драгонады" (массовые убийства и изнасилования гугенотских женщин и детей королевскими драгунами


Меню: курица, жаркое, котлеты, хлеб, вино неназванное и две бутылки анжуйского. При виде такой демонстрации осажденные должны были прийти в ярость.

- Господа, я и несколько моих друзей завтракаем сейчас в этом бастионе!
А вы сами знаете, как неприятно, когда вас беспокоят во время завтрака.
Поэтому мы просим вас, если уж вам непременно нужно побывать здесь,
подождать, пока мы кончим завтракать, или прийти потом еще разок... или же,
что будет самое лучшее, образумиться, оставить мятежников и пожаловать к нам
выпить за здоровье французского короля.
- Берегись, Атос! - крикнул д'Артаньян. - Разве ты не видишь, что они в
тебя целятся?

возьмите пику бригадира,
привяжите к ней салфетку и воткните ее на вышке нашего бастиона, чтобы эти
мятежники-ларошельцы видели и знали, что они имеют дело с храбрыми и верными
солдатами короля.

- А знамя, черт побери! Нельзя оставлять знамя неприятелю, даже если
это просто салфетка.
Атос бросился на бастион, поднялся на вышку и снял знамя, но так как
ларошельцы уже приблизились на расстояние выстрела, они открыли убийственный
огонь по человеку, который, словно потехи ради, подставлял себя под пули.
Однако Атос был точно заколдован: пули со свистом проносились вокруг,
но ни одна не задела его.
Атос повернулся спиной к защитникам города и помахал знаменем,
приветствуя защитников лагеря. С обеих сторон раздались громкие крики: с
одной - вопли ярости, с другой - гул восторга.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Один из плодовитейших самописцев, О.Рыбаченко, помещал своих персонажей в Сталина, в Гитлера, в льва, еще куда-то и даже в микроба. Кстати, у злопыхавшего на это Лукьяненко тоже есть разумное одноклеточное. Мэтр, прекратите злобствовать, у самого псевдоподии в пуху.

А вот "не пора ли нам взяться за Вильяма нашего, Шекспира ?". Например, попаданцы в Гамлета есть ?

Кстати, шекспировский Гамлет уже сам по себе почти что попаданец. Эта пьеса - фанфик на тему летописи Саксона Грамматика, в которой упоминается вроде бы реальный датский деятель по имени Амлед. Грамматика этого Шекспир читал, но снабдил своего персонажа не брутально-кровожадной, а жеманно-интеллигентской душонкой. В то время как Гамлет мнется, переживает и разговаривает с флейтой, Амлед вырезал всех своих конкурентов и таки стал конунгом.

В Дании даже снят фильм, являющейся точной реконструкцией похождений Амледа - фу, блин. У Козинцева такой замок, залы с мозаичными полами, костюмы, музыка Шостаковича, шпаги... В реале викинги жили в каменных бараках, дрались толстыми корявыми железяками и ходили в лохмотьях, все серое, ржавое и сырое. Причем черно-белый козинцевский фильм красочнее, чем цветной датский.

Интересно, додумаются раскрасить ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Один из плодовитейших самописцев, О.Рыбаченко, помещал своих персонажей в Сталина, в Гитлера, в льва, еще куда-то и даже в микроба. Кстати, у злопыхавшего на это Лукьяненко тоже есть разумное одноклеточное. Мэтр, прекратите злобствовать, у самого псевдоподии в пуху.

А вот "не пора ли нам взяться за Вильяма нашего, Шекспира ?". Например, попаданцы в Гамлета есть ?

Кстати, шекспировский Гамлет уже сам по себе почти что попаданец. Эта пьеса - фанфик на тему летописи Саксона Грамматика, в которой упоминается вроде бы реальный датский деятель по имени Амлед. Грамматика этого Шекспир читал, но снабдил своего персонажа не брутально-кровожадной, а жеманно-интеллигентской душонкой. В то время как Гамлет мнется, переживает и разговаривает с флейтой, Амлед вырезал всех своих конкурентов и таки стал конунгом.

В Дании даже снят фильм, являющейся точной реконструкцией похождений Амледа - фу, блин. У Козинцева такой замок, залы с мозаичными полами, костюмы, музыка Шостаковича, шпаги... В реале викинги жили в каменных бараках, дрались толстыми корявыми железяками и ходили в лохмотьях, все серое, ржавое и сырое. Причем черно-белый козинцевский фильм красочнее, чем цветной датский.

Интересно, додумаются раскрасить ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Много лет тому назад прочитал в журнале рассказ, который сильно повлиял на мое мировоззрение. Визуально помню большой журнал, шрифт, бумага - все указывало на "Знание-сила" 70...80х. Помню, что вокруг перчатки от защитного костюма обуглилась трава, фамилию персонажа - Зырянов. Набор слов довольно жесткий, однако Гугль адреса не дает и все тут. Тогда я взял список всех опубликованных в журналах рассказов советских фантастов и подряд смотрел подходящие. Это оказался
Андрей Столяров. Странный человек
Изд: "Знание-сила" #8-1984

"Андрей Михайлович Столяров (р. 20 октября 1950, Ленинград) — петербургский писатель. Окончил физико-математическую школу № 239, затем — биолого-почвенный факультет ЛГУ им. А. А. Жданова. По специальности — эмбриолог. Имеет ряд научных работ. Художественную прозу пишет с 1980 г. Печатается с 1984 года."
Похоже это вообще его первая публикация. Вторая. На Фантлабе пишут
"Сурки" ("Галота сапиенс")
Дебютный рассказ вышедший в 1984 году в журнале «Знание — сила». Разрушенная земная экология породила новый разумный вид жизни – Сурков. У человечества есть альтернатива или найти возможность договориться с младшими братьями по планете или уничтожить их. Однако, судьбу обоих рас решает один человек.

Да, насчет "Сурков", с которыми придется делить родную планету - почти предвиденье.

Сегодня у Андрея Михайловича день рождения, с чем его и поздравляю. Также в этом году - 30 лет творческой деятельности.

Я уже писал про Фантастического читателя - что интересно было представить, как человек читает фантастику принимая ее за описание реального будущего. Пожалуй этот рассказ Столярова тоже мог бы послужить таким чтением.

Под кат - по прочтении рассказа. Не потому что непонятно, а чтобы не лишать себя удовольствия.
Read more... )
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Родился 3/15 октября 1814 года.

200 лет - это важный психологический порог. Были люди прожившие 1хх лет, поэтому и 150 лет всего лишь в 1964м были по-соседски понятны. В том же 1964м тоже были люди родившиеся в XIX же веке. И язык у него был вполне современный. Теперь Лермонтов - история.

Когда мы учились в школе, то понятное дело, слегка сопротивлялись впихиваемым знаниям. "А может не слегка..." - многие сохранили пожизненную ненависть к русской классической литературе. Но были и исключения, например к "Герою нашего времени" я никогда не чувствовал отчуждения. Разве что слово "герой" слегка коробило. А не так давно прочитал "Тамбовскую казначейшу". Погодите ужо, я и до "Маскарада" доберусь !

Кстати, "Прощай, немытая Россия" - подделка.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Из "Тайного города" я прочитал лишь первую книгу и полста страниц из середины серии. В общем-то не мой жанр, но много и с восторгом расссказывали, так что потрудился составить впечатление. А вот фильм не пошел совсем, даже первую серию не одолел. Особенно не понравился внешний облик и прочие психофизические хар-ки ГГ - метросексуал какой-то. А вчера наткнулся наткнулся на фото, где я увидел "своего" Артема Головина
на фото справа )
Видимо это то самое, что имел в виду Флобер, когда сказал: "Эмма Бовари - это я".
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Колгосп тварин (англ. Animal Farm) — антиутопія Джорджа Орвелла

Как это верно и по форме и по содержанию. И даже в мелочах: главный у них - Поросенко.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Пересмотрел "Три толстяка", местами очень современно. В начале фильма, идет первый, неудачный, этап восстания, киевляне горожане волнуются:
- Рудокопы захватили пушки !

Сцена на кухне, продавец шаров упал в торт:
- Что делает в креме этот идиот ?!
- Он ... влетел.

Но это текст, а вот видео подкачало, видимо хорошей копии фильма не сохранилось. Госкино потратило большие деньги на раскрашивание "В бой идут одни старики", хотя Л.Быков специально делал черно-белый. А вот на реставрацию "Трех толстяков" похоже денег не найдут никогда - уж больно тема щекотливая. Из песни Суок:
"У толстяка куча денег, но грошовая душа".

Сказка, фильм и другие произведения по ее мотивам обильно откомментированы. Однако никто не говорит откуда возникла такая конструкция - три Толстяка (в фильме они даже титулуются "величествами") и один Наследник. Неужели Олеша вот так с бухты-барахты выдумал такую схему ? Казалось бы да, никаких прецедентов. Но нужно вспомнить в какое время родился и воспитывался Олеша.

Когда он был в возрасте наследника Тутти, в России процветала знаменитая Матильда Кшесинская. В том числе всенародно известная тем, что была любовницей аж трех великих князей, причем после Николая сожительствовала одновременно с двумя. Интересно, дворцы они ей дарили вскладчину или по отдельности ? Аккурат в период этого бригадного подряда и родился сынок. Публике оставалось только гадать, кто из троих является отцом, да и сами они вряд ли были уверены. Так что будущий князь Красинский был в некотором роде потомком трех Высочеств сразу. А у Николая уже три дочери и ни одного сына. Вопрос с законным наследником стоял очень остро при наличии такого вот троекратно августейшего сыноплемянника ...

Son tutti i padri (it.) - "сын всех отцов".
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Я уже встречал вот такое произведение
Детская проза, Домашние животные- файл на 5 - Путька 1018K (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Зоя Евгеньевна Журавлева
"Повесть о Путьке — собаке совсем не породистой..."

А на днях пришла, тсзать, ответка.
На кладбище, которое мне приходится нередко, увы, посещать, каждый раз прохожу мимо могилы Бориса Рябинина. Ннаслышан об этом уральском писателе, хотя читать не приходилось. А тут зашел на Флибусту посмотреть чего старенького - и натыкаюсь на его страничку
http://flibusta.net/a/10369
Разумеется прочитал биографию, комменты и список выложенных произведений, в том числе
Нигер. История жизни одной собаки 993K (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
...Почтальон принёс мне большой зеленый пакет со штемпелем «Ленинград». Вскрыв пакет, я обнаружил в нём письмо, написанное крупным чётким почерком, и аккуратно сшитую тетрадь, содержавшую тринадцать листиков с текстом, отпечатанным на машинке. В заголовке стояло: «Нигер. История жизни одной собаки».
Познакомившись с историей Нигера, я тоже полюбил его, как любила четвероногого товарища своих детских игр моя незнакомая читательница, и мне захотелось, чтобы все ребята узнали про Нигера.
Так родилась эта маленькая повесть...
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
http://samlib.ru/a/abramow_aleksandr/u235.shtml
А.Абрамов, "Рядом с ураном"

Эпиграф оттуда
"Окаянный Средмаш опять удивил: их ученые придумали урановую сковородку. Жарит без газа и быстро!".
(Анекдот)

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 9 1011 12 1314
15 16 17 18 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 10:41 am
Powered by Dreamwidth Studios