vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
начиная с 2008 года, выросло сильное поколение 25-40-летних. Они уже предложили интересные технологии в сфере роботизации, ИИ и т.д., которые востребованы на международном рынке. И не просто востребованы! За ними ведется охота, но, правда, недолго: на Западе быстро поняли, что защиты у наших разработок никакой, господдержки нет, так что там прибирают к рукам нашу интеллектуальную собственность быстро и задешево.

Знакомый работает в компашке, разрабатывающей и производящей системы охлаждения для РЭА. Рассказал такую историю. В начале своей деятельности они попробовали найти забугорного партнера, чтоб самим сидеть в России, чертить-точить свои гайки, а партнер за долю немалую привлекает цывилизованную клиентуру. Вскоре получили ответ из евростолицы, мол "goed, а о чем собственно речь ?".

Ну да, они никогда не видели систем охлаждения РЭА. Типа "непонимаю". Наши написали-описали, и еврогейцы замолчали. Через некоторое время наши увидели свои решения запатентованными. То есть предложенную игру с ненулевой суммой, когда выигрыш увеличивается за счет взаимодействия игроков, пидарасы отвергли. Решили победить русских ворованным оружием - как бы игра с нулевой суммой - и кое-что спиздить удалось. Обыграли дикарей !

Наши погоревали, но деятельность не прекратили (надо сказать: очень кстати пришлись санкции и кампания импортозамещения). В итоге пришли к ситуации, когда выигрыш уменьшается из-за конкуренции игроков.

А недавно обратился к нашим заказчик, который ранее сотрудничал с еврогейцами - заказная еврогейская система не охлаждает. По расчетам ОК, в натуре - не работает. Как я сейчас понимаю, то ли он знал у кого украдено, то ли сами воры дали адресок. Вообще ситуация смешная и типчная для цывилизованных: претензии выкачены обворованным, украденное у вас плохо работает. Формально конечно все тип-топ: консалтинг, оплата, разберитесь что не так.

Оказывается, еврогейцы воровать умеют, а вот работают за них китайцы. Заказанная и сделанная в Китае железяка была выполнена строго по еврочертежам и, возможно, из полагающихся материалов. Никаких отклонений в конструкции нет, а - не работает.

Наши же не стали разбираться в документации, стали просто замерять и проверять все подряд в железе. И обнаружили, что под слоем термопасты на перегревающемся процессоре осталась наклеечка с штрихкодом. Ну не было в техпроцессе "удалить наклейку".
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Слышал, что китайцы модифицировали геном карпа, подсадив парочку генов от коровы. Теперь карп если и не вырастает до размеров коровы, то хотя бы растет быстрее и ест что попало.
В последнее не верю - корова траву не сама переваривает, а у нее внутри многоступенчатая микробиологическая фабрика. Т.е. для расширения рациона надо подсаживать пищеварительные бактерии.

Но вопрос в другом. А именно: про вкусовые качества этого карпокорова - отдает ли он говядиной или только навозом - ничего не сообщается. Более того, не припоминаю сообщений о том, что генные инженеры придали какому-нибудь дешевому животному или растению дорогой вкус, даже попытались сделать картошку со вкусом ананаса или хотя бы карпа со вкусом севрюги. Да тех же коров, чтобы получить швейцарский сыр, надо непременно пасти на альпийских лугах. А почему нет стремления создать корову, которая поедая пензенский осот, молоко дает "альпийское" ?

Похоже, здесь кроется фундаментальная причина - начальство не хочет допускать подлое сословие в нишу качественных продуктов. Быдло должно жрать дерьмо (пальмовое масло) и возносить хвалу за это резиденту. Кстати, масличные пальмы - продукт селекции, т.е. уже генномодифицированные методом тыка. Почему-то никто не тыкал геном пальмы, чтобы изменить состав ее масла в сторону оливкового, например. И резиденту на ум ну никак не пришло посоветовать своему индонезийскому партнеру поработать в этом направлении. ПИПЛ ХАВАЕТ и ладно. Ум у него такой, элитный.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Отличный пример корректного подхода к оцифровке задачи, перевод бла-бла-бла на язык величин... вспомнил название: "хронометрия". Кстати, в повседенвной жизни человек может заниматься работой 4 часа в день, остальное - отход-подход-фиксация, всякие паузы, побочка и т.п. Аврально можно довести до 6 часов в день, но последующий отдых съест выигрыш. Говорят один директор эвакуированного в войну завода - впечатления знакомых - работал очень много. Когда война кончилась, он умер. То есть и внимание тоже является функцией какой-то более глубоко упрятанной физиологии.


Оригинал взят у [profile] kvisaz в Время как внимание
Когда человек говорит - "нет времени", при этом совершенно точно известно, что кучу времени он убивает на всякую необязательную ерунду, правильнее диагностировать такой случай так - "нет ресурса внимания"

Поясняю - у нас всегда есть куча времени в виде кратковременных интервалов. Но чтобы заполнить эти интервалы полезной деятельностью, надо быть выдающейся личностью. Мы периодически где-то о ком-то слышим, о таких личностях, которые учат английский в очередях и заканчивают диссертацию на прогулке.

Для того, чтобы организовать подобный процесс в своей жизни, нужно иметь способность не только помнить о поставленных задачах (с этим справится и неорганический квази-мозг в виде бумажного блокнота), но и способность переключаться.

Способность переключать внимание, насколько я сужу по прочитанному, входит пока в комплексную характеристику внимания вообще. То есть, у больных СДВ проблема, к примеру, не в отсутствии внимания, как таковом. Наоборот, пишет Эдвард Холловэл, этим людям часто свойственно как раз супер-внимание, крайне высокое, сверхсосредоточенное состояние концентрации на чем-то. Проблема - в переключении.

Таким образом, если у меня нет времени на книгу - это означает на самом деле
- Знаете, я совершенно не в силах организовать цепочку постоянных переключений на книжку в течение недели или нескольких недель. Я могу сесть и прочитать книгу за раз, как и сериал - если у меня есть огромный ресурс свободного времени. Но такой огромный ресурс даже у меня выпадает не часто - точнее, я постоянно чувствую, что не могу себе позволить выделить такой шмат времени. Поэтому я распиливаю свое время цепными пилами устоявшихся мелких привычек к всякой фигне, утешая себя в каждый момент тем, что отдельное занятие не занимает так много времени. Хотя это самообман.

Как переключать вязкое внимание, прилипающее к текущему фокусу, как выходить из состояния одержимости текущим моментом и быстро включаться в другую работу - вот это вопрос на сто тысяч тугриков Внутренней Монголии.

Эдвард Холловэл напирает на создание внешней структуры - блокноты, привычки, ритуалы, внешние предметы и выбранные часы в сутках (а также дни в неделях) для определенной деятельности. Чарлз Дахигг в книге "Сила привычки" также упоминает, что привычки запускаются внешним стимулятором.

То есть для быстрого переключения внимания нужна некоторая предварительная организация в виде предметов и некоторая тренировка хотя бы в виде пары-тройки предварительных запусков.

Знаете, это все довольно утомительно. Поэтому проще сказать - извини, нет времени.

Хотя время всегда есть.

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Улюкаев-то похудел.
Хорошая диета.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)


В самом центре города, рядом со входом в один из самых понтовых ресторанов (если не самый понтовый, и судя по всему не плохой, ибо успешно пережил все кризисы за последние лет 15) появились четыре полувелика.
Разумеется, сразу появились и вопросы. Это что? Стрит арт? Или всё же велопарковка? Ну и самый главный - неужели кто-то приедет в такой ресторан на велике?
А я отвечаю, таки да, приедут, ибо времена меняются и велики обрастают понтами не хуже некоторых самоходов...
А вообще глаз радует, и уже этого вполне достаточно.
http://surovmag.dreamwidth.org/783297.html
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] matveychev_oleg в Чудо лопата


____________________________________

Конечно, эта лопата хороша для рыхлой сухой почвы без сорняков. И тем не менее, две новации восхищают:
большой рычаг для переворачивания и смещенный вбок черенок.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Мои сомнения насчет одной меторологической задачи не случайно названы словами из популярной песенки - тоже про облака.

Человеки всегда, даже еще когда не были человеками, знали, что облака неразрывно связаны с погодой. Потом сходству облаков с различными предметами и существами придали мистический оттенок, неизжитый до сих ("Бог сидит на облаке" и т.п.). Соответственно дождь и вёдро посылает Лично Господь или как минимум Илья-пророк. Потом их даже стали изучать подробнее и попытались установить связь количества и "качества" облаков с погодой, особенно с будущей. Сколько дождя выпадет из этого облака, сколько продержится облачность. Что внутри и опасно ли лететь через облако на самолете. Научились высаживать осадки в нужных местах и предотвращать в ненужных.
Обзор методов )
Картинки с вихревыми структурами очень любят СМИ. А вот изображения облачного фронта куда как менее популярны - скучно выглядят (на фото). Фронт этот возникает (и т.о. обозначает) столкновения масс холодного и теплого воздуха. Трудно переоценить полезность такого индикатора.

И вот тут я подумал: а ведь не только фронт, но и край любого облака является границей между двумя областями с разной влажностью и температурой, а его перемещение свидетельствует о скорости воздушных масс и, опять же, температуры-влажности. Но никаких упоминаний, что эту информацию как-то используют, т.е. не просто посчитать плотность лошадок на лугу, а вычислить конкретные действия каждой, я не нашел.

Конечно, это намного сложнее статистики (считать площади и объемы, занятые облаками). Тут требуются очень нетривиальные алгоритмы чтобы извлекать метеоинформацию, причем не готовые из пакета Mathematica брать, а самим сделать. Зато точность расчетов подымется в разы, причем для получения этих данных и делать-то ничего не нужно - они и так идут со спутников, но большей частью в корзину.

Вторая задача, для решения которой можно поанализировать конфигурацию и динамику облаков - это локальный прогноз. Нам говорят "во второй половине дня возможны осадки" не только потому, что прогноз обладает малым разрешением в пространстве и времени. Но и просто трудно доложить, что через 40 минут в восточной части Кировского района начнется моросящий дождь" - это совсем другой поток данных, просто так не объявишь после новостей - и районов много и часов в сутках.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Мои сомнения насчет одной меторологической задачи не случайно названы словами из популярной песенки - тоже про облака.

Человеки всегда, даже еще когда не были человеками, знали, что облака неразрывно связаны с погодой. Потом сходству облаков с различными предметами и существами придали мистический оттенок, неизжитый до сих ("Бог сидит на облаке" и т.п.). Соответственно дождь и вёдро посылает Лично Господь или как минимум Илья-пророк. Потом их даже стали изучать подробнее и попытались установить связь количества и "качества" облаков с погодой, особенно с будущей. Сколько дождя выпадет из этого облака, сколько продержится облачность. Что внутри и опасно ли лететь через облако на самолете. Научились высаживать осадки в нужных местах и предотвращать в ненужных.
Обзор методов )
Картинки с вихревыми структурами очень любят СМИ. А вот изображения облачного фронта куда как менее популярны - скучно выглядят (на фото). Фронт этот возникает (и т.о. обозначает) столкновения масс холодного и теплого воздуха. Трудно переоценить полезность такого индикатора.

И вот тут я подумал: а ведь не только фронт, но и край любого облака является границей между двумя областями с разной влажностью и температурой, а его перемещение свидетельствует о скорости воздушных масс и, опять же, температуры-влажности. Но никаких упоминаний, что эту информацию как-то используют, т.е. не просто посчитать плотность лошадок на лугу, а вычислить конкретные действия каждой, я не нашел.

Конечно, это намного сложнее статистики (считать площади и объемы, занятые облаками). Тут требуются очень нетривиальные алгоритмы чтобы извлекать метеоинформацию, причем не готовые из пакета Mathematica брать, а самим сделать. Зато точность расчетов подымется в разы, причем для получения этих данных и делать-то ничего не нужно - они и так идут со спутников, но большей частью в корзину.

Вторая задача, для решения которой можно поанализировать конфигурацию и динамику облаков - это локальный прогноз. Нам говорят "во второй половине дня возможны осадки" не только потому, что прогноз обладает малым разрешением в пространстве и времени. Но и просто трудно доложить, что через 40 минут в восточной части Кировского района начнется моросящий дождь" - это совсем другой поток данных, просто так не объявишь после новостей - и районов много и часов в сутках.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Популярная поговорка базируется на ложном представлении о грубости молотков в сравненни с чуткими микроскопами. А между тем молотки тоже кое-что могут.

В комментах к Линейке упомянули реальную задачу, в которой используется множество грубых измерений для изучения более тонких деталей
[livejournal.com profile] shvarz
Примерно таким способом сейчас создают структурные модели белка ВИЧ. Делается 100500 фотографий этого белка, потом специальным компьютерным способом они усредняются. В результате получается невозможное - из фотографий получают структуру с атомным разрешением, что раньше можно было сделать только путем кристаллографии.


А я вспомнил еще одну задачу - сейсмические измерения обычными пользовательскими смартфонами. Надо только уметь собрать с них данные.
Они проверили акселерометр LIS331DLH, установленный в iPhone, и сравнили его с датчиком землетрясений EpiSensor ES-T производства Kinemetrics. Тесты показывают, что MEMS-акселерометр может обнаружить умеренные или сильные землетрясения (более 5 баллов по шкале Рихтера), если сам датчик находится вблизи эпицентра. Сильные помехи не позволяют устройству обнаруживать более слабые подземные толчки

и почувствовал, что зря иронизировал над Eugene Potapow, который рассматривал пример с измерением двухмиллиметровго отрезка.

Что удалось найти по реальным числовым данным.Read more... )
Для начала я посмотрел как реагирует тысяча датчиков без загрубления. Скрипт-имитация описывает десять серий с величиной толчка 0, 0.01, 0.02 ... 0.10 м/с2
Read more... )
Легко видеть, что уже толчок в 0.05 м/с2 уверенно обнаруживается в шуме с двойной амплитудой = 1 м/с2. В 10 раз ниже уровня шумов отдельного датчика.

А как будет работать тысяча молотков массив датчиков с указанным загрублением ?

Read more... )

Видно: разброс увеличился, теме не менее тоже уверенно обнаруживается толчок от 0.05 м/с2 и выше. Что не только на порядок ниже амплитуды шумов, но и в 5 раз ниже порога чувствительности ! Если бы эти смартфоны просто стояли как сейсмографы, защищенные от посторонних вибраций, то фиг бы что почувствовали, но поскольку с ними ходят, достают из кармана, кладут в карман, тычут пальцами в экран, роняют на диван, а то и похуже, то часть из них оказывается достаточно близко к порогу. Это явление похоже на "стохастический резонанс", только СР определяют как усиление сигнала при добавлении шумов. Принцип тот же.

Здесь использована простейшая математика - усреднение, однако есть процедуры и получше. Об одной из них я расскажу как-нибудь позже. To be continued ...
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Популярная поговорка базируется на ложном представлении о грубости молотков в сравненни с чуткими микроскопами. А между тем молотки тоже кое-что могут.

В комментах к Линейке упомянули реальную задачу, в которой используется множество грубых измерений для изучения более тонких деталей
[personal profile] shvarz
Примерно таким способом сейчас создают структурные модели белка ВИЧ. Делается 100500 фотографий этого белка, потом специальным компьютерным способом они усредняются. В результате получается невозможное - из фотографий получают структуру с атомным разрешением, что раньше можно было сделать только путем кристаллографии.


А я вспомнил еще одну задачу - сейсмические измерения обычными пользовательскими смартфонами. Надо только уметь собрать с них данные.
Они проверили акселерометр LIS331DLH, установленный в iPhone, и сравнили его с датчиком землетрясений EpiSensor ES-T производства Kinemetrics. Тесты показывают, что MEMS-акселерометр может обнаружить умеренные или сильные землетрясения (более 5 баллов по шкале Рихтера), если сам датчик находится вблизи эпицентра. Сильные помехи не позволяют устройству обнаруживать более слабые подземные толчки

и почувствовал, что зря иронизировал над Eugene Potapow, который рассматривал пример с измерением двухмиллиметровго отрезка.

Что удалось найти по реальным числовым данным.Read more... )
Для начала я посмотрел как реагирует тысяча датчиков без загрубления. Скрипт-имитация описывает десять серий с величиной толчка 0, 0.01, 0.02 ... 0.10 м/с2
Read more... )
Легко видеть, что уже толчок в 0.05 м/с2 уверенно обнаруживается в шуме с двойной амплитудой = 1 м/с2. В 10 раз ниже уровня шумов отдельного датчика.

А как будет работать тысяча молотков массив датчиков с указанным загрублением ?

Read more... )

Видно: разброс увеличился, теме не менее тоже уверенно обнаруживается толчок от 0.05 м/с2 и выше. Что не только на порядок ниже амплитуды шумов, но и в 5 раз ниже порога чувствительности ! Если бы эти смартфоны просто стояли как сейсмографы, защищенные от посторонних вибраций, то фиг бы что почувствовали, но поскольку с ними ходят, достают из кармана, кладут в карман, тычут пальцами в экран, роняют на диван, а то и похуже, то часть из них оказывается достаточно близко к порогу. Это явление похоже на "стохастический резонанс", только СР определяют как усиление сигнала при добавлении шумов. Принцип тот же.

Здесь использована простейшая математика - усреднение, однако есть процедуры и получше. Об одной из них я расскажу как-нибудь позже. To be continued ...
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Давно хотел показать этот "фокус".
Предположим у нас есть хорошая линейка с ценой деления 1 мм, точность их нанесения +- 0.1 мм с пренебрежимо малым средним отклонением. Говорят, при тоталитаризме металлические линейки гравировали из особой стали на спец.станках, даже с компенсацией температурного расширения. Цена деления, напоминаю, 1 мм. И надо измерить отрезок, длина которого 123,45 мм.

Что делает обычный человек ? Приложит ноль (металлические обычно обрезаны под 0 :-) к левому концу отрезка и увидит, что правый - скорее всего между 123 и 124. Дополнительная и, что особенно плохо, систематическая ошибка вкрадется в ходе придвигания нуля к концу отрезка.

Более продвинутый измеряльщик приложит линейку не заботясь о нуле, не сдвигая ее снимет два отсчета, например, 46 и 169, вычтет из правого левый, и доложит: 123. Или 124. Еще более продвинутый сделает 5..10 таких парных измерений прикладывая линейку каждый раз заново. И уже уверенно округлит среднюю разность до 123 мм.

Но если сделать много-много измерений точность повысится еще сильнее. Под катом имитация 10 серий по 10000 измерений.
Read more... )
Получилось вот такое чудо
 1  123.45200
 2  123.44980
 3  123.45650
 4  123.45110
 5  123.45380
 6  123.45020
 7  123.45200
 8  123.45580
 9  123.45500
10  123.45840

т.е. миллиметровой линейкой можно измерить наш отрезок с точностью до сотых долей миллиметра. Для этого надо всего лишь снять 20000 отсчетов :-)


Кажется - ерунда. Зачем это нужно ? Да, прямо вот так этот способ не используется, но есть реальные ситуации когда нужно получить более высокую точность, чем позволяет одно прямое измерение. Например есть очень размытое фото, надо узнать размеры объекта. На этом фото можно найти несколько тысяч пар пикселов, собрав статистику по которым, с хорошей точностью вычислим искомое.

Продолжение см.
http://vlkamov.livejournal.com/1540566.html
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Давно хотел показать этот "фокус".
Предположим у нас есть хорошая линейка с ценой деления 1 мм, точность их нанесения +- 0.1 мм с пренебрежимо малым средним отклонением. Говорят, при тоталитаризме металлические линейки гравировали из особой стали на спец.станках, даже с компенсацией температурного расширения. Цена деления, напоминаю, 1 мм. И надо измерить отрезок, длина которого 123,45 мм.

Что делает обычный человек ? Приложит ноль (металлические обычно обрезаны под 0 :-) к левому концу отрезка и увидит, что правый - скорее всего между 123 и 124. Дополнительная и, что особенно плохо, систематическая ошибка вкрадется в ходе придвигания нуля к концу отрезка.

Более продвинутый измеряльщик приложит линейку не заботясь о нуле, не сдвигая ее снимет два отсчета, например, 46 и 169, вычтет из правого левый, и доложит: 123. Или 124. Еще более продвинутый сделает 5..10 таких парных измерений прикладывая линейку каждый раз заново. И уже уверенно округлит среднюю разность до 123 мм.

Но если сделать много-много измерений точность повысится еще сильнее. Под катом имитация 10 серий по 10000 измерений.
Read more... )
Получилось вот такое чудо
 1  123.45200
 2  123.44980
 3  123.45650
 4  123.45110
 5  123.45380
 6  123.45020
 7  123.45200
 8  123.45580
 9  123.45500
10  123.45840

т.е. миллиметровой линейкой можно измерить наш отрезок с точностью до сотых долей миллиметра. Для этого надо всего лишь снять 20000 отсчетов :-)


Кажется - ерунда. Зачем это нужно ? Да, прямо вот так этот способ не используется, но есть реальные ситуации когда нужно получить более высокую точность, чем позволяет одно прямое измерение. Например есть очень размытое фото, надо узнать размеры объекта. На этом фото можно найти несколько тысяч пар пикселов, собрав статистику по которым, с хорошей точностью вычислим искомое.

Продолжение см.
http://vlkamov.livejournal.com/1540566.html
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Неназойливая и отчетливая, адресная и общедоступная. А если смотреть с противоположной стороны улицы, можно даже на глазок :-) оценить, не пора ли зайти в это заведение.
okulist.jpg
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Неназойливая и отчетливая, адресная и общедоступная. А если смотреть с противоположной стороны улицы, можно даже на глазок :-) оценить, не пора ли зайти в это заведение.
okulist.jpg
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)

Фото отсюда
http://habrahabr.ru/post/231555/#comment_7823347
Там спрашивают: "вибрация от HDD на стол не передается?"
Статья же как раз про подвешивание системного блока под столом.
Был в моей практке HDD с жутким гулом. Не сломался, но ввиду 20 Гбайтности уже выброшен. Однако когда-то это было огогого ! - деньги уплочены, но как такое чудо использовать ? А ведь тонкие стенки системноых блоков - отличный излучатель НЧ, тут подвешивай - не подвешивай, гудеть будет. Так я подвесил сам HDD внутри корпуса. Обычным многожильным монтажным проводом в ПВХ изоляции, пропущенным через дырочки крепления. Это был самый тихий HDD из всего парка :-)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
1. Согните палец и постучите по корпусу колонки как будто хотите войти: "тук-тук". Слышите ?
Вооооот. То же самое вы услышите, если перкуссионист постучит брусочками. Диффузор громкоговорителя отработает этот звук, он долетит (изнутри) до стенки колонки и - "тук-тук". То есть вы услышите не просто постукивание брусками друг о друга, но с призвуком от корпуса вашей колонки, как будто брусок лежит на ней. Это сильно другой звук.

Пример с брусками я взял чтобы не морочить голову с фронтами и т.п., что видно только на стрелке экране осциллографа. У брусков ничего кроме это "фронта" и нет, поэтому призвук слышен особенно отчетливо. А вообще-то фронт есть у большей части звуков, призвук худо-бедно маскируется последующим тоном. Только та акустика, которая вообще не отзывается на подобный харассмент, избавлена и от этих призвуков. Так что выбирая при покупке колонки - стучите.


2. Громкоговоритель - ящик с одним или несколькими отверстиями, из которых и доносится звук. Аналогичное звуковое поле при оригинальном исполнении вы бы слышали через щит с такими же отверстиями. Через дырочку. Представьте, что сидите в зале, все видно, но слышно через дырки ОТНОСИТЕЛЬНО небольшого диаметра. Не замочная скважина, конечно, но влияет сильно. Если у вас новомодные узенькие колонки, то звучать это будет как через слегка приоткрытую дверь. Вроде бы и хай-фай, но звук отчетливо локализуется на громкоговорителях.

"Щелевой" эффект слаб, если диффузор СЧ громкоговорителя больше расстояния между ушами (15 см). Похоже классические широкополосники до-нано-эры неспроста имели внешний диаметр 20 см. И даже в самых массовых радиолах 50-х -60х годов стояли хоть и меньшие, но две по горизонту.

Кстати, в борьбе за естественность звучания инженеры переоткрыли эту конфигурацию в 5.1. системах
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Настала пора менять осеннюю обувь на зимнюю. Хранить конечно лучше чистые туфли, ботинки и кроссовки. Но современная обувь отличается обилием рельефа, особенно подошва, каковые неровности очень удобно очищать в воде старой зубной щеткой. Обувь, которую можно начистить кремом - надо начистить кремом. Это сохранит эластичность кожи, да и кожзаменителю полезно, т.к. он обычно содержит пластификатор.
Для поддержания формы хорошо бы запихнуть внутрь комок газеты.

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 9 1011 12 1314
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios