![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
366481700501726308421643727039904534770920512078090
Число, вынесенное в заголовок этого поста - обыкновенное, даже не простое. Получено оно таким образом: фраза "Заголовк этого поста" в шестнадцатирично-символьном формате
FA C1 C7 CF │ CC CF D7 CB │ 20 DC D4 CF │ C7 CF 20 D0 │ CF D3 D4 C1 │ 0A
простыми слиянием преобразована в шестнадцатиричное число FAC1C7CFCCCFD7CB20DCD4CFC7CF20D0CFD3D4C10A, каковое в десятичной форме выглядит так: 366481700501726308421643727039904534770920512078090.
И все же это - число, нет никаких сомнений. Его можно складывать, умножать, делить, разложить на множители и т.п. хотя единственный его смысл - "Заголовк этого поста" (с опечаткой :-). В принципе любой текст за несколько секунд можно преобразовать в такое же число и наоборот - любое число превратить в текст.
Но вот какая коллизия - числа не могут быть защищены ни копирайтом, ни патентами и любое число я имею право публиковать. Даже был прецедент
Одновременно с объявлением об "обновлении ключей" в плеерах, то есть о замене уже вскрытых хакерами секретов на новые, компания AACS LA, ведающая лицензированием технологии, организовала еще одну акцию - устрашения. А именно широкомасштабную атаку на все сайты, выложившие у себя один из самых важных вскрытых ключей - так называемый Processing Key, универсально годящийся для отпирания контента практически на всех выпущенных HD-дисках. Собственно ключ представляет собой число длиной 128 бит, или 32 цифры в общепринятой для информатики шестнадцатеричной записи. И мало того что глупые письма-угрозы AACS LA с требованием убрать это число породили в Сети народный бунт и массовое размещение ключа на всем, что ни попадя - от футболок и текстов песен до досок объявлений у церковных приходов.
Теперь число 09F911029D74E35BD84156C5635688C0 есть даже в энциклопедии.
Смогут ли законодатели закопирайтить числа ?
FA C1 C7 CF │ CC CF D7 CB │ 20 DC D4 CF │ C7 CF 20 D0 │ CF D3 D4 C1 │ 0A
простыми слиянием преобразована в шестнадцатиричное число FAC1C7CFCCCFD7CB20DCD4CFC7CF20D0CFD3D4C10A, каковое в десятичной форме выглядит так: 366481700501726308421643727039904534770920512078090.
И все же это - число, нет никаких сомнений. Его можно складывать, умножать, делить, разложить на множители и т.п. хотя единственный его смысл - "Заголовк этого поста" (с опечаткой :-). В принципе любой текст за несколько секунд можно преобразовать в такое же число и наоборот - любое число превратить в текст.
Но вот какая коллизия - числа не могут быть защищены ни копирайтом, ни патентами и любое число я имею право публиковать. Даже был прецедент
Одновременно с объявлением об "обновлении ключей" в плеерах, то есть о замене уже вскрытых хакерами секретов на новые, компания AACS LA, ведающая лицензированием технологии, организовала еще одну акцию - устрашения. А именно широкомасштабную атаку на все сайты, выложившие у себя один из самых важных вскрытых ключей - так называемый Processing Key, универсально годящийся для отпирания контента практически на всех выпущенных HD-дисках. Собственно ключ представляет собой число длиной 128 бит, или 32 цифры в общепринятой для информатики шестнадцатеричной записи. И мало того что глупые письма-угрозы AACS LA с требованием убрать это число породили в Сети народный бунт и массовое размещение ключа на всем, что ни попадя - от футболок и текстов песен до досок объявлений у церковных приходов.
Теперь число 09F911029D74E35BD84156C5635688C0 есть даже в энциклопедии.
Смогут ли законодатели закопирайтить числа ?