vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития


Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.




Другие теории и гипотезы )
Вычислительное (постановка задач, скрипты и обсуждение) )



Литература.
Тексты других авторов по теме. Но, как говорится, точка зрения редакции не всегда совпадает... )
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
На случай если ЖЖ закроют
http://vlkamov.livejournal.com/

Update. Закрыли другой запасной аэродром - lj.russia.org
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Начало тут
https://vlkamov.livejournal.com/2099779.html
Голубая Ворона в постах про демократию добросовестно подобрала материал из первоисточников о том какое общество, структуру, организацию управления и власти предлагали большевики. Собственно осталось найти только фразу то ли Ленина, то ли Энгельса о том, что все предшествовашие революции лишь улучшали государство, сверхзадача же социалистической в том, чтобы его уничтожить совсем. Как-то так. В реале оказалось совсем не так.

Классики
Ленин:
"добросовестный, смелый, повсеместный приступ к передаче дела управления в руки пролетариев и полупролетариев даст такой невиданный в истории революционный энтузиазм масс, умножит во столько раз народные силы по борьбе с бедствиями, что многое кажущееся невозможным для наших узких, старых, бюрократических сил, станет осуществимым для сил миллионной массы, начинающей работать на себя"

Сталин:
"В нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, имеется около 70 членов. Среди этих 70 членов ЦК имеются наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов..."

Как видите миллионные массы похудели на 5-6 порядков, ну а там деоло техники: "Нэ важно как голосуют, важно кто считаэт"

И там же воспроизвела мягкую версию отмазок условно говоря
Институт марксизма-ленинизма
О демократии-2
факт тот, что Сталин нисколько не отступал от идей Ленина о необходимости как можно большей демократизации управления и общественной жизни.

Почему же такая полная и абсолютная демократизация не удалась? К сожалению, вопрос здесь в способе производства. На тот момент в Советском Союзе лишь развивался индустриальный способ производства, а он сам по себе требует жесткой иерархичности.

Сам феномен «вождя» связан с тем же психологическим явлением, которое заставляет нас делать хотя бы мысленное «ку» при появлении начальника отдела на нашей работе, а уж если зашел в кабинет сам Главный – «ку» становится большим и напряженным. Согласитесь, и вы на работе ведете себя несколько иначе в присутствии начальства, чем без него. К сожалению, иного способа управления производством, чем иерархический способ, не придумано. Соответственно, и все органы управления СССР строились на иерархической основе, а уж самый главный начальник пользовался огромнейшим пиететом, и разве только один Сталин? Ведь и Хрущева, и Брежнева воспринимали как «отца нации». Да что уж говорить, разве в любой буржуазной стране это не так? Разве что время «отцовства» ограничено законодательно, культ личности, ограниченный восемью годами, а чаще – как в ФРГ, например, и вовсе не ограниченный. Разве Трамп не воспринимается как воплощение США, а до того – Обама, разве Путин... ладно, молчу :) В случае Сталина на этот естественный иерархический пиетет накладывалось разве что еще огромное уважение народа к действительно компетентному умному и понятному руководителю.

Ну как он не "отступал" видно из первых двух цитат. Сама же [profile] blau_kraehe приходит к такому выводу
Воля партии - воля народа
В принципе, это было бы преодолимо, если бы и дальше существовала политическая воля к уменьшению иерархичности, к росту участия масс в управлении государством (отмирание государства, понятно, возможно лишь после победы всемирной революции).

Но такой воли не существовало, победила иная воля. Более того, сами Советы были объявлены несущественными по сравнению с Партией (элитой), и ситуация, когда «мудрые руководители заботятся о народце», лишь усугублялась, пока не закончилась гибелью социализма.


Правда балаевцы несколько дезавуировали и эту кажущуюуся мягкость оправдания, процитировав "классика"
comrshatin в "Ни дня без классиков":
Г. М. Маленков. Об отмирании государства
Враги и вульгаризаторы марксизма проповедовали вреднейшую для нашего дела теорию ослабления и отмирания Советского государства в обстановке капиталистического окружения.
( Читать дальше... )

Ну если Маленков - классик, то и Ежов тоже. Ждем-с... Ни читать ни дальше вникать в этот белиберду нет нужды, уже в процитированном азаце все сказано.
1) "Враги". То есть сходу тезис отмирания государства назначен вражеским. Все дискуссия окончена. Вывод сделан заранее, a priori. "Если враг не сдается, его уничтожают".
2) "вреднейшую для нашего дела". Очевидно, что эти "дела" с намерениями реальных классиков, которые это самое отмирание и назначили необходимым условием, находятся в непрммирмых контрах. Маленков и Ко. хотели властовать всласть, а вовсе не самоупразднения - то самое "наше дело".
3) "Советского". Как раз они и ослабили Советы до полной ничтожности.
Ленин - враг, и Маленков почему-то он уверен, что никто его за язык не поймает.

И [profile] blau_kraehe продолжает повторять аргументы в пользу иерархической парадигмы:
- ничего другого не придумано
- индустрия требует иерархии
- не было воли.

Что сильно напомнило мне "Крынка была треснутая, молоко было кислое и вообще никакой крынки не брала".

И все же совместными усилиями вырисовывается примерно такая схема. Взяв таки власть они могли устраивать хоть бы и гос.капитализм, но не "забыв" при этом создавать или разрешать коммуны именно в соответствии с проектировками. Причем это не ухудшило бы экономику, ведь действительно энтузиазм, работа на себя (свой коллектив) очень сильно мотивирует. Та самая вожделенная производительность труда.

Но весь из себя замечательный ЦК не схотел. Предпочли тратить золото на закупку гигантов индустрии и найм непременно зарубежных специалистов. Тщательно вычищая все ростки самоорганизации и несанкционированных инноваций.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В начале 70х народ дружно смеялся над юмореской про "идет дыректор магазын, ми его не замечаем". Финальная фраза "Пусть все будет, но пусть всегда чего-то не хватает". Между тем в основе этих вполне реальных отношений опять же лежит животный инстинкт. Особенно прискорбно, что этот инстинкт антагонистичен разуму
Оригинал взят у [profile] kilativ в Се человек!
Дан Прайс, глава и владелец Гравити Пейментс (компания, выдающая кредиты), три года назад сделал в своей компании минимальную зарплату в 70 000 долларов в год. Он посчитал, что это минимальная зарплата для того, чтобы жить без стресса (living wage), одновременно урезав самому себе выплату бонусов и прибыли. Вот такой вот необычный финансист! И что вы думаете? Его компания не разорилась, не потерпела крах, не проиграла конкурентам! Тем не менее, не все были довольны. В то время как у обычных работников продуктивность резко увеличилась - кто ж захочет терять такое место работы! - у высшего звена от лузер-винер дилеммы поехала крыша. Часть старших ответработников ушло из компании не потому, что им платили меньше, чем в других аналогичных компаниях, они посчитали несправедливым, что обычные работяги теперь зарабатывают сопоставимые с ними деньги! Наглядная иллюстрация того, что "хозяевам жизни" мало быть виннерами, им еще нужны лузеры вокруг, на которых можно самоутверждаться. Некоторые клиенты по началу тоже убежали, посчитав, что у компании теперь упадут прибыли и она начнет компенсировать путем повышения ссудного процента, но это оказалось ерундой. Процент определяется политикой ФРС и конкуренцией на рынке и кдиенты вернулись.
Что интересно, сам Дан Прайс считает успехом то, что среди его работников всё большее число заводит детей, в то время как ранее они не могли себе этого позволить.

Update
... и сразу же про тот же инстинкт в совершенно иных обстоятельствах.
Оригинал взят у [profile] barskaya в Возвращаясь в сексуальным домогательствам Голивудского Ванстина
// Является ли в рыночной экономике предложение секса такому сильному агенту, как хорошая актриса, преступлением?

-- Во-первых, что-то мне подсказывает что домогательства эти не про секс. Про секс - это сериал Калифорникация когда весело обоим. Что-то мне подскаывает что у Ванстина и подобных ему ублюдков секс это про власть. Это использование партнерши/партнера/ребенка для самоутверждения (унижать, извращаться, напугать и попить энергии страха...). Пошантажировать потом.

Во-вторых, я понимаю что в Рыночной Экономике(ТМ) точнее в Монопольно-Капиталистической экономике, чем Западная экономика является на самом деле, к человеку относятся как к Хомо-экономикусу. Эдакий заменяемый кусок мяса, постоянно сражающийся с окружающими за бабло. У которого нет ни моральных принципов, ни души. Но даже здесь на PREDATION хищничество (охота одного животного на другого, как на жертву) смотрят косо.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Операция Ы
[personal profile] max_andriyahov напомнил анекдот
"Поднять паруса!!!
- Капитан, у нас нет парусов.
- А что есть?
- Двигатель!
- ПОДНЯТЬ ДВИГАТЕЛЬ!!!"

После парусников были пароходы, и в то время реально бытовало выражение "поднять пары". Так и вижу переквалифицировавшегося капитана, который по привычке командует: "Поднять пар..." и, замешкавшись, поправляется на ходу: "...Ы!!!".


Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Нет
В РФ возбудили первое дело о возбуждении ненависти к атеистам по 282
Адвокат из Краснодарского края Алексей Аванесян рассказал на своей странице в Facebook о первом в стране уголовном деле о возбуждении ненависти к социальной группе «атеисты» (часть 1 статьи 282 УК РФ), фигурантом которого стал его подзащитный Максим Дроздов.
По словам защитника, поводом послужил пост его клиента во «ВКонтакте» — стихотворение, в котором есть строчка о мерзких безбожниках и возвращении инквизиции.
https://lenta.ru/news/2017/10/18/kubana/

И вообще, атеисты могут зарегистрировать религиозную организацию верующих в Бога-Нет. Получить льготы, квоты на импорт сигарет и экспорт нефти, Спас-на-воде, уроки в школе, молебен в Госдуме и массовые мероприятия по праздникам. И встречаться с президентом как представители ведущей конфессии !


Карательная психиатрия
художник-акционист Петр Павленский переведен в психиатрическую клинику из отделения полиции



Брежнев тоже заложил бомбу
Можно даже сказать "авиабомбу". М.Хазин напомнил, что СССР имел 40% мирового авиационного рынка. И если бы мы не утратили эту долю, то заработали б на производстве и обслуживании столько же сколько на экспорте нефти.
Ленин и Сталин конечно ни при чем. Это лично дорогой Леонид Ильич, ведь тот авиапром, который и достиг этих процентов, создан именно при нем. А не было бы процентов, ничего б и не потеряли. Нес па ?

С точностью до процента
86% россиян не говорят ни на одном иностранном языке

Другие "проценты" - по ссылке.


Я себя под Путиным чищу
«В кабинете начальника. Большой дубовый стол, портрет президента на стене, фотографии с президентом же, канцелярский набор с гербом России и золотом 900-ой пробы.
Хозяин кабинета и секретарь.
Секретарь мнется и молчит.
Хозяин: „Что ты мне тут втираешь? Как это — “нет у них офиса и генерального директора»? Кто же тогда у них приказы подписывает? Ты думай головой-то, балда! Иди работай! И что б до вечера мне доложил, кто у этих ваших биткойнов генеральный деректор и где они офис снимают!
Распоясались совсем, ничего не могут..."



Жулики и начальство - близнецы-братья
много лет наблюдала маленькую модель нашей большой демократии прямо по месту жительства.
Посёлок наш искони был кооперативом, созданным ещё в середине 30-х годов. Высшая власть в нём принадлежала общему собранию, которое прямым открытым голосованием выбирало Правление, которое и правило. Так вот попадали в Правление - строго жулики и воры. Они тырили деньги и стройматериалы, сбывали в свой карман куски земли, нагрели руки на газификации… Все честные люди нашего посёлка находились в непроходящем гражданском негодовании: доколе? Но вот являлась в народе мимолётная мысль: сместить жуликов и посадить честных людей. А кого? Вас? Меня? Что вы - что вы – что вы! Только не меня! Я в этом деле ничего не понимаю, не умею общаться с работягами – так что увольте. И то сказать – вникать во все эти нудные мелочи, собачиться с сантехниками – кому охота? А жуликам – охота. И они сидели во главе нашего кооператива годами. И длилась эта музыка лет семьдесят. Может, она продолжается и поныне, только я под сурдинку вышла из кооператива и живу себе единоличницей.
Это микроскопическая модель нашего отношения к власти и с властью, если взглянуть на дело прямо.



Чому я не сокiл?
Чайка Джонатан Лівінгстон
— Чому, Джоне, чому? — питала мати. — Чому ти не можеш поводитись, як усі? Оті низькі польоти — це забавка для пеліканів та альбатросів! Чому ти нічого не їси? Поглянь, синку, від тебе саме пір'я та кістки лишилися.

— Ну то й що, мамо? Нехай пір'я та кістки. Я хочу знати, що можу робити в повітрі і чого не можу. Я хочу знати, от і все.



Тут у них лежбище
По России вот уже пару недель катится волна телефонного терроризма, когда звонят и сообщают о ложном минировании. Отсюда возникает вопрос, а почему никто не звонит с таким сообщением в Ельцин-центр в Екатеринбурге?



А где у нас рыжий наноурод ?
"Конечно, бионический глаз будет закупаться за рубежом, он очень дорогой. Нам нужно своё производство, и такие намётки в России уже есть", - сказала на пресс-конференции Яковлева. Протез Argus II стоит около 140 тысяч долларов, в то время как сама операция не такая дорогостоящая - она стоит примерно 150 тысяч рублей, заметила тогда замминистра.

Уже подсказали: нановелосипед изобретает.


Стакан Шрёдингера
Стакан наполовину пуст, если его опустошали, и наполовину полон, если наполняли.
Гениально! А сколько поколений мучились. Пессимистов и оптимистов...



Запретите запрещать
Анонимайзеры (запрещёны в России) - программы для обхода цензуры (запрещена в России).



Телегостроение
число произведенных в стране двигателей меньше числа собранный транспортных средств и тракторов в 5 раз

Впрочем "телеги" тоже большей частью собраны из импорта.


"Можно ли спать с открытой форточкой ?"
- спросил радиослушатель.
чудесная заметка в L'Express -- о том, что президент Франции ЭМакрон почти не спит

"Можно, если больше не с кем", - ответило армянское радио.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [personal profile] kajaleksei в Странные люди
мужики_котята.jpg

Зачистка информационного пространства, которая идет уже более 10 лет, одной из основных целей имеет защиту липовых биографий наших "элитариев" и их приближенных холуев. Не вполне понимаю, зачем это нужно, но если присмотреться, то нестыковки можно обнаружить в биографиях едва ли не большинства наших известных богачей, чиновников и политических деятелей. Причем, началось это элитарное безобразие еще с советских времен (можно обнаружить явные несоответствия и ложь даже при чтении биографий членов политбюро). У меня есть гипотеза, что причиной этому могли быть следы захвата власти советскими спецслужбами, международными тайными организациями и/или борьбы между полуподпольными нелегальными структурами, которые сформировали родовые кланы советских элит в целях борьбы за власть и между собой. Но чем именно это им помогает в борьбе, все равно неясно, что дает простор для всевозможных конспирологических измышлений. Причем, большинство биографий, на первый взгляд, выглядят вполне достоверно, за исключением мелких проколов и необъяснимых непоняток, которые, даже в случае выявления, просто замалчиваются и игнорируются. Гораздо хуже обстоят дела с биографиями родственников, которых, или вообще нет, или есть, но очень грубые и не подробные, или же там могут прослеживаться очевидные нестыковки и даже анахронизмы. Основные приметы и виды проколов, которые можно обнаружить в подобных липовых биографиях:

Читать дальше )

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] krajn в Большое спасибо БульТерьеру

https://bull-terier.livejournal.com/1240062.html

Тот случай, когда пидарасов из Гугла можно схватить за руку.
Read more... )


Upd.:
Этот пост исключен из рейтинга через полчаса после размещения, вот скрин.



Второстепенные записи участвуют.

Upd2: Появилась в рейтинге через полтора часа где-то от размещения записи.

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Контуры возможной финансовой системы
kalagist

Мы уже тысячу раз жевали и пережевывали вопрос «Откуда берутся деньги?» И уже все, более менее грамотные люди, знают, что деньги создаются банками из ничего, просто внесением соответствующих записей в бухгалтерские книги – и это называется эмиссия.

Давайте еще раз немного пожуём эту тему.

Когда-то, давненько в Америке шли судебные процессы, истцы в которых пытались доказать мошеннический характер современной финансовой системы. Мотивация была простая – кредитные деньги создаются их «воздуха». Проценты за пользование кредитом при этом в экономику не вливаются. Таким образом, изначально, в экономике надувается долговой пузырь, в котором денег для покрытия обязательств хватать, априори, не будет, что неизбежно приведет к изъятию собственности в пользу банков. Это так, грубо, но по сути. В реальности все гораздо сложнее, много всяческих тонкостей и экономических нюансов. Поэтому сами понимаете, в США, на родине современной финансовой системе все суды были проиграны.

Давайте посмотрим на процесс с точки зрения недалекого обывателя. По конституции эмиссией денег может заниматься только ЦБ. Но в реальности это далеко не так. Основной эмиссией занимаются коммерческие банки. Это называется кредитная или безналичная эмиссия. Именно они производят основную долю поступающих в экономику денег. Но ведь это не соответствует закону. И тем не менее. Незаконный характер действий коммерческих банков узаконивается действием Центрального Банка. На самом деле у банков в плане бухгалтерских счетов нет такого счета как «эмиссия финансовых ресурсов». И ничего банк из «воздуха» не создает. Это было бы незаконно. Он, банк, эти деньги занимает у ЦБ. Но эта процедура очень занятная. Всё это происходит, так сказать, уведомительно-явочным порядком. Проводится эта процедура банками по бухгалтерии как «кредиты ЦБ» и корреспондируется со счетами этих банков в ЦБ.

Если рассмотреть уж очень упрощенно, то выглядит это примерно так. Есть Центральный Банк. Он может создавать деньги. Рядом с ЦБ расположен огромный склад. Назовем его «Склад денег». Этот слад доверху набит деньгами. Пока деньги лежат на складе, - это просто дрова. Чтобы дрова стали деньгами они должны попасть в экономику. ЦБ переводит деньги правительству, правительство отправляет их дальше вниз министерствам и ведомствам и далее вниз по бюджетам. Деньги в экономике. Но оказывается, этим складом с деньгами могут пользоваться еще и коммерческие банки.

Приходит, например, на склад денег некто Титькоф. Ночью. Набрал на двери код доступа. Зашел. Достал матрасовку. Набил деньгами. В книге учета отписал: «Был Титькоф. Взял миллиард. Число, подпись» Утром пришел кладовщик, увидел запись, в бухгалтерской книге ЦБ записал: «Титькоф-банк – выдан кредит один миллиард». А банкир допер матрасовку к себе в банк и нараздавал кредитов. Таким образом, миллиард попал в экономику. И получается, что эмиссию, фактически, провел коммерческий банк. Это и есть кредитная эмиссия.

Не всякому банку разрешено ходить на склад за деньгами. Чтобы банку открыли доступ к складу, банк должен выполнять определенные требования. Главные требования это выполнять нормы резервирования и иметь высокую достаточность собственного капитала. Простыми словами это выглядит так. Чтобы взять на складе сто миллионов нужно привлечь вкладов на депозиты, в резерв, примерно четыре с небольшим миллиона. И при этом у банка должно быть собственных денег не меньше, примерно, восьми процентов от всех выданных кредитов. Это не так сложно сделать. Сделал – добро пожаловать на склад ЦБ!

И вот тут и меня, простого Васи Форточкина, возникают вопросы. Центральный Банк – это государственная структура. Что бы там не говорили, но ЦБ РФ является правопреемником ЦБ РСФСР и на этом основании является структурой строго государственной. Если ЦБ РФ структура сугубо государственная, то и деньги, которые лежат на «складе ЦБ» тоже государственные. Государственные - значит, выражаясь языком СССР, народные. Значит и мои тоже. Почему же тогда какая-то срань, типа Титькоф, может прийти в ЦБ, набрать там денег и потом эти деньги дать мне, Васе Форточкину, в кредит под бешеные проценты? То есть эта скотина имеет возможность брать на складе ЦБ народные, то есть мои, деньги и затем выдаёт мне эти, мои же, деньги в рост, под грабительский процент.

Справедливо это? Нет. Законно это? Да! Read more... )
Дальнейшее развитие может быть чрезвычайно интересным. Но…

Для начала и этого….
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
anlazz выпустил несколько постов про роботизацию и в последнем он на весьма ярких примерах показывает, что не хотят роботизации даже те, кто как будто в выигрыше - собственники средств производства. И характерный коммент от якоммунист'а
[profile] yakommunist 16 октября 2017, 15:14:03
Жалко, что способный столь живо мыслить, автор не желает придать своим мыслям весомости, а все время рассуждает отвлеченно в вакууме. Абсолютно игнорируя материальные причины рассматриваемых явлений (сводя их к карамурзятскому [само]манипулированию сознанием).

Итак, если нет роботизации - ищи экономические причины.
Если с такого-то года прогресс затормозился - ищи экономические причины.
Если в мире экономический кризис - ищи экономические причины.

Но нет, булки растут на деревьях. А у Анлазза причина торможения прогресса - нехотение людей. А роботов нет только потому что люди не хотят им поручить собирать булки с деревьев. Не хотят из вредности.

Это, пожалуй, манифест кондового марксизма. Да, anlazz умолчал, что именно является материальной причиной, а только информировал о наблюдаемом следствии, внешнем проявлении. И поскольку результаты этого наблюдения просто отсутствуют в вожделенном "Капитале", тру-марксисты кидаются их опровергать.

Конечно, никакие они не материалисты. Абсолютизировали понятие "производственные отношения" (ПО)(*) и постулировали, что ПО определяют сознание. Как говорится, "тем хуже для фактов". Ну не было во времена Маркса понимания, что такое инстинкты, рефлексы и откуда они берутся. Сейчас-то любой учащийся средней школы в состоянии это узнать. Но Маркс дороже истины. И уж совсем недоступна их пониманию система нейромедиаторов - штука материальная, но у классиков не упомянутая.

У апологетов экономикса (и Адам Смит - пророк его) другая крайность: хомо экономикус, который поступает согласно экономическим резонам. Тоже херня разоблаченная их же псевдонобелевским лауреатом. Там еще есть дырища, но о ней в другой раз. У марксистов поведение человека определяется "производственными отношениями". Оба - частные случаи, которые конечно имеют ненулевое значение, но вес этих мотивов ни по отдельности ни даже в сумме не равен 100%.

Да, надо признать, поведение человеков, как бы различно оно ни было даже в идентичных случаях, чем-то определяются на 100%. Даже когда Аннушка разлила масло. И надо исследовать все эти причины их их значение в том или ином случае.

* Неплохой каламбурчик получился, ведь этой аббревиатурой чаще обозначают программное обеспечение, каковым инстинкты/рефлексы и являются :-)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
причины ?

15 окт, 2017 в 17:48


Личная запись

15 мар, 2017 в 11:10


vlkamov
Дзержинск Буденного, просадка грунта

Какая хоз.деятельность велась вокруг
была прочистка дренажа ?
протечки коммуникаций в окрестностях

--
Дом потрескался 14 января 2017 года, через два месяца не удалось найти информации.


17,12,2017
новость забыта, о причине публикаций нет

Это был тест на возможность получения повседневной информации не из СМИ

Интернет пока не готов.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [personal profile] el_murid в Нужно как-то взвешеннее...
Российская номенклатура начинает задумываться: а не слишком ли быстро она бежит отвечать на американские угрозы и недружественные жесты. Зампред Госдумы Светлана Журова, обласканная властью олимпийская чемпионка, попавшая в сановные списки по спортивным квотам, как и положено простому спорсмену, для которого главное - работа мышцами, а не чем-то другим, простодушно заявила:

"Мы друг другу уже столько ответных мер наделали, у нас люди американскую визу получить не могут. Надо очень думать всё-таки. Можно, конечно, сказать, что не нужно никому в Америку ехать, но у некоторых людей там и бизнес, и дела, и семьи. То есть нужно как-то все-таки взвешеннее подходить к ответным мерам, к каким-то реакциям"

Read more... )

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Незнайка побежал во всю прыть домой и давай кричать:
— Братцы, спасайся! Кусок летит!
— Какой кусок? — спрашивают его.
— Кусок, братцы! От солнца оторвался кусок. Скоро шлёпнется — и всем будет крышка. Знаете, какое солнце? Оно больше всей нашей Земли!


Видимо сознавая, что премия, присуждаемая экономикстам, нобелевской не является, они пытаются делать открытия в науке
И законы сохранения энергии и вещества применительно к экономике, в ее текущем развитии (не забываем о границах применимости законов!), с учетом НТП, так же не действуют (разрыв шаблона? ;) ) пока светит солнце и переработанное в товары вещество не улетает в черные дыры

Характерно, что это "открытие" необходимо для доказательства всевечной полезности кредита. И он уже выучил, что 2+2=4 !

Поставил тег "заблуждения", хотя это чрезмерно мягкая формулировка.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [profile] beobaxter в Тише едешь - дальше будешь!

В конце минувшего столетия клеветники-антикоммунисты успешно и эффективно захайпали власть в большинстве стран социалистического лагеря своим дезинформационным рашем, но именно поэтому историчеcки они обречены: Математики доказали стратегическую выгоду медлительности
  Оказалось, что для видов, у которых наблюдается кооперация, более эффективной стратегией заселения новых территорий является медленное распространение, в отличие от классической победы "самого быстрого и приспособленного".
  Собственно, именно эту стратегию и использует социалистический Китай.

  + Единица - вздор, единица - ноль! )

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
"Стадо баранов возглавляемых львом всегда одержит победу над стаей львов возглавляемых бараном" - приписывают Н.Бонапарту античную пословицу. Хлесткое выражение кажется баранам истинным. Рифма или каламбур, просто желание казаться львом (характерный для стайных животных иерархический инстинкт), а то и Наполеоном - само по себе достаточное основание.

Поэтому какие-то козлы придумали конкурс:
"С сегодняшнего дня начинает работать сайт в интернете, на котором любой гражданин РФ сможет подать заявку на участие в конкурсе "Лидеры России", - сказал Кириенко в среду на презентации проекта. "Запуск конкурса - прямое выполнение поручения президента РФ и продолжение его последовательной политики на развитие и поддержку наиболее перспективных и талантливых граждан страны, в данном случае мы говорим об управлении", - пояснил он.

- прочитал я в блоге matveychev-oleg

И тут же и там же, в блоге matveychev-oleg

Известно, что порой достижения коллектива оказываются существенно выше, чем простая сумма интеллектуальных достижений отдельных его участников. Американские ученые впервые объективно оценили коллективный интеллект у большого числа экспериментальных коллективов. Показатели коллективного интеллекта, как выяснилось, зависели не столько от индивидуальных интеллектуальных способностей членов группы, сколько от других их качеств. Среди основных факторов, повышающих эффективность группы, оказались социальная восприимчивость, опосредованная числом женщин в коллективе, и отсутствие явно выраженного лидера. И только во вторую очередь учитывался интеллект участников группы.

То есть выделение "лидера" превращает коллектив в баранов :-)

Впрочем, еще Меткалф сформулировал, что ценность одноранговой сети пропорциональна квадрату числа узлов. Введение же иерархии снижает ценность большей части узлов экспоненциально, так что вклад нижних уровней ничтожен, вся ценность обеспечивается качеством вождя и присных. В борьбе экспоненты и квадрата побеждает понижательный тренд.

Вот он, провал Сталина. Настоящий, большой, приведший к краху всего проекта. Не "преемника не подготовил". В принципе заложил бомбу как раз Ленин, т.к. уже при нем вместо строительства коммунизма начали строить иерархию. А надо было следовать своему же постулату об отмирании государства. Но крутил механизм таки Вождь.

Важное примечание.
Здесь речь идет о коллективе. Не толпа, стадо или стая. Отдельные личности тоже могут быть свободны - коллектив кроме прочих особенностей отличается стремлением к определенной (тоже поймите буквально) позитивной коллективной цели.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Вопрос к общечеловекам из 90-х
Не пойму, почему Испания упорно не хочет, как цЫвилизованная европейская страна, избавиться от имперских амбиций, разделиться на
  505 990 (км²) : 41 284 (км²) = 12,256322061815715531440751865129
Швейцарий и зажить счастливой, мирной и богатой жизнью?



Что мухам смерть, то русскому здорово
Это мухомор серо-розовый, хороший съедобный гриб, даже отваривать не надо. Сегодня попробую. :-)




Антошка, Антошка, пошли копать картошку
Избыточный рост оборонных расходов государственного бюджета несет серьезные риски для российской экономики, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая перед студентами Финансового университета при правительстве РФ.
"Как мы говорим - произведем танк, а на нем дальше не будешь пахать и приносить добавочный продукт. Никакого дополнительного ВВП он не приносит", - заявил глава Минфина.

Так ведь нет спроса-то на пахоту
28 сентября 2017 13:24. ВЭБ рассмотрит вопрос о банкротстве концерна "Тракторные заводы".

Будем копать лопатой, раз министры у нас тупые.


Народная фашистская партия
Пресс-секретарь правящей Народной партии Испании Пабло Касадо заявил: "Будем надеяться, что завтра ничего такого [независимость Каталонии] не объявят, потому что тот, кто провозгласит такую декларацию, кончит так же, как тот, кто провозгласил её 83 года назад"



Где же вы, роботы ?
paidiev бьет тревогу
Страна будет быстро беднеть, поэтому пенсии будут резать.

Там и про повышение пенсионного возраста и про трудоустройство пенсионеров ...
Одновременно кругом опасаются роботов, которые будут вытеснять людей. С рабочих мест, заметим, не с пенсии. Куда трудоустраивать пенсионеров и тех чей выход на пенсию будет задержан ? В чем проблема прокормить пенсионеров, если роботы будут производить больше и лучше ? И почему негосударственные пенсионные фонды не вкладываются напрямую в робототехнику ??


Перебор ?
Комментируя публикацию "Ведомостей" tnenergy пишет
10 окт, 2017 03:29 (местное)
При разделе РАО ЕЭС были выдуманы механизмы возврата инвестиций при строительстве новых мощностей, что бы не столкнуться с ситуацией, когда у нас дефицит генерации. В итоге условия оказались настолько сладкими, что уже настроили 20+ гигаватт лишних мощностей, которые висят обременением на тарифе (собственно сумма видна в статье - примерно 1 рубль с киловатт*часа идет платой за построенные мощности). Сейчас идет борьба за принятие нового раунда ДМП платежей, причем в эти деньги набежало еще куча желающих (мусоросжигательные заводы, инфраструктура дальнего востока и Крыма и т.п.), вот Совет рынка и пытается как-то ограничить этих стервятников.

Если эти 20 Гвт эффективнее, не они лишние, а устаревшие неэффективные не выводятся из эксплуатации.


Пирамида, которой не боится время
Пирамида трещит и разваливается.
Любая новость сегодня это по сути, рассказ про то, как Пирамида разваливается.

И потому новости просто кончились. Вчера по радио в утренний прайм-тайм френчи рассказывали, что есть такая фишка, фэйк-ньюс, в Бразилии, что если нажраться кое-какой наркоты, то станешь каннибалом. Это враньё, само собой, говорят "журналисты" и потом это вранье обсуждают час-другой.

Говорить решительно не о чем. На счастье кто-нибудь помрет, так выручит здорово...

"Комсомольская правда" отличилась - объявила о смерти Хворотстовского. Покойный требует извинений. А что делать ?


Расизм зеленокожих
Несколько левоцентристских СМИ, включая HuffPost и Atlantic, задокументировали что арбузы - расистские символы. Они, прежде всего, утверждают, что символ предназначался, чтобы характеризовать темнокожее население как грязное, ленивое, ребяческое, и нежелательное присутствие.



Йельские яблочки
В США опубликована статья заместителя директора Йельского универститета Иэна Джонсона под названием «Родина-мать зовет: 75 лет Сталинграду». В статье автор открыто заявляет о том, что победа русского народа в Сталинградской битве — не более, чем «пропагандистский миф».




Белый танец


О благотворном влиянии легалайза
Новомодная Е.Шульман:
Один священный принцип, которым я руководствуюсь, я скажу. Значит, если вообще пытаться отличать в мире политического хорошее от дурного, то есть одно, что называется, золотое правило: снижение насилия – хорошо, усиление насилия – плохо. Есть массовая резня – плохой политический режим, нет массовой резни или она стала менее массовой, или массовость ее как-то немножко снижается – хороший политический режим.

Вот это вот простое и примитивное правило, которое поможет вам сориентироваться в бурном мире политики. Значит, еще раз повторю, всё, что ведет к снижению насилия…

Например бесплатная раздача наркоты уменьшит насилие на порядки.


... и тут же новость
9 октября в России снова будет легальна розничная торговля ранее запрещённых к реализации спиртосодержащих жидкостей. В их числе — концентрат для ванн "Боярышник"



Большевики и меньшевики
Зачастую малый бизнес становится способом отмывания денег, заработанных незаконно. Такое мнение высказал глава Сбербанка Герман Греф

Сразу вспомнил уже регулярный поток банкиров утекающих с миллиардами за бугор. Если это малый бизнес, то что же тогда большой !?

Также следует отметить героическую борьбу Набиуллиной с криптовалютой, не имеющей отношения к ЦБ. При том, что контролируемые Сахипзадовной банки уворовывают в тысячи раз больше, чем оборот биткойна.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Постулат "бытие определяет сознание" марксисты используют столь однозначно, что явно выезжают из области определения, вне которой постулат становится ложным. А именно: производственные отношения формируют сознание людей. Например, стоит только отменить частную собственность, так сразу же люди начнут строить коммунизм.

Между тем в реальности, доступной наблюдению даже самого Маркса, раз за разом новые производственные отношения возникают в среде старых. А ведь они не сами по себе существуют, это форма деятельности существующих людей. То есть существующие производственные отношения определяют сознание отнюдь не всех людей.

С другой стороны, даже и смена производственных отношений на более прогрессивные не всегда приводит к соотв.изменению сознания. Например, негры в США появились не просто так, а потому что индейцы оказались категорически непригодны для "протестантской этики", т.е. рабского труда. А вот африканские негры оказались более приспособлены для прогрессивного, по сравнению с первобытным способом производства, рабства.

Люди разные и их разнообразие достаточно велико, чтобы на земном шаре сосуществовали все способы производства от первобытнообщинного до наипередового. Даже несмотря на стремление более сильного к экспансии. То есть поголовного перехода всем счастливым человечеством от одной формации к другой не происходит.

Получается, что в социальном прогрессе бытие не вполне определяет сознание. Кто-то более подвержен, кто-то менее, есть упертые, есть податливые. А также, есть люди с опережающим сознание, прогрессивные (*), передовые, а есть отсталые, темные и дремучие. Страшную вещь скажу: одно следует из другого - если есть передовые, следовательно есть и отсталые.

* И как этого марксисты не заметили ?! ;-)

Из этого следует предположить, что существуют люди, пригодные для общества без частной собственности, без начальства, от каждого по способностям, каждому по его нуждам, труд - первейшая потребность и т.п. И раньше были. Собственно хрестоматийный "французский утопический социализм" базировался как раз на том, что были люди с коммунистическим сознанием. Однако личный состав колоний формировался из желающих, что сильно не одно и то же. Даже нескольких процентов уродов достаточно для разрушения общества. Результат был предсказуем.

Что же в стране победившего социализма ? А начальство им ходу не давало. Это ж сразу расписаться в своей отсталости и ненужности со всеми их Идеологическими отделами, Институтами марксизма-ленинизма, обкомами и лично дорогим ... Опять же окормляемые массы, увидев анклавы без начальства, ломанутся туда. Конечно, не все желающие вкусить по потребностям там были бы нужны, но кормовая база "руководящей и направляющей" все равно уменьшается. Причем утекут прежде всего те, кто сильны в горизонтальном обмене информацией - внутренняя утечка мозгов.

blau_kraehe
[предположим] по объективным обстоятельствам социализм построить нельзя... что делать?

vlkamov
Можно, но начальству хотелось начальствовать, а вождям - вождить. Поэтому был назначено "усиление классовой борьбы".

blau_kraehe
Троцкий доказывает, что именно нельзя. Но вы, видимо, умнее и Сталина, и Троцкого, раз знаете, как можно.

vlkamov
Да, я умнее.


Как ни крути, а в переходный период придется пожить раздельно. Хочешь лизать задницу начальству, Троцкому, Сталину, банкирам, "владельцам заводов газет и пароходов" - пошел вон. Может быть процент неисправимых холуев и властолюбцев когда-нибудь будет настолько мал, что можно пренебречь. Но когда ни начни создание нового общества, этот процент изначально слишком велик для совместного проживания и деятельности. Даже в мелочах, например бросаешь окурки на тротуар или газон - не годен.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [personal profile] obsrvr в Теория власти: не надобны умные, надобны верные ...



5 Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего


Из френд-ленты
В распоряжении РБК оказалось видео, на котором потенциальные кандидаты в губернаторы прыгают в воду с семиметровой скалы. Этот тренинг — часть программы РАНХиГС по подготовке кадрового резерва для администрации президента
http://www.rbc.ru/politics/09/10/2017/59db72739a79470d27c0a2e5
Вот и раскрылась таким образом тайна века
https://pikabu.ru/story/omichi_zapodozrili_shablonnoe_skhodstvo_poslednikh_gubernatorov_kotoryikh_naznachil_putin_5397399
Эзотерику из начальства не вытравить. Коучинг, тимбилдинг, методология и сайентология - наше все.
А мы еще смеемся над пастором Турчиновым.
https://m-yu-sokolov.livejournal.com/3727714.html
Вспомнить чем знаменит Кириенко ...

Для чего же голова?
- Чтоб носить стальную каску
Или газовую маску,
Чтоб не думать ничего.
(Фюрер мыслит за него!)

Похвалил учитель Фрица:
- Этот парень пригодится.
Из такого молодца
Можно сделать подлеца!

http://s-marshak.ru/works/poetry/poetry316.htm


«Народ начал купаться в этой аномальщине» Россияне тупеют и все больше верят в чудеса
https://lenta.ru/articles/2017/10/07/nauka
Хотя не настолько и тупы, как желают
https://news.mail.ru/politics/31263862

P.S. Плоская Земля. НОВЫЙ ФИЛЬМ 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Q0B5P-XcACY
Хе-хе, задание послушать только звук не более 15 сек и понять кто озвучивал :))))

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
"Партия, дай порулить !"
(команда КВН НГУ)

"С голубого ручейка начинается река"
trot_luzha.jpeg

Голубое пятно в центре снимка - лужа, с которой начинается тротуар на улице Комсомольской. Тут заложил бомбу - по всему выходит - Ельцин: неизбежно неоднородный насыпной грунт со временем просел, скапливающаяся вода стимулировала углубление и к -надцатым годам третьего тысячелетия образовалась капитальная промоина. Каковая все же попала на глаза городской администрации и была включена в план. План попал в тендер, тендер кто-то выиграл и 100 м тротуара помазали асфальтом. Результат вы можете видеть на моем снимке. Вот это место на гуголь-панораме

[profile] domestic_lynx полагает что это следствие туземной неумелости
Кузница неумелых
Умелость людей у нас на прискорбно низком уровне с тенденцией к понижению. Найти классного специалиста: учителя, инженера, электрика, программиста, переводчика – редкостная удача. Слегка нешаблонное задание вызывает оторопь и желание само­устраниться. И дело не в чьих-то персональных недоработках, а в системе, которая, по сути, представляет собой кузницу кадров неумех.

Частный случай неумелости - принцип Питера
В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности

Да, есть такие люди вроде и хотят выполнить работу, но вследствие присущей им неумелости, превращают золото в ... эээ асфальт в грязь. Но уже [profile] domestic_lynx сама же себя частично опровергает упоминая "желание само­устраниться". То, что на первый взгляд выглядит как неумелость, часто есть следствие самоустранения от проблемы, дистанцирования от решения задачи. Это - отчуждение труда
...труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя...
(Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. с.90)

И не только труда рабочего. Конторские тоже ненавидят свою работу. Фольклорная "работа спустя рукава" - отнюдь не неумелость как таковая, не лень вообще, а именно что нежелание непосредственно соприкасаться с данным трудом и его элементами. Асфальт на фото как раз и был результатом многажды отчужденного труда, "на от..ись" на каждой стадии от плана до эксплуатации после "сдачи-приемки".

А вот станция Шараташ
shartash_gromk.jpeg

потолочный динамик не врезан в потолок, а "отчужденно" висит в воздухе. Естественно звук лишь немногим лучше чем у циркулярной пилы. И ведь как будто люди работали - фанера, кронштейны, пилили, сверлили - но отчуждение от результата труда буквально вопиёт. Зато часов на станции нет.

Впрочем, как театр начинается с вешалки, так отчуждение начинается с лужи. Каковая организована на входе в свежепостроенный павильон станции
shartash_luzha.jpeg

Там кому-то пришла в голову мысль положить ж/б плиты, НО ! Их утопили до уровня оставленной полоски асфальта. ЗАЧЕМ, ПЁС .. ВАШУ МАТЬ !? Причем кривые плиты уложены "дном" вниз так, что в "стратегическом" месте - лужа. А вот там справа напротив дверей немножко видно, начинается трапчик для перехода через рельсы. То есть если тупо бросить плиты на землю, они как раз будут вровень с рельсами. И даже останки перрона для приема каких-то грузов не навели этих кретинов на мысль, что вообще не надо закапываться.

И все это сделано по плану.

(продолжение следует)
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
и другие лжецы. Не мэр, конечно. Ройзман - глава заксобрания города. которого горожанам подсунули под видом выборного мэра. А мэр у нас назначен из другой организованной политической группировки.



------------------------------------

Оригинал взят у [personal profile] awas1952 в Вынесено из комментариев
[profile] vir77 2017-10-08 17:11:45>> А Госдума как определила? Она давно признала гибель от голода 7.5 миллионов крестьян.

[personal profile] awas1952 2017-10-08 18:12:22> Да, это давно известная ошибка. Демографическая убыль регионов, поражённых голодом, действительно порядка 7 миллионов человек. Но одновременно по меньшей мере 5 миллионов человек составил демографический прирост основных регионов индустриализации: народ туда прибывал в основном как раз из регионов, поражённых голодом. Общая демографическая убыль по всей стране за время голода 1932–3-го годов не превысила 3 миллионов человек, причём по большей части не крестьян, а жителей малых городов, не имевших централизованного снабжения, а питавшихся с крестьянского рынка.

[profile] vir77 2017-10-08 17:11:45>> Цифра, конечно, заниженная. Сам Пахан говорил о 10-ти миллионах.

[personal profile] awas1952 2017-10-08 18:12:22> Он в беседе с Чёрчиллом сказал, что коллективизация ущемила интересы 10 миллионов крестьян (из ста с лишним миллионов). По крайней мере именно так его процитировал сам Чёрчилл в своих мемуарах. Каким образом из этого можно сделать вывод, что все они умерли?

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 9 1011 12 1314
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios