vlkamov | Entries tagged with парадоксы

Куда двигатель ?

Двигателем рыночной экономики является спрос. И ничего кроме него. Если товар не покупают, останавливается и производство и торговля. А значит растет безработца, снижается покупательская способность людей и круг замыкается. Экономика начинает рушиться.
Поэтому такое внимание уделяется вопросу сбыта. Людей пичкают до тошноты рекламой и всучивают кредиты. Формируют образы "успешных людей" через ТВ, Интернет и прочие СМИ. Дескать успех это наличие таких-то и таких-то вещей.

Однако набор впариваемых людям вещей весьма специфичен. Почему-то "двигателисты" не пытаются впарить сеть дорог, очистные сооружения или посадку леса. Отмазки насчет низкой прибыльности не катят. Айфоны только за счет продвижения втрое дороже технических аналогов, т.е. лоха просто уговорили платить втрое. А вот уговорить платить втрое за очистные или водопровод никак не хотят.

Интеллигенция откладывает кирпичи

Натан Эйдельман в "Последнем летописце" (1983) пишет, что стандартный первый тираж книг в первой четверти 19 века был 1200 экземпляров: повести Карамзина, главы "Онегина", "Борис Годунов". Допечатки - по мере спроса. (Столько же, замечу, было у книг Брюсова "Скорпионе" через 80-90 лет.) По мнению Эйдельмана, это можно сравнить с десятками тысяч экземпляров в конце 19 века - с учетом расширения круга читателей в том числе из-за распространения грамотности. Первые 8 томов "Истории государства Российского" в 1818 г. за неполный месяц разошлись тиражом 3000 экземпляров; за следующие 2 недели набралось еще 600 заказов. Невероятный успех.

Таково было читающее "мыслящее меньшинство". Тираж книги самого Эйдельмана - двести тысяч, и в магазинах она не залеживалась. Похоже, по тиражам и спросу на книги среди "мыслящего меньшинства" мы уже в до-карамзинской эпохе...

- опять-таки из

ivanov_petrov :-)
И себя-то они мыслящим меньшинством назначат ("чумазый на пианино играть не может"). И не забудут напомнить, что у Эйдельмана тиражи были 200 тыс. Да-да, антесимиты из Политбюро вот такие коленца выделывали. А может Эйдельман добился успеха вопреки руководящей и направляющей ? Попутно забывая про длинный хвост, который то же Политбюро отсекало в пользу Эйдельмана. Был в ЖЖ плач кого-то из авторов на эту тему. Ну это не для мыслящего меньшинства, ведь Эйдельман ничего про это не писал. Ну и да, про Сеть они, тут же в ЖЖ, ничего не знают. Вообще, "мыслящее меньшинство" не в ладах с логикой, арифметикой и законами сохранения, реальностью.

— Сатрапы вы, вот что я вам скажу. Палачи! Гниды казематные, сволочи вы, убийцы!

– А кто ж тебя по голове стукнул?
– Сподвижники!
("О бедном гусаре замолвите слово")

Много лет чувствовал какую-то нестыковку в отношении публики к "сподвижникам" и "сатрапам".

Среди дворян и образованцев 19 века было распространено некоторое презрение к жандармам и прочим государевым людям, искореняющим крамолу. В то же время даже и среди имущего класса имело место некоторое почтение к "политическим". Считалось бесчестным сдать революционера властям. В фильме хоть и гротескно показаны реально бытовавшие отношения.

И вот удалось сформулировать противоречие, "шизу". Сами эти революционеры поступали не по понятиям, бесчестно: нападали из-за угла, стреляли исподтишка, диверсии. Так что их благородия зря воротили нос от "сатрапов" - те по порядочности всё же превосходили подопечных - и романтизировали своих ликвидаторов.

Другое дело, что жандармы охраняли архаику, служили препятствием прогрессу. Так ведь и вся элита РКМП такой была. Одно дело делали. И будущая жертва террористов брезговала поручкаться со своими же охранителями ! Какие счёты между своими ? А вот поди ж ты ...

Есть у меня гипотеза, как будто объясняющая эту несуразность. Жандармы в отличие от всяких дворян не виделись властвующими и правящими. Служат правящим - да. Даже наимельчайший чиновник очевидно был выше просителя. Тогда как у жандаромв просителей не было. Просто сервис. Повыше половых в трактире, но не правящий класс.

И да, во флоте похожее отношение было к механикам. Какой-нибудь артиллерист, в жизни не попавший ни по цели ни по врагу, драл нос перед "машиной". Каковая "машина" в отличе от всё же дело делала, корабль шёл. Но - "чёрная кость". Приносить пользу считалось зазорным. Командовать безотносительно результата - уважаемое занятие.

Любопытно, что в процитированной пьесе примерно то же самое - в предстоящей войне вся эта гусария покажет абсолютную никчёмность. Зато очень уважаемые люди, книжки читают.

Ф-фу, русским духом пахнет

< ---------- начало перепоста ------------ >
Сергей Васильев

Удивительное в тестах по русскому языку для мигрантов

6/Июл/24

Опубликованный на канале "того самого Бочарика" тест по русскому языку вызвал оторопь, и совсем не из-за подписи:

"Тест для мигрантов по русскому языку от Института русского языка имени Пушкина. До увольнения ректора этого института тест проходили все приезжие. Сейчас 30% не справляются..."

Дело в том, что не прошло полгода, как я сам сдавал "Тест для мигрантов по русскому языку от Института русского языка имени Пушкина."

Сдавал в МФЦ "Сахарово", как необходимое условие для подачи заявления на РВП. И там были совершенно другие задачи и совершенно другой объем...

На тест отводилось 3.5 часа и состоял он из двух сотен вопросов, от которых у меня с моими тремя университетскими образованиями реально дымился мозг.

Выбор флага РФ помню... Это самый легкий. Но только в качестве других вариантов ответа были предложены французский, словацкий и сербский.

Помню проваленный мной вопрос по истории и географии, где надо было указать город в азиатской части РФ, где построен Кремль, из вариантов - Томск, Омск, Тобольск, Новосибирск.

Вообще историческая часть кишела именами, топонимами и датами - кто крестил Русь? Где была построена Большая засечная черта? Когда Россия стала империей? Кто из государей России первым стал титуловаться императором?

Особо удивили вопросы по правоведению, которые я лично, с моим еще советским дипломом юриста, позорно провалил (три из пяти). Вот один из них: "Могут ли дети иностранцев посещать дошкольные учреждения РФ" и варианты "Могут", "Не могут", "Могут, но только после уведомления ФМС"... 4-й не помню... Или такой вопрос: на каких условиях иностранные граждане могут заключить брак на территории РФ?

В разделе о Конституции надо было правильно указать, про что говорится в ст. 26 и в каком из разделов описаны права и свободы человека и гражданина... В качестве вариантов предлагались разные цифры - 1, 2, 3, 4 - жми-не-хочу...

В вопросах про культурное наследие надо было правильно выделить персонажей русских народных сказок и выбирать приходилось не между Чипполино и Бабой Ягой, а между князем Гвидоном и Змеем Горынычем.

Одним словом, или Бочаров привел какой-то неправильный тест, или я - какой-то неправильный мигрант... Экзамен, кстати, я сдал, чего и всем желаю, ибо сдать его без глубоких и всесторонних знаний про Россию действительно невозможно.
< ---------- конец перепоста ------------ >
Сергей Васильев (

seva_riga) - русский писатель и публицист, персона нон грата в Латвии, хотя тамошний. И несмотря на то, что государственник охранительского толка, властям Эрефии тоже не очень грата.
Мне не очень понравились его романы - читабельны хотя лишка сервильны, но их автор владеет русским языком на 146%, мало кто из отфутболивающего чиновья может писать на столь высоком уровне.

Остаётся только удивляться, каким образом саранча умудряется сдавать столь сложный тест, похоже что для русских писателей особые требования.

В телевизоре усердно вещают кремлёвскую повестку против конфликтов на национальной почве, мол, за призывы к чисткам будем наказывать.
Тупорылые мрази даже не понимают как выглядит их лизанье диаспорных жоп.

Ведь убивали и убивают именно русских. То есть вся эта среднеазиатская, евро-, укро- и амеро- возня - это самый нацизм и есть. И ввозить гастеров миллионами - это импортировать нацизм. Денацификацию надо проводить и здесь.
И вот тут у них шарики за ролики заходят, т.к. сами русских ненавидят, а защитить их трубу, яхты и виллы могут только русские.

С другой стороны - "интернационалисты", чей интернационализм без зазора сочетается с русофобией.

Если социум объявляет себя политическим субъектом, то объявляет себя и ответственным за преступления совершенные его учреждениями.
Нации, например. Репарации взыскивают не с государства, прекратившего существование, а с нации. Выплаты за 1ю мировую Германия завершила уже в этом тысячелетии. Уже не было ни империи, ни Веймарской республики, ни 3го рейха, образована ГДР, присоединена ГДР, а нация платила и платила.
Поэтому не у всякого преступника нет национальности.
Также и с этносами. Если этнос поддерживает деятельность организаций образованных по этническому признаку, в том числе преимущественным делегированием этноиндивидов, ресурсами, деньгами то ...

Кстати, диаспоры образованы по явно дискриминационному признаку, но кремлядь не реагирует.

В сочинениях Стругацких базовый фон - "Полдень. XXII век". Конфликт создается контактами с социально отсталыми обществами. Но содержание контактов внушает некоторые сомнения - вертолетов и гипноизлучателей аборигенам не давали. Но и по мелочам тоже явно притормаживали.

Например, Антон-Румата платок внедрил, а водопровод - нет, обливался при помощи мальчика. Располагая полевым синтезатором золота, тратил продукт не стесняясь направо и налево, а не заказал себе водопровод, ну хотя бы в виде постоянно действующего фонтанчика ! Причем выделиться не боялся - отдельная личность - никакой охраны и дружины, что несвойственно для обеспеченных дворян.

Их прогрессорствование не включало земледелие, всякие неистощающие способы и
принципы, орудия, удобрения, селекцию. Поэтов привечал, а семена какой-нибудь местной картошки не распространял. При этом они очень боялись, что опекаемое общество будет лишено истории.

Обычно изобретения и открытия делаются в разных местах разными людьми и зачастую распространение получается не с первого раза, а первый создатель умирает в нищете и безвестности. Но прогрессоры образца ТББ не очень-то озабочены местными творцами. Поэтому истории они устроили море, а развития стараются избегать - так, отдельные личности находят приют, да и то очень ограничено.

Ты лучше вот о чем подумай, кузнец. Ты один как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять. – Ну? – сказал кузнец. – Вот и думай, – сердито сказал Румата и пошел дальше. Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку.

- то есть сообщить кузнецу про новации В МЕСТНОЙ металлургии Румате Стругацких и в голову не приходит, мысли только об "истории".

Даже отца Кабани с его изобретениями упрятали от местного общества. Книжки читать - приветствуется, а изобретать...

У Столярова простой пришелец-бортинженер с блеском разрешил эту дилемму: под
гипнозом учит земных детишек земной же математике, но высшего уровня.

Для отдельных личностей, которых и отразили Стругацкие, научно-технический прогресс, развитие не являются историей. Их история - это короли, войны ...

Диван в Османской империи — тайный совет султана, состоявший из великого визиря, шейх-уль-ислама, кубе-визирей и председателя государственного совета.

Кравецкий доказал, что достаточно большая группа "кухарок" (*) принимает управленческие решения лучше, чем индивид-управленец. Отсюда следует ответ на часто задаваемый вопрос, наиболее известный в форме
"Если не Путин, то кто ?"
Всякие охранители и "проффесионалы" любят этим вопросом ставить в тупик выступающих за смену правительства/власти и "путинуходи".

Большая группа "диванных" экспертов
ДОКАЗУЕМО лучше любого путина.

* Конечно во избежание профдеформации следует сделать представительную выборку, не одних кухарок, а и таксистов и т.п.
______________________________________

Комментировать тут
https://8nity.livejournal.com/175319.html?mode=reply#add_comment

По телевизору "Отроки во Вселенной", экипаж поздравляет одного из звездонавтов с днем рождения.
Стартовали они когда ему было 14, потом - по сюжету - в тахионном вихре набрали сверхсветовую скорость и потеряли незаметно для себя 27 земных лет - по часам корабля прошло несколько недель или месяцев.
Естественно и эти 27 лет некругло.

По межгалактической связи они увидели свою бывшую одноклассницу весьма уже солидного возраста и одного из академиков, отправлявших их в космос, совсем уже старенького.
А ведь земной календарь, даже без этих тахионных выдумок, на субсветовой скорости становится довольно резиновым.
В принципе в сеансах связи могли синхронизировать, но тогда пацану стукнуло бы 42.

Вот как отсчитывать дни рождения в таких условиях ? По земному календарю путем нетривиальных расчсетов ? По корабельному хронометру, на котором и дней-то нет - каждые 86400 секунд ? А високосный год ?

Здесь наша космонавтика сильно недоработала, рано еще на Луну лететь.

Сидят двое нищих. Перед каждым из них шляпа и картонка с надписью. У одного: «Подайте бедному еврею», у второго: «Подайте бедному арабу». Шляпа первого пуста, а у второго уже куча денег. Прохожий подходит к еврею, кидает рубль и говорит:
— Слушай, ты бы надпись сменил, а то так и останешься голодным.
Когда прохожий ушёл, еврей поворачивается к соседу:
— Ты это слышал, Изя? Этот гой таки будет учить нас коммерции!

Шанхайские барсы
Всего 3 месяца прошло как я удивлялся "Скока-скока ?!" 16-тысячерублевой Raspberry Pi, а уже можно найти и по 25 и по 35 тыр.
Внезапно в рекламе мелькнула ТВ-приставка с Android. Глянул - за 3..4 т.р. та же хрень. Пишут, что можно ставить сторонние программы в т.ч. броузер. Например за 2990 руб предлагается

Максимальное разрешение 4K UHD, Оперативная память 2 Гб, флеш-память 16 ГБ
Операционная система Android 10.0
2*USB 2.0, microSD, HDMI, AV, LAN, Wi-Fi
В комплекте: пульт управления, адаптер питания, кабель HDMI.

В сущности - бюджетный компьютер на порядок дешевле RPi.

Я помню старые журналы по электронике 80х (в томском политехе большие подшивки лежали в библиотеке на третьем этаже), там рекламировались 8-битные компы для бухгалтерии на процессоре ZX80 по цене 2000 фунтов стерлингов. Долгие годы я шутил, что времена меняются, а хороший компьютер по прежнему стоит 2000 фунтов.

И для бухгалтерии тоже.

Подайте бедному еврею

sales@chipdip.ru
К1432УД6Р1, Быстодействующий операционный усилитель с токовой обратной связью
Добавить в корзину 1 шт. на сумму 16 220 руб.
Бренд / Производитель: Пульсар
Операционный усилитель, обеспечивающий высокие динамические характеристики в широком диапазоне коэффициентов усиления при невысоком токе потребления, устойчиво работающий с коэффициентами усиления до Ку=+1.
Данная микросхема в большинстве
применений заменяет следующие
зарубежные ИМС: AD8001, AD9617,
EL5193, LMH6714, MAX4113, LT1395

AD8001 Price & Stock | DigiPart
https://www.digipart.com › part
Перевести эту страницу
AD8001 Price & Stock ; AD8001AR-REEL7, Analog Devices, AD8001 - Operational Amplifier, 1 Func, 9000uV Offset-Max, BIPolar, PDSO8, 5953. 1-24: $4.64. 25-99: $4.55.

16200 руб и 500 руб - явный саботаж.

13.3" Ноутбук Irbis NB72 (1920x1080, Intel Atom 1.333 ГГц, RAM 2 ГБ, eMMC 32 ГБ, Win10 Home), NB72, серебристый
12 656 ₽

Стартовый набор на плате Raspberry Pi 4B с 4 ГБ RAM. Поддержка 4K, Wi-Fi протокол 802.11AC, Bluetooth 5.0.
16 390 руб.

Что-то я в замешательстве: микроплата плюс корпус-мыльница и адаптер на 5 вольт стоит много дороже, чем полный комп с дисплеем. В котором и корпус покруче, клава-тачпад, аккумуляторы, "диск", ОС ...

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2652884.html

В комментах к посту о бездействии и никчемности полиции

jack_bird
Прелести деревенской жизни...
Так, если подумать, средний человек много, если пару раз за жизнь сталкивается с милицией-полицией. Отчего и легко верит, что эти дармоеды и не нужны никому. Деревенская Россия и патрулей-то не видит. ДПС разве что.

А вот интересно, в составе МВД есть ГИБДД, присутствие которой на улицах весьма заметно, хотя и в офисах их тоже изрядно. Среднпий человек отнюдь не пару раз в жизни встречается с ГИБДД. То есть если вывести столько же патрульных на улицу, присутствие их будет столь же заметным. Но этого не происходит.

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2652212.html

~~интересно~~ даже и не очень странно: есть государство увешавшее города и дороги видеокамерами, рассылающее миллионы автоматически генерируемых штрафов. Навязавшее проверку куку-кодов не только в тысячах магазинах, но и автобусах. Выявляющее и блокирующее сотни тысяч сайтов в Интернете. Вообще пишущее весь трафик. Но это государство оказалось не в силах разместить в сотне шахт метановые датчики с регистрацией.

Причем деньги на содержание сотен уродов в Ростехнадзоре находятся.

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2646398.html

Сейчас прибежал чувак с компакт-диском - в машине хотел послушать.
Записали ему две папки. В одной mp3-шки 44100/16 -> 320 кбит/с, то есть цифровое аудио начального уровня, меньше просто не продают. И слегка сжатое, вряд ли хоть один эксперт заметить различия.

В другой почему-то flac'и, то есть сжатое без потерь. И вот их-то его плеер не играет, действительно редкий формат.
Я говорю: "Перекодировать надо, потом приходи". А он беспокоится: "Главное чтоб качество было хорошее".

Ага-ага 44100/16, в автомобиле, динамики чуть лучше консервной банки... Но чтоб упаковка была безупречная :-)
Это все равно что ездить на квадратных колесах и беспокоиться, ровна ли дорога.

Current Music: Shine On You Crazy Diamond
Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2633956.html

Расхожая хохма про миллион обезьян с пишушщими машинками - это иронически переиначенный закон больших чисел. Для смеху многие важные условия опущены: хохмачи забывают оговорить, что нажатие на клавиши должно быть строго случайным. А между тем... Например нет запрета обезьянам изучить членораздельную речь и изобрести письменность. Нет условия, запрещающего учиться друг у друга, списывать, на худой конец.

И какой же по счету от начала времен обезьяной был Л.Н.Толстой, таки написавший "Войну и мир" ?
Порядок величины - примерно миллиард-другой.

И хотя пишущие машинки уже были, этот роман Толстой писал от руки, как бы не все условия выполнены.
Но еще спустя несколько десятков миллионов обезьян появилась и машинистка, которая перепечатала текст.
Все. Эксперимент завершен. Обучающиеся нейронные сети ускорили процесс на сотни и тысячи порядков. Причем обучающиеся не целенаправлено решению именно этой задачи, а просто отбрасыванием менее удачных экземпляров. Менее удачных - по мнению других нейронных сгустков.

Адептам "слепого часовщика" тоже полезно осознать.

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2611424.html

В ЖЖ вообще и в данном сообществе частности периодически подымается тема парадоксального дефицита: производительные силы развились настолько, что имеющимися можно удовлетворить потребности (которые нужды) всего человечества. Однако этого не происходит - по какой-то причине человечество более увлечено дележкой продукта, нежели обеспечением жизни всех.

Одни воспринимают, это как данность.
Другие кивают на постулированное стремление капиталистов получить прибыль. Правда, не говорят почему капиталист не хочет получить больше прибыли продавая больше хлеба.
А вот тезис, что не прибыль им нужна, а удовлетворение некоторого инстинкта отдельных личностей, успеха не имеет. Между тем такой инстинкт возник еще до появления человека.

semiurg ( в миру - писатель Павел Иевлев ) в дополнение к собственному коту, прикормил несколько окрестных, так что возникло котское сообщество. И описывает в ЖЖ их ~~производственные~~ общественные отношения. Само по себе занимательное чтение, но в посте "Котское поведение" открылись такие глубины этологии, что пришлось перепостить его в НР

< ---------- начало перепоста ------------ >

Котское поведение

semiurg

Если вы хотите смертельно, до глубины Рыжей Жопы оскорбить кота – покормите при нем другого кота. И не из миски. Что миска – бытовуха, место, где корм постоянно появляется сам собой. А вот лакомство со стола…
( Read more... )
Продолжаю наблюдение.

Originally published at УАЗдао-онлайн. You can comment here or there.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Обратите внимание: полная миска еще не означает, что удастся поесть. Потому что есть существа, которым обидно.
И что важно - не все такие.

Так что мечты о построении коммунизма в стране, на Земле и т.п. не могут быть реализованы, пока доступ к миске имеют вот такие ~~чубайсы~~ рыжие жопы.
_______________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1043248.html?mode=reply#add_comment

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2603292.html

"Масса атмосферы составляет 5,2×10¹⁸ кг"
кислород ок 20%, т.о. 1e15 т кислорода

"В Земной атмосфере находится около 2.5 млрд. тонн водорода, который улетучивается в космос по 250 тысяч тонн в год."
Такое же количество водорода содержится в 2.2 млн. тонн воды.
Ясно, что в верхние слои атмоферы водород поападает в виде молекул воды. Если бы этот водород получался только диссоциацией молекул воды, то в атмосферу ежегодно выделялось 2 млн. тонн кислорода. Кислород менее склонен улетучиваться в космос, т.к. его атом тяжелее водородного в 16 раз.
За год 2 млн. тонн, за миллиард лет 2e15 т кислорода..

Это вдвое больше чем кислорода в атмосфере сейчас.

Правда геохимики настойчиво утверждают, что кислород в воздухе целиком создан растениями. Было много углекислого газа, растения его расщепили и использовали углерод для построения своих клеток. А откуда тогда сбежавший водород ? Геохимики прямо начиная с тов.Вернадского и это продумали - из недр.

Водородное дыхание Земли | Месторождения водорода
tart-aria.info›vodorodnoe-dyhanie-zemli/
В Земной атмосфере находится около 2.5 млрд. тонн водорода, который улетучивается в космос по 250 тысяч тонн в год. Источником восполнения «космических потерь» является водородная дегазация Земли в различных проявлениях. Еще академик Вернадский считал: «Наши... Читать ещё

ВОДОРОДНАЯ ДЕГАЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ: Анализ...
earth-chronicles.ru›Земля›2011-12-12-13338
В атмосфере Земли содержится 2 500 000 000 тонн водорода, который улетает в космическое пространство "со скоростью” примерно ... Что же это за источник? Этим источником без сомнения является дегазация Земли. Возможно вулканы? Читать ещё

Без сомнения, да.

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2578946.html

Два мира - два шапиро
(ТАСС)

Во френдленте два поста подряд, но в соотв.сообщество не отправил, т.к. не очень смешно:

Один из них - эмигрировавший из Крыма в США программист, другой - российский интеллигент.

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2553467.html

Один физик проехал на красный свет, его остановил полицейский.
- Офицер, но я видел зеленый - эффект Допплера !
- В таком случае вынужден оштрафовать вас за превышение скорости.

Мейнстримная теория Вселенной предполагает, что Вселенная расширяется. И чем дальше от наблюдателя объект, тем быстрее он удаляется. Из-за этого далекие галактики видятся более красными - излучаемые ими фотоны в системе Земли имеют бОльшую длину волны.

Когда мы изучали рассение частиц, я отметил себе, что частица теряет часть скорости / кинетической энергии. Фотон потерять скорость не может, поэтому просто станет более красным. Межзвездный газ - протоны-электроны, блуждающие в мировом пространство в количестве 1 шт/куб.м ? Однако рассеяние на то и рассеяние - см. прохождение света через пыль да туман - меняется и направление.

Позже узнал про
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира
который доказывает наличие виртуальных частиц, возникаующих из вакуума. Было бы очень прикольно объяснить покраснение фотонов издалека взаимодействием с этими виртуальными частицами. Более того, эффект К. как раз и был обнаружен при исследовании необычного поведения коллоидных частиц.
Но - рассеяние на то и рассеяние, они должны не только покраснеть, но и "помутнеть" - тогда бы вместо далеких галактик, видели бы мутные пятна. Тогда как астрономы улучшая свои инструменты жалуются не на виртуальный туман в мировом пространстве, а на земную атмосферу. Даже межзвездный газ достаточно прозрачен. Опять же - законы сохранения, куда девать момент, локально нарушенный при изменении направления ?

Я было предположил, что виртуальные частицы каким-то образом "не трогают" фотоны, какой-то спецзапрет типа принципа Паули. А недавно подумал, что виртуальные частицы должны возникать парами частица-античастица. "Так и случилось", пишут - парами. Так это же совсем другое дело, не нужен "запрет" ! На паре фотон может потерять часть энергии+импульса, которые унесут пара новых фотонов, но направления не изменит.

Интересно, считал ли кто взаимодействие фотонов с этими виртуальными грабителями ? Ведь если хотя бы часть покраснения можно отнести на "рассеяние на вакууме"...

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2527588.html

ahiin для развлечения своих френдов разместил в ЖЖ задачу об остывании шара
https://ahiin.livejournal.com/309336.html
В момент времени t₀ известны температуры в десятке точек, найти температуру в центре шара время спустя и ЗА время ДО.

Именно для развлечения, поскольку в следующих постах опубликовал решения, аналитическое и численное, и рассказал несколько весьма поучительных баек.

Ключевой момент:

В общем-то, суть проблемы уже видна. При движении в будущее погрешность, обусловленная начальным условием уверенно давится экспонентами и жить особо не мешает. А вот прошлое, там совсем другое дело. Какими бы маленьким не были коэффициенты разложения, экспоненты нам их затащат куда угодно, дайте только уйти в прошлое подальше. Более того, там еще и суровые осцилляции по пространственной координате возникнут, когда, скажем, сотый член ряда вырастет и окрепнет (и тут снова нельзя не упомянуть один из способов регуляризации этой некорректной задачи: искать приближенные решения в классе монотонных по пространственной координате функций, тем самым принудительно обрубая вышеприведенный ряд до нескольких первых членов).

То есть даже в этой простой задаче проглядывает выделенность направления времени (неравноценность [постижимости] прошлого и будущего).

Бытует такое весьма распространенное мнение:

если мы взглянем на законы физики — от положений Ньютона до Эйнштейна, от Максвелла до Бора, от Дирака до Фейнмана, — то они выглядят симметричными времени. Другими словами, у уравнений, которым подчиняется реальность, нет предпочтений по части направления движения времени. Решения, описывающие поведение любой системы, подчиняющейся законам физики, какими мы их понимаем, одинаково действенны как для времени, движущегося в прошлое, так и для времени, направленного в будущее. Но опыт говорит нам, что время движется только в одном направлении — вперед. Итак, откуда берется стрела времени?

Да-да, уравнений. Если же Вычислителю приходится пользоваться приближенными вычислениями, то сразу возникает показанная необратимость. В реале же только ими и приходится пользоваться, поскольку никакие величины и константы неизвестны нам точно, и приходится подставлять даже в аналитические решения не число пи, а 3.1416

Хуже того, уравнения хороши только для простейших систем.
Вот Земля - как будто реально шар, ну почти, однако считая распределение температур внутри геофизикам приходится учитывать, например, что ядро Земли имеет весьма замысловатую форму:
( осторожно, гифка 6 мегабайт )
Здесь аналитические методы бессильны уже хотя бы потому, что построить формулу для именно этой поверхности можно только приближенно или по точкам.

Зато антенна, сделанная по результатам вычислений, хоть и имеет непредставимый для любителей уравнений вид

эффективней, чем считаемые по аналитическим формулам диполи и т.п.

В общем, у вычислений, как показал ahiin, есть свои неудобные особенности по сравнению с формулами, историческим материализмом и прочими святынями, однако лучше вычислений ничего нет. Даже если полученный результат выглядит дико и необычно.

Прочитал у chest_i_razym про самое сильное магнитное поле во Вселенной, попредставлял как это происходит, отклонился в другие области и задумался.

Пусть шар имеет заряд, равномерно распределенный по поверхности.
И крутится. Каждый элементарный заряд вращаясь вокруг оси создает магнитное поле вдоль этой оси. Быстровращающийся заряженный шарик отклоняет стрелку компаса.

Но в целом со стороны не видно никакого смещения зарядов: сколько где зарядов [на поверхности] было, столько и осталось.

В соответствующем уравнении Максвелла дилемма разрешена однозначно - движение зарядов имеет место. То есть откуда-то априори постулируется, что электрический ток есть движение отдельных/элементарных зарядов и наоборот, движение каждого отдельного заряда есть электрический ток. Подразумевается дискретность.

Update
Разгадка парадокса кроется примерно тут

black_semargl
А под воздействием какого поля они во вращающемся шаре движутся?

Если вращающийся шар абсолютно континуален, то он и абсолютно гладок, поэтому заряды не прицепятся к нему и вращаться не будут, а образуют сплошную неподвижную сферу вокруг. Не движутся ибо нет поля, которое на них действует !

А вот в ОТО вращаюшаяся черная дыра все же цепляет пространство каким-то образом.

Crossposts: https://vlkamov.livejournal.com/2515115.html

Встретились в моей френдленте рассуждение lexa ("Лёха Андреев")

Политика - это же искусство управления.

и цитата

из интервью с директором завода РТИ
Вопрос: Какова себестоимость килограмма этого мяса?
Не могу Вам сказать, такой подсчет сделать невозможно, потому что все делается за счет внутренних ресурсов завода (людей, техники и т.д.). Но издержки явно очень велики. По доброй воле мы этот совхоз никогда не стали бы держать. 1300 гектаров это очень много работы. 50 человек подсобное хозяйство отбирает, и трудятся они там полгода. У нас есть список тех, кто умеет работать шоферами, механизаторами. А тут в момент уборки у нас все грузовики горком партии отобрал! Работники горкома сказали - свой урожай как хотите убирайте.

В данном случае хрен - не сельскохозяйственная культура.