vlkamov

Во френдленте рядом две цитаты

«Народ мечтает о великой державе, не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы. Либо, либо. Либо — великая держава, тогда ни счастья нет, ни справедливости. Либо — хочешь справедливости и счастья, тогда не должно быть великой державы».
Борис Стругацкий. Интервью «Радио Свобода». 2008 г.

"Мы помогаем, потому что у нас нет выбора. В современных международных реалиях мы не можем позволить себе вести войту так, как хотим. Никто не разрешит нам заморить голодом два миллиона мирных жителей [в Секторе Газа], даже если это будет оправдано и морально, пока нам не вернут заложников", - заявил Смотрич выступая на конференции, организованной газетой Исраэль хайом (самое читаемое издание в Израиле, придерживается правой идеологии).

Очень напомнило поехавшую головой в "страну которая ни с кем не воюет".

PS. Происхождение тега "массачусетская машина"
https://vlkamov.livejournal.com/817347.html

Поглядев нашумевший фильм skier69 приходит к выводу, что "реформаторы" - это не предатели, а мошенники

Но вернёмся к фильму. «Где же мы свернули не туда?» — спрашивает автор. И вот самое начало, Ельцин, весь такой в сияющем ореоле борца с привилегиями

История с «домом Ельцина» и всё последующее — прекрасный образец, показанный кристально ясно и чётко, как политическая власть была конвертирована в собственность. Вот ради этого всё затевалось. И эту цель оправдывали любые средства. А на «правильную» либеральную демократию, боюсь, у РФ не было ни единого шанса. Да и существует ли таковая?

Ну и риторически спрашивает, а возможны ли реформы с позитивным результатом в принципе. Совершенно случайно соседний пост от golos-dobra в моей ф.ленте отвечает на эти вопросы рассматривая как бы умозительную задачу из теории игр.
Пост весьма интересен, так что копирую его сюда целиком. Показано, что необходима [экономическая] подсистема неотвратимо наказывающая "нарушителя конвенции". В частности такиой подсистемой может быть децентрализованный блокчейн.

(Пытаясь извлечь для копирования форматированный текст поста внутри HTML нашёл несколько абзацев, которые тоже сюда помещаю )
( Read more... )

Сильно недоумевал насчет "успехов" ЧФ, под катом перепосты, которые лежали изрядное время. Просто побухтеть - не хотелось, хотелось извлечь ненулевую информацию. И вот вчера во френдленте сошлись две заметки:

Любопытная информация пришла из Британии, согласно которой с её помощью уничтожено уже около 30% Черноморского флота России
«Признательные показания» по данному вопросу дал министр обороны Британии Грант Шэппс.

Главнокомандующий ВМФ России адмирал Николай Евменов отправлен в отставку, его заменит адмирал Александр Моисеев. Об этом 10 марта сообщили источники «Известий».
Моисеев командовал Северным флотом с 3 мая 2019 года. На этом посту он сменил Евменова, в тот же день заступившего на пост главнокомандующего ВМФ.

Оно конечно после того - не вследствие того, но выглядит так, будто поводом для оргвыводов послужили не доклады командования нашего ЧФ, а выступления министров Ея/Его Величества. Как будто Чемтокомандующий информацию получает не из МО РФ, а, в лучшем случае, из МИД РФ.
А мы то всё гадаем, почему такие нелепые выступления и игнорирование важнейших тем. Может потому что из иностранных источников ?

< ---------- начало перепоста ------------ >

ЧЕРНОЕ МОРЕ

( Read more... )
https://nvo.ng.ru/realty/2024-01-18/13_1269_fleet.html
18.01.2024 20:33:00
Воюющий Черноморский флот преуспевает в состязаниях ВМФ России
И показывает весомые результаты в боевой подготовке
"В состязаниях между тактическими группами ракетных катеров по уничтожению кораблей противника с выполнением ракетных стрельб отличилась ракетно-катерная ударная группа бригады ракетных кораблей и катеров Крымской ВМБ. Тут высокую выучку показали экипажи ракетных катеров «Ивановец», Р-60."
< ---------- конец перепоста ------------ >

< ---------- начало перепоста ------------ >
Oleg Blokhin

По теме БДК.

( Read more... )
Итак для сравнения мы имеем две ситуации:

1.Грузовое гражданское судно,четыре бойца охраны,только стрелковое оружие калибра 7,62 и ни одной пропущенной атаки надводной цели,многие из которых были гораздо быстрее и маневреннее хохлячьих морских дронов.

2. Военный корабль с современными системами, большим ресурсом огневого поражения целей противника, несколькими десятками единиц личного состава и очередной инцидент с удачной атакой противника.

Вопрос. Что мы делаем не так и как это исправить?Такое число удачных для хохла поражений наших кораблей уже вышло за рамки нормы. Ныть не стоит, но исправлять ситуацию нужно.
t.me/Oleg_Blokhin/60135
153.3K viewsedited
Feb 14 at 22:53
< ---------- конец перепоста ------------ >

Что-то в воздухе разлилось такое ... Внезапно emmmmer рассуждает

правильный взгляд на деньги, как на кровеносную систему. "Деньги - кровь экономики" - слышали такую фразу?

Сам-то от экономики спрятался за Верхним Ларсом, чего вдруг ? Пишу:

Гнилая кровь.

На след день senib напомнил свой пост от 2018 года

Притча о двух королях
Как-то раз пожаловался один король другому.
- Трудно армию содержать, - говорит. - С крестьян надо собрать хлеб и другое продовольствие, с ремесленников – одежду и оружие… А потом ещё надо распределить это всё между полками, чтобы всех обеспечить необходимым.
- Знаю я как тебе помочь, - отвечает второй король. – Тебе надо в своей стране деньги завести.
Кончилось всё хорошо... Деньги стали работать, а жалобы из армии на плохое снабжение прекратились.

Я конечно не преминул отметить нынешнее состояние дел в королевстве с деньгами:

> Кончилось всё хорошо
Ну вот, теперь и хорошо тоже кончилось.

Безотносительно, вообще в 2023. И тут же получил мощную поддержку от, никогда бы не подумал, генсека ООН:

Пришло время реформировать Совет Безопасности ООН и институты Бреттон-Вудской системы. Такое заявление сделал генеральный секретарь Антониу Гутерриш

Видать совсем плохи дела, что надо силами ООН спасать финансы. СБ выпустит деньги ООН ? (*) Или перейдет на расчеты в биткойнах ?

Ну и anlazz подводит теоретическое обоснование под крах финансов (пардон, обильно цитирую - уж очень кстати пришлось):

Главный закон социальной динамики
то, что наша "цивилизация", достигнув уровня производства разнообразных "вещей", достаточного для обеспечения всего имеющегося населения, продолжает наращивать его, причем за счет жизненно-необходимых сфер - является ни чем иным, как проявлением т.н. "главного закона социодинамики". Который гласит: любой запущенный общественный процесс не останавливается, достигнув "оптимума" - нет, он переходит через него, превращаясь из нужного и полезного явления в полную противоположность. (Хотя бы потому, что продолжает потреблять ценные ресурсы, хотя производимый им результат уже не нужен.)

Это, кстати, является - в свою очередь - "подвидом" еще более фундаментального закона, названного Гегелем законом "отрицания отрицания", но мы не будем погружаться столь глубоко. А наоборот - отметим, что подобных примеров множество: начиная с анекдотичной уже "страсти" столичных властей к "городскому благоустройству" (при котором перекладываются хорошие дороги и меняются совершенно новые бордюры) и заканчивая нынешней "толерантностью и инклюзивностью", которая представляет собой развитие совершенно закономерных и полезных процессов эмансипации 1920-1960 годов. (Которые позволили значительной части населения - от женщин до чернокожих - обрести гражданские права.)

То есть, очень часто то, что "начинается хорошо", "заканчивается плохо". А точнее, это происходит практически всегда. Как не удивительно, но причины подобного очень хорошо известны: любой "социальный процесс" производит соответствующие себе "социальные институты". То есть, некие структуры, в которые входит масса людей - а еще больше людей оказывается так или иначе с ними связана. Понятно, что в случае, когда указанный процесс достигает некоей "высшей точки" - того состояния, в котором он, наконец-то, решает все поставленные задачи - в "высшей точке" оказываются и данные структуры. И уж конечно, входящие в их личности не горят желанием быть "распущенными на вольные хлеба" после этого - им даже "ослабление финансирования" кажется преступлением. (Ну да: мы же достигли необычайного прогресса - а после этого нас перестанут кормить! Несправедливость!)

Поэтому - см. сказанное выше. В том смысле, что входящие в данные институты люди, а так все те, кто так или иначе, связан с ними, будут до последнего упираться - но не допускать прекращения существования данных структур. Ну, а поскольку в момент указанного "акме" практически все общество видит превосходные результаты "предыдущей" их деятельности, то нетрудно догадаться, что оно (общество), в целом, поддерживает эту "борьбу".

Вот и денежная система закономерно превратилась из кровеносной в рак.

* В принципе ООН давно могла бы создать свои деньги.
Организация потребляет изрядно товаров и услуг. За это расплачивается [пока] бреттон-вудскими долларами из членских взносов. В долг ООН не берет, кредиты не выдает, так что потребление равно поступлению.
Но с таким же успехом, например с 1971, могла взносы и потребление исчислять в своих единичках: выпустило те же 25 миллионов, члены ООН обязуются уплачивать взносы ими и поставлять товары-услуги за них же. Сбалансировать курсы-цены-бюджет - техническая задача - через корзину услуг.
Конечно, это смахивает на перректальную тонзиллэктомию, но раз уж трахнуты мозги 99.99% человечества деньгами, то существование денег неподвластных капризам отдельных государств, полезно.
Ооньки могли бы быть деньгами, обеспеченными не сокровищам или авианосцами, а потреблением :-) Хотя для повернутых на обеспечении: бюджет ООН - примерно 100 тонн золота, члены ООН вполне могут внести это количество даже единомоментно.

Два поста во френдленте

Пенсионеры протестуют против холода в домах и рекордных счетов за электроэнергию

«Представьте, что у вас все есть, — сказал Учитель, — деньги, жилье, друзья, слава, власть — все, что вам кажется необходимым. Вы умны и красивы, ваше тело здорово. Вы обладаете всем, чего бы вы только не пожелали, во всех мирах. И вот вы просыпаетесь утром, встаете, начинается новый день. Что вы будете делать?»

Людям вначале было очень сложно это представить — по инерции мысли возвращались к удовлетворению привычных ежедневных потребностей. Но вот одному удалось абстрагироваться, потом другому, третьему — упражнение стало давать результаты. Кто-то заговорил о том, что займется воспитанием детей, другой увидел себя изучающим движение звезд, третий захотел строить удобные для жизни города. А кто-то просто сказал, что если у него все есть, то он пойдет делиться этим с нуждающимися.

«Вы только что рассказали мне о своем предназначении, — подвел итог Будда. — Осталось, не теряя времени, начать его исполнять. Так поспешите же».

Не учел Будда холод. А британские пенсы тем временем избыточно мрут по 10 человек в час. Может в этом их предназначение ?

нередко посты и комменты на одной странице отвечают другой странице
300 процентов

То что говорит Песков не оговорки и не глупость. Он (а также Мединский и Захарова от МИД) озвучивает повестку "партии мира". В этой партии мира — громадное количество, большинство российских чиновников первой руки — Лавров, Шойгу, Матвиенко, всё руководство АП, Мединский, как собирательный образ нашего "культурного класса" и тех кто рулит у нас идеологией, скорее всего Собянин с его командой, весь "экономический блок правительства", и так далее.

Её требование — заключить мир с Украиной на любых сколь угодно позорных условиях, и как можно быстрее выйти из войны.

Puramanitur [Россия] 10:50
> А как завести наличные доллары в Россию, что бы их положить в коробку из под ксерокса?

Раньше в этом нужды не было)) Все откаты на зарубежные счета перечислялись. И этим операциям наступил трындец))
Я думаю, что сейчас просто масса жуликоватых чиновников и госслужащих, которые получали откаты на Западе, сидят в трансе.. Особенно это феерично выглядит на фоне запрета к поставке наличных долларов в Россию. Пусть теперь на Западе думают, как в Россию взятку передавать. Да еще и рублями))

Нерусские, наверное

Экс-банкир, инвестор Сергей Васильев:
Годы при Путине — это золотые годы. Лучше русский человек не жил, чем в эти годы, никогда. За XX столетие так точно. Да и вообще никогда! Вспомните еще такие 20 лет, где нет войны, полны прилавки, люди живут, как хотят.

Будем терпеть...
На днях был в деревне, разговаривал с мужиками: все возрастные, но ещё работающие. Санкции никого из них не напугали — готовы затягивать пояса и терпеть. Говорят:
«Давно надо было своё развивать. Эти санкции всё равно бы ввели. Даже при Ельцине, который с Америкой дружил из-за Чечни Россию всё время прессовали. Потом из-за Навального. А санкций пусть богатые боятся, а нам делать нечего — будем терпеть».
Мне сразу вспомнился один юморист 90-х, который шутил, вот, мол, на западе люди в знак протеста голодают. Мы в Российской глубинке постоянно тоже голодаем. А раз мы все равно голодаем, то вы там спросите у правительства, может придумают ради чего мы это делаем!
Понятно, что не цитирую, а так, как запомнилось...

Встретились во френдленте

"Власть, взявшуюся отвечать за всё, закономерно будут обвинять во всех проблемах, с которыми люди сталкиваются в любой сфере жизни – от роста цен до роста разводов, от безработицы до домашнего насилия, от качества школьного образования до сокращения биологического разнообразия в природе. Поэтому современные государства переходят от скандала к скандалу. Граждане всё время в них разочаровываются, вялотекущий «кризис доверия» никогда не прекращается, периодически обостряясь. "
-- Nikolay Blokhin

(перепостили karachee, eugenegp)

Вот что Путин украл у вечно недовольных москвичей

Там фото от 1994 и 2021 - мол, хорошеет столица. Что страна деградирует - осталось за кадром.

Слово "отвечать" конечно неправильное - тогда б они все сидели за "в особо крупном". Кремлядь хочет не отвечать, но приписывает себе ВСЕ локальные положительные изменения, скрывая общий ниже нуля результат. Ну а раз пристраиваешься руководить к любому отверстию, будь готов, что и непложительный результат будет связан с тобой. а общая оценка будет суммарной. Страстотерпец подтвердит.

Скомпилировалось за сутки

Следующей парой антагонистических классов, по словам ГГ, станут (т.е. уже стали в 21м веке) "специалисты" и "менеджеры". Под специалистами автор понимает квалифицированных рабочих, инженеров. Грубо же говоря: технари vs начальники.

escalibur
Тезис стыкуется с моим текстом отсюда https://escalibur.livejournal.com/91992.html (О новом продуктивном классе).

Да. Хотя многие все еще ищут пролетариат, который поборет буржуазию.
Лень уже искать тот пост, кратенько. Из этого [по теории] следует, что указанные антагонисты так или иначе будут бороться. Ранее всегда было так, что в результате правящий класс будет уничтожен как класс, к власти же придет прогрессивный класс. Следующая формация. Кое-кто конкретизирует: этот прогрессивный класс - когнитариат.

Вот такая, например, классовая борьба

vitus-wagner
покупка "Sun" Ораклом. Ключевые разработчики взяли и разбежались. А кто их остановит? Свободные люди, на кого хотят, на кого и работают. На Sun хотели. на Oracle не захотели. И так в мире высоких технологий бывает постоянно. Можно купить торговую марку, но нельзя купить экспертизу.

a-konst.livejournal.com
Я лично в Sun не работал никогда, и про конкретный эпизод вообще ничего сказать не могу, но видел вблизи несколько убеганий других ключевых работников из других мест.
Обычно таким людям не нравится то, как принимаются стратегические решения, и волюнтаризм новых "эффективных менеджеров". Это недовольство может накапливаться постепенно, может появится резко в связи со сменой высшего руководства и собственников.

elahi
Разбегавшиеся утратили свободу мыслить и принимать самостоятельные решения в рамках своей работы. Со стороны Oracle (а это противопоставление "своих" и "чужих" было очень сильным) навязывалась мысль, дескать, "мы научим вас жить и работать правильно" - а такое далеко не для всех приемлемо.

Помню, когда принесли трудовые договоры, местный HR очень долго распинался на тему, чтобы мы не обращали внимание на то, что по условиям договора работодатель наделялся правами, явно противоречащими российскому законодательству - всё равно эти пункты в России не работают, а переделывать договор нельзя, ибо он утверждён Самим и, в силу этого, непеределываем.
Сбежал оттуда в конце 2012, сразу как представилась возможность уйти не на улицу. Не раз звали обратно, всегда отказываюсь.

tsoka
В прошлом году мне позвонили из местного отделения АСИ с вопросом "Как нам обустроить Бурятию", я написал им три документа с верхнеуровневым планом (даже по годам расписал) и обоснованием доступным языком. Ключевым контринтуитивным (для моих собеседников) моментом было дайте мне денег то, что надо выращивать интеллектуальную прослойку настоящим образом, а не вваливать деньги в автобусы, мед.центры и урбанистику. Сельскохозяйственные метафоры (культивация, постоянство и надежда на лучшее) против метафор из компьютерных стратегий ("прокачал храм — паладины появились" = "построил мед.центр — врачи взялись из ниоткуда").
Я бы ещё хотел отметить, что людей, то есть материала, субстрата для возможной инт. прослойки, что бы это ни было, либо становится всё меньше, либо они всё дороже и дороже в получении, либо и то, и то. А все образовательные и человековыращивательные технологии, вся инфраструктура, всё мышление управленцев и образованцев создано в тот период, когда людей было много, и было из кого выбирать, и материал был дёшев. Сейчас технология нужна другая, разница примерно как между добычей золота из самородков под ногами (надо просто найти место) и промышленным способом, из руды (надо не только найти место, но и иметь соотв. технологию, знания и т.д.).

Наши чиновники и стратеги (да даже здесь вижу в комментариях) до сих пор искренне уверены, что только свистни (т.е. "дай денег") — эти умники набегутЪ в требуемом количестве откуда-нибудь оттуда, из Зазеркалья Терпил-Неудачников или где они там сейчас водятся. Не набегут, их там уже слишком мало, здохли™. Набегут те, кому нужны деньги, а это хоть и пересекающееся, но совершенно другое множество. Принцип Эшби, бессердечная ты сволочь.

Менеджеры... Пока же правящим классом являются банкиры. То ли менеджеры - их исполнительный механизм ("прослойка"), то ли действительно станут следующими. Это выяснится в ходе нынешнего финансового кризиса.

2 поста подряд

ЖЖ, о смерти которого вещают уже лет пять, стал жутко интересным.
Я как раз дома ОРВИирую, смотрю комменты и френдленту и копирую, цитирую, записываю думки...
Вот например:

Все жители штата Нью-Йорк, не работающие на "критичных для общества" предприятиях, обязаны оставаться дома для "борьбы с распространением пандемии коронавируса", заявил губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо на пресс-конференции в пятницу утром.

А kilativ постит фотки оттуда же

2:03 pm - Хроники карантина 2
Пустое метро с утра. Не час пик, но обычно в метро ездит достаточно народу, чтобы сидячие места были в основном заняты.


А вот пригородная электричка из Нью Джерси:

И картинки эти наводят на мысль о доле полезных и бесполезных жителей...