vlkamov | Entries tagged with экономика

"Европа - это сад. Мы построили сад: все работает, это наилучшая из когда-либо созданных человеком комбинаций политической свободы, экономического процветания и социального сплочения. Три этих вещи вместе. <...>. Остальной мир, большая часть других стран мира - это джунгли.

Еврогей как обычно брешет. Когда-то я писал об экспорте энтропии - это наиболее общая формулировка для процессов в криптоколониальной системе. В этом перепосте описан один из субпроцессов.
<--------------начало перепоста------------>
Пишет golos_dobra

color=#000000>О северных орхидеях и тепличных условиях

В оранжереях Корнелльского ботанического сада я изучал одну любопытную разновидность северных орхидей — Cypripedium calceolus var. scandinavicus. Удивительные цветы: идеально симметричные лепестки, безупречная окраска, не встретишь ни одного дефектного экземпляра. Садовники гордились коллекцией и часто водили экскурсии, демонстрируя посетителям "естественное совершенство" этих растений.

Лишь через годы я понял обман. Северные орхидеи могли поддерживать свою показную равномерность только потому, что росли в искусственно созданной среде — с контролируемой температурой, дозированным освещением, тщательно сбалансированной почвой. А главное — их питала сложная система корней, протянутых к южным оранжереям, где в жестокой конкуренции боролись за выживание тропические виды.

Вчера читал исследование группы экономистов о так называемой "нордической модели". The Nordic model and income equality: Myths, facts, and policy lessons — заголовок обещал развенчание мифов, но сами авторы, похоже, попались в ловушку более изощренную, чем те, которые собирались разоблачать.

Статистика впечатляет: низкое неравенство в оплате труда, высокий уровень социальной защиты, "сжатие заработных плат" благодаря координированным профсоюзам. Экономисты методично препарируют этот феномен, как энтомолог разбирает крыло бабочки под микроскопом, пытаясь понять секрет его переливчатости.

Но самое интересное спрятано в сноске: "One perspective suggests that the Nordics benefit from innovation and risk-taking driven by less-equal countries. If all nations adopted the Nordic model, global innovation and growth might decline".

Вот она — правда о северных орхидеях. Их равенство паразитирует на неравенстве других. Их социальная гармония питается от корневой системы, которая высасывает соки из более жестоких экосистем.

Швеция производит мебель IKEA и музыку ABBA. Норвегия добывает нефть и выращивает лосось. Дания печет печенье и снимает сериалы про депрессивных полицейских. Все очень мило, очень равномерно, очень справедливо.

А Кремниевая долина изобретает технологии, на которых работают скандинавские заводы. Китайские рабочие штампуют детали для нордического благосостояния в условиях, которые шокировали бы стокгольмского социал-демократа. Конголезские дети добывают кобальт для аккумуляторов электромобилей Volvo.

Экономисты это понимают, но предпочитают писать об этом языком математических формул: "differences in the skill premium and other characteristics" explain wage compression, while "workforce composition by skills" explains little. Красивая абстракция, которая скрывает простую истину: скандинавское равенство работает только потому, что неравенство экспортировано в другие широты.

Cypripedium calceolus — растение-обманщик. В дикой природе оно встречается крайне редко и растет в симбиозе с грибами, которые паразитируют на корнях других растений. Орхидея кажется самодостаточной, но на самом деле существует за счет сложной подземной сети, которая высасывает питательные вещества из соседних видов.

Нордическая модель устроена аналогично. Высокие налоги и щедрые пособия создают видимость справедливого распределения, но вся система держится на том, что грязную работу делают другие. Неквалифицированный труд вынесен в Восточную Европу и Азию. Рискованные инвестиции — в англосаксонские страны. Экологически вредные производства — в третий мир.

Шведский инженер Volvo получает свою "сжатую" зарплату и наслаждается социальными гарантиями. Но болты для его автомобилей делает румынский рабочий за четверть шведской ставки. А литий для аккумуляторов добывает боливийский крестьянин, который никогда не слышал о "координированном профсоюзном движении".

Исследователи задаются вопросом: "Can this model be successfully emulated by other countries?" Наивный вопрос. Это все равно что спрашивать, может ли каждое растение в лесу стать орхидеей-паразитом. Если все станут паразитами, на ком паразитировать?

Помню разговор с одним датским социологом в Копенгагене. Он искренне недоумевал, почему другие страны не могут создать такую же справедливую систему, как у них. "Посмотрите на наши показатели равенства! На уровень счастья! На социальную мобильность!"

Я указал ему на китайские контейнеровозы в порту. "А что, если завтра Китай введет скандинавские зарплаты и социальные стандарты?" Он задумался на секунду, потом пожал плечами: "Ну, это же невозможно. У них другая культура."

Именно. У них другая культура — культура, которая позволяет датчанам наслаждаться своей "культурой равенства".

В ботанике это называется "экологической нишей". Орхидеи-паразиты могут существовать только потому, что большинство растений остаются честными фотосинтезаторами. Если все растения станут паразитами, экосистема рухнет.

Нордическая модель — это экологическая ниша в мировой экономике. Она работает именно потому, что большинство стран остаются в других нишах: кто-то производит, кто-то рискует, кто-то конкурирует, кто-то воюет.

Скандинавы нашли способ создать локальный рай, экспортировав ад в другие места. Это не хорошо и не плохо — это просто эволюционная стратегия, которая оказалась успешной в конкретных исторических условиях.

Но называть это "моделью для подражания" — все равно что предлагать всем цветам в саду стать орхидеями. Красиво, но невозможно. И если бы стало возможно — то очень недолго.

То ли еще будет.
<--------------конец перепоста------------>

Есть старинная сказка

Набитый дурак
...
— Ах, сынок, куда ты глупёшенек! Ты бы сказал им: бог помочь, добрые люди! Носить бы вам — не переносить, возить бы — не перевозить! Они б тебе дали гороху; вот бы мы сварили, да и скушали.
‎На другой день идёт дурак по деревне; навстречу несут упокойника. Увидал и давай кричать:
— Бог помочь! Носить бы вам — не переносить, возить бы — не перевозить!
Опять его прибили

Оказалось такие дурни у нас заправляют экономикой

Вы не понимаете! Независимый центральный банк, это признак зрелости общества.
Скобликов Е.А.
В пятницу, 25 апреля, в обед я сел пить кофе и, по обычаю, включил телевизор, чтобы посмотреть новости. И чуть не поперхнулся, пролив кофе на скатерть, услышав эту фразу из уст председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной, которая проводила пресс-конференцию после очередного заседания Совета директоров, которое одобрило сохранить ключевую ставку на прежнем высоком уровне. Ей Богу, это надо иметь совершенно особое восприятие действительности, чтобы выдать такой перл! Если и можно было кому-либо вести разговор о влиянии независимости ЦБ на зрелость нашего общества, то его председателю лучше было бы всячески избегать этой темы. Ведь никогда ещё в истории российского общества не было столько обмана, мошенничества во всех его видах и коррупции! И всегда при этом третьим лицом всегда участвовали банки, или, как говорят в народе, банкдиты, деятельность каждого из них якобы жёстко контролируются Центральным банком! Это такой, по мнению Э.Набиуллиной, выглядит зрелость общества?

Куда двигатель ?

Двигателем рыночной экономики является спрос. И ничего кроме него. Если товар не покупают, останавливается и производство и торговля. А значит растет безработца, снижается покупательская способность людей и круг замыкается. Экономика начинает рушиться.
Поэтому такое внимание уделяется вопросу сбыта. Людей пичкают до тошноты рекламой и всучивают кредиты. Формируют образы "успешных людей" через ТВ, Интернет и прочие СМИ. Дескать успех это наличие таких-то и таких-то вещей.

Однако набор впариваемых людям вещей весьма специфичен. Почему-то "двигателисты" не пытаются впарить сеть дорог, очистные сооружения или посадку леса. Отмазки насчет низкой прибыльности не катят. Айфоны только за счет продвижения втрое дороже технических аналогов, т.е. лоха просто уговорили платить втрое. А вот уговорить платить втрое за очистные или водопровод никак не хотят.

Интеллигенция откладывает кирпичи

Натан Эйдельман в "Последнем летописце" (1983) пишет, что стандартный первый тираж книг в первой четверти 19 века был 1200 экземпляров: повести Карамзина, главы "Онегина", "Борис Годунов". Допечатки - по мере спроса. (Столько же, замечу, было у книг Брюсова "Скорпионе" через 80-90 лет.) По мнению Эйдельмана, это можно сравнить с десятками тысяч экземпляров в конце 19 века - с учетом расширения круга читателей в том числе из-за распространения грамотности. Первые 8 томов "Истории государства Российского" в 1818 г. за неполный месяц разошлись тиражом 3000 экземпляров; за следующие 2 недели набралось еще 600 заказов. Невероятный успех.

Таково было читающее "мыслящее меньшинство". Тираж книги самого Эйдельмана - двести тысяч, и в магазинах она не залеживалась. Похоже, по тиражам и спросу на книги среди "мыслящего меньшинства" мы уже в до-карамзинской эпохе...

- опять-таки из

ivanov_petrov :-)
И себя-то они мыслящим меньшинством назначат ("чумазый на пианино играть не может"). И не забудут напомнить, что у Эйдельмана тиражи были 200 тыс. Да-да, антесимиты из Политбюро вот такие коленца выделывали. А может Эйдельман добился успеха вопреки руководящей и направляющей ? Попутно забывая про длинный хвост, который то же Политбюро отсекало в пользу Эйдельмана. Был в ЖЖ плач кого-то из авторов на эту тему. Ну это не для мыслящего меньшинства, ведь Эйдельман ничего про это не писал. Ну и да, про Сеть они, тут же в ЖЖ, ничего не знают. Вообще, "мыслящее меньшинство" не в ладах с логикой, арифметикой и законами сохранения, реальностью.

На картинке не справедливость, а целесообразность: каждый получил возможность увидеть поле, причем высокий ничего не потерял. А вот если бы высокого за его «ростовые привилегии» заставили встать на четвереньки, а маленький забрался ему на спину…

Про целесообразность: смотреть бейсбол - так себе цель, chern-molnija если и прав, то в эпсилон-окрестности. Решить задачу может выглядеть как локальная цель, потому многие путают. Это всё задачи, которые так или иначе решаются при стремлении к цели.

Хотя был в нашей истории Константин Сергеевич Есенин, о котором я ещё в СССР слышал как о главном знатоке футбола. Вот ему смотреть матчи - не вся цель, но явно составляющая её.

Про "равенство-справедливость" не очень уверен. В амероязычном оригинале противопоставлены "equality equity". Перевёл на язык известных специалистов по эгалите: égalité justice. Слово justice есть и у англосаксов, каковая у них, однако, скорее результат победы в соревнованиях, конкуренции. Так что justice по-американски - это как раз левая картинка.

А если приглядеться внимательнее, то не изучено главное: на картинке изображены ресурсы в достаточном количестве. Показаны два варианта распределения ресурсов, chern-molnija составляет третий. Про нагнуть высокого - очень актуальное наблюдение: "Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!"

Как раз сейчас, на наших глазах производительные силы стали потенциально способны обеспечить население продуктом и услугами в достаточном для пристойной жизни количестве. Но паразиты добиваются перенаправления ресурсов из потребления в конкуренцию, противоборство и эксплуатацию. Образно же говоря: маленький паразит разломал ящик и угрожая доской с гвоздями вынудил дылду занять коленно-локтевую позицию - justice по-ихнему. Цель же - власть.

В своё время мне вообще нравились производственные романы и фильмы ("Колёса, "Премия", "Мутант-59", "Хлеб" Мамина-Сибиряка", фильм "Вкус хлеба" и т.п.)
Некоторые с пользой, например роман ~~"Как вырубался лес"~~ "И это всё о нём" зародил во мне мысль, что коммунизм может быть только как продукт коммунистических производственных отношений, соответствующих труда и организации в производственных коллективах.
Осознал-то я сильно позже.

Но вот сейчас при просмотре фильма обнаружил, что это более глубокая и диспутабельная вещь. Художественно фильм так себе, я далее про сюжет.

ГГ, Евгений Столетов = Павел Корчагин (КЗС). Даже намёк есть - оба критически пострадали от удара о камень. Но вот взыскуемый ГГем ударный труд - по-коммунистически ли это ?

По сюжету мастер поддерживает на предприятии режим ненапряжного труда и хорошие заработки. Ну и сам весь в премиях и почёте. Фамилия говорящая - Гасилов. Он как бы антиКорчагин.
А неужели лесхоз этот был планово-убыточным ? Сомневаюсь я.

Но комсомольцам хочется трудовых подвигов, они проводят антизабастовку: выполняют норму на 200 и более процентов, чтобы доказать "плохую" организацию работ. Это сиюминутное перевыполнение, далее ГГ погиб, "конец фильма". А вот как бы это сказалось на длинной дистанции ?

Знаменитые чешские журналисты-путешественники Зигмунд и Ганзелка бывали и в СССР, но объявлены персонами нон грата после того как написали о хищнических лесозаготовках, когда невывезенный лес просто гниёт вблизи лесосек
( большое фото )
В фильме, кстати, вывоза тоже нет, только вальщики и трактористы. Как показанная в КЗС проблема была, так и осталась через 50 лет.

Более того, Столетов наезжает на Гасилова за то, что тот не выводит рабочих на хороший участок, а заставляет выгребать тонкомеры. Комсомольцы даже устраивают выволочку трактористу, который берёт только толстые хлысты - рвач, мол. А требование перейти на более обильный участок - не то же ли самое ?

В канун написания книги умер И.Н.Худенко

В 1960-е годы он попытался внедрить в советском сельском хозяйстве рыночные, хозрасчётные принципы, добился 20-кратного повышения производительности труда, но окончил свои дни в заключении как расхититель социалистической собственности.
Число управленцев в совхозе было сокращено со 132 до 2 человек
В 1970 году эксперимент был закрыт[8][9].
12 ноября 1974 года Худенко умер в тюремной больнице[11].

- вот чем в реале кончил антипод Гасилова. И Липатову наверняка было это известно.

По сюжету партийный секретарь выговаривает Столетову за максимализм. У меня сложилось впечатление, что ~~консерваторы~~ старшие товарищи глядят на годы и пятилетки вперёд - иметь задел. Ну и во избежание тоже. Сверхидея романа, сознавал автор, или нет - стахановцы более не нужны. Новый корчагин погиб, подвиг остался невостребованным. Нужна размеренность, монотонный рост. В принципе многие возмущались директорами, которые перевыполняли план чуть-чуть, во избежание резких телодвижений. А ведь в лесоповале перевыполнение чревато невывозом. При более благополучном развитии событий следователь мог приехать не по факту смерти передовика, а по факту его трудовых подвигов. Кстати, неубедительные речи киношного следователя-романтика - не в пику ли "реалистам", посадившим Худенко ?

ГГ собирает изображения стариков-негров, мол, в детстве был впечатлён книгой "Хижина дяди Тома". Как будто намёк: негры много работали и плохо жили, персонажи романа Липатова работают немного, но живут хорошо. Нет смысла упахиваться как негры на плантациях. "АнтиКорчагин" так и заявляет: "Женщины любят спокойных, основательных".

Непонятно с армией. В институт ГГ не поступил, но на срочную не призвали, хотя 20 лет. Лесозаготовителям бронь ? То ли дело актёры В.Проскурин и И.Костолевский - годом ранее играли вместе в фильме "Весенний призыв" :-)

Невырубаемо запомнились из текста "чокеровщики Пашка и Витька", видимо сочно описаны.

Только что видел, как бы не на том же афтершоке, плач о судьбе детройтского автопрома. Причём виновными были назначены профсоюзы. Понятно, что это просто холуй эксплуататоров. Ведь заодно профсоюзы сгубили американскую электронику, американское судостроение... Да всё сгубили. Ой нет, почему-то профсоюзы не повредили добыче углеводородов и даже (или особенно) - сланцевой нефти и газа. И тут напомнили косвенно с другого берега Атлантики

Власти Великобритании могут привлечь ВМС страны к сопровождению доставки угля для доменных печей сталелитейной компании British Steel, сообщает газета Times со ссылкой на высокопоставленный источник.

Когда-то Тэтчер использовала добычу газа в Северном море как средство борьбы с профсоюзами. Прямо как Чубайс закрывала шахты не потому что выгодно, а чтобы разрушить фундамент под коммунизмом. "Ведьма сдохла" ~~хвост облез~~, Чубайс слинял конечно же в Израиль и оказался вором в особо крупных. Борьба с коммунизмом она такая - воровство и Израиль.

Вот. Тогда это казалось выгодно, а теперь приходится возить уголь с помощью Grand Fleet.

И надо же

50 лет назад, в 1973 году, General Motors тратила на производственных рабочих 26% своих затрат.
В 2023 году GM тратит на производственных рабочих 9% затрат.

То есть и сейчас и тогда особого экономического смысла в понужании рабочих нет и не было. Это просто охуевшая от безнаказанности мразь развлекается.

Власти Британии привлекли армию для решения проблем с мусором в Бирмингеме

Будут бомбить или жечь напалмом ?

< ---------- начало перепоста ------------ >

Экономика в мире сказок

Он смог! Он таки нашёл выход! Чего-то меня так тронула эта история, что я хочу оставить её здесь для вечности.

В принципе, к "воспитующему для детей" я отношусь прохладно - все эти фильмы "для детей", приключения "для детей", клоуны эти жуткие... австралийцы пытались сделать "текущие новости для детей"... Ну, просто потому, что пропаганды в этих изделиях всегда больше, чем содержания. И "Габитал" тоже, в принципе, пропаганда.

Но сорок четвёртая серия "Габитала" тронула моё застывшее сердце - бедного гоблина действительно загнали в тупик.

Если кто не знает, "Габитал - экономика для самых маленьких" это комикс, где на примере маленького зелёного гоблина автор объясняет основные экономические (и политические?) понятия. Если я правильно помню, первая серия называлась "Инфляция", и там бедной Габи подняли зарплату, но в тот же день цены на любимые пироженки поднялись ещё больше.

Так вот, в сорок четвёртой серии у Габи уже немножечко свой бизнес, и тут крупный конкурент начинает против неё демпинговую войну. Всю неделю мне было нестерпимо любопытно, что автор собирается делать дальше, потому что, по уму, на этом история заканчивается: в демпинге побеждает тот, у кого больше денег, и это не Габи. Австралийская авиакомпания "Рекс" не даст соврать.

Но нет, автор выкрутился. В сорок пятой серии Габи с соратниками развели работников Шефа (это богатый конкурент) на тотальную забастовку. Как бы да, без производства демпинг не получается, даже если есть деньги. Бизнес Габи будет жить, чего нельзя сказать о работниках Шефа...

Теперь мне ещё больше любопытно: будет ли следующая серия называться "Профсоюз" или сразу "Агентство Пинкертона"?
< ---------- конец перепоста ------------ >

В принципе улучшение внутрипроизводственных отношений (см.теорию коллектива и т.п.) тоже помогло бы обойти внешнего конкурента, но - низззяяяяя ;-)
Поэтому решением проблемы назначено ухудшение тех же внутрипроизводственных отношений у конкурента.

jerald заподозрил пенсионеров, что они своими повышенными пенсиями будут не питаться лучше, а спровоцируют рост цен и в "других сегментах". Кстати, именно это и велено вещать.
В комментах давай разбирать тонкости рыночного ценообразования и т.п. фигню.
"Ну и дураки же все" (это не ругательство, а цитата). Да на субсидирование Китая государство тратит больше, чем на пенсионеров:
< ---------- начало перепоста ------------ >

Якутский депутат спросил

Почему нефтедобывающая компания "Сургутнефтегаз" продает сырую нефть для нужд котельных п.Витим самовывозом с Талаканского месторождения по 65 тыс. руб с НДС, тогда как они ее же продают Китаю по 35 тыс. руб с учетом транспортировки по ВСТО.

< ---------- конец перепоста ------------ >

Кстати, полезно сопоставить идиотскую возню вокруг "экономии" топлива Ан-2 с уровнем этих субсидий:
(65000-35000)*0.200 = 6000 руб с двухсот же литров.

По существу же заглавной проблемы следует отметить
1) Не пенсионеры цены повышают. Цены повышают продавцы.
2) Какие продавцы и на сколько - см.
https://vlkamov.livejournal.com/2991509.html
3) Деньги, отнятые продавцами хоть бы и у пенсионеров, те же продавцы пустят на покупку роллсройсов, т.е. цены на предметы роскоши повысятся неизбежно, даже если запретить пенсионерам их покупать.

"Это потому, что кто-то слишком много ест"
(Кролик)

hefe в http://worldcrisis.ru/crisis/4611141 дал наводку на КоммерсантЪ

Глава набсовета «Сообщества потребителей энергии» Владимир Тупикин о мощности и стоимости
— У нас установленная мощность энергосистемы — 263 ГВт
...
В ближайшие 15 лет необходимо обновить примерно треть генерации, и дополнительных средств только на строительство требуется тоже немало, около 40 трлн руб.

Обычно верха нас не балуют информацией. Поток слов и "статистики" (которая больше, чем ложь) конечно бурный, но это скорее шум, призваный скрыть суть происходящего. А здесь, увидев несколько небессмысленных чисел, я сразу же потянулся за калькулятором. И вот что вышло.

Обновление трети оборудования за 15 лет означает, что срок полного износа - порядка 50 лет. Это абсолютно нормально. Конечно есть исторически ценные электростанции и генераторы, которые пропахали 100 лет, но "это же памятник !". Экономического смысла нет поддерживать оборудование более полувека.

Далее я занялся делением. Итак, для "только строительства" 263/3 = 84 ГВт требуется 40 трлн. рублей. Причем интервьюируемый говорит что это без учёта кредитного процента и инфляции - в моменте, значит.
40 трлн / 80 ГВт = 500 тыс. руб/квт
Однако запросы наших энергетиков начинают поражать воображение.
Например 500 киловаттный дизельгенератор уже в контейнере - 6 млн.руб., 12 тыс/квт.

Похоже Большую Энергетику пора ликвидировать. Ну хорошо-хорошо, дизель проработает не 50, а только 10 лет, 12*50/10 = 60 тыс.руб/квт
Памятники бывшим героям социалистического труда нам теперь обходятся на порядок дороже рынка !
И ещё всякие супер-пупер-ЛЭП - сетевики накручивают на генерацию в разы больше. И Газпрому найдётся куда газы пущать, а то у него в прошлом году убыток нарисовался.

Так что бомбя энергетику Украины РФ лишь повышает её эффективность. Вместо большой электростанции, сотен километров сетей и кучи трансформаторов - сотни дизельков, которые ещё фиг разбомбишь - ракета дороже.

В принципе он там мягко упоминает: "снять ограничения для собственной генерации" т.е. они есть. "Энергетическая империя" в этом свете играет очень другими красками - в 8 раз переплачивать можно только под очень сильным принуждением.

Источник и уровень

Сотрудник его[Косыгина] охраны Алексей Сальников вспоминал: «Алексей Николаевич очень любил Клавдию Андреевну. Однажды мы с ним шли по Новому Арбату. Он, зная, что я живу в одной из высоток, спросил, как мне нравится квартира. Я честно ответил, что квартира неплохая, вот только звукоизоляция между перекрытиями слабая. А он мне говорит: «Мы много денег вложили, чтобы этот проспект построить. Мне Клавдия Андреевна говорит: «Алёша, давай построим такой проспект в Москве, чтобы были высокие дома, магазины, широкие тротуары. Чтобы можно было выйти с покупками и зайти в кафе, попить чаю, поесть мороженого!» Этот проспект — мечта Клавдии Андреевны…»

Вспомнилось

Исполина-потребителя в воронке не оказалось. Зато там было все остальное и еще многое сверх того. Там были фото- и киноаппараты, бумажники, шубы, кольца, ожерелья, брюки и платиновый зуб. Там были валенки Выбегаллы и шапка Магнуса Федоровича. Там оказался мой платиновый свисток для вызова авральной команды. Кроме того, мы обнаружили там два автомобиля «Москвич», три автомобиля «Волга», железный сейф с печатями местной сберкассы, большой кусок жареного мяса, два ящика водки, ящик жигулевского пива и железную кровать с никелированными шарами.
- Я говорил ему тысячу раз: «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время».

Да, "кровать с никелированными шарами" - вот уровень. Так что когда слышите очередные восхваления "реформ Косыгина", вспоминайте это.

... нынешние не лучше

"Ужесточение визового режима для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии не отвечает долгосрочным интересам России" — С.Лавров, м.и.д.

А нам всё равно

Два дня уже играюсь с нейронкой early-grok-3 на сайте lmarena.ai...
Короче, задаю ей вопрос "Проанализируй Конституцию Российской Федерации, федеральный закон 86-ФЗ "О ЦБ РФ (БР)", а также другие российские законы и выяви обязанности Банка России, подкреплённые ответственностью
Тут процитирую только вывод: "Обязанностей Банка России, подкрепленных ответственностью за их неисполнение, предусмотренной российскими законами, не выявлено."

Ну и проскочившее мимо меня событие 2022 года

«Ростсельмаш»: власти Канады отобрали у России тракторный завод
Motor.ru
Совладелец предприятия Константин Бабкин в интервью региональному изданию 161.ru обвинил заокеанских партнёров в фактическом отъёме фабрики Buhler Industries в Виннипеге. Топ-менеджер рассказал, что в 2022 году власти Канады были настроены просто отобрать завод по производству тракторов. В итоге «Ростсельмашу» удалось продать предприятие турецкому инвестору менее чем за треть цены.

Канадский завод появился у «Ростсельмаша» в 2008 году: подсчёты показали, что импорт тракторов из Северной Америки в Россию является самым выгодным решением. Вложение оказалось эффективным, но в 2022 году с предприятием пришлось расстаться из-за санкций. Константин Бабкин заявил, что канадские банки собирались купить завод, положить деньги на специальный замороженный счёт или не заплатить вовсе. Кредитные линии сократили, а в случае отказа продажи грозились заблокировать счета.

В итоге покупателем Buhler Industries стал турецкий холдинг Asko Holding, сумма сделки составила около 45 миллионов долларов по курсу 2022 года. Интересно, что на официальном сайте «Ростсельмаша» продажа американского предприятия описана словосочетанием «сделка прошла на рыночных условиях». Впрочем, по оценкам Константина Бабкина, сегодня выгоднее производить сельскохозяйственную технику в Китае.

Программы импортозамещения в последние три года совладелец «Ростсельмаша» считает неэффективной: по его мнению один импорт (западный) заменили на другой (китайский). Тем не менее российская сельхозтехника остаётся конкурентоспособной на мировом рынке: мы отстаём от ведущих заводов, но «разрыв не фатальный», и в случае правильной экономической политики его можно наверстать.

Ведь даже ВВП предупреждал: "замучаетесь пыль глотать". Бабкин хоть что-то делает, хотя родовые травмы эрефийского олигарахата сильно влияют на результат. Также он проигнорировал создание неденежного контура обращения и сейчас вот страдает "Дайте денег"

Ну и более общий аспект, формация.
Из этого видно кто ныне правящий класс. Хрестоматийный "владелец заводов, газет, пароходов" - всего лишь субстрат, питательная среда для реального правящего класса, рулящего денежными потоками. Но даже и (деньги - Бабкин - деньги') - вспомогательный инструмент, способ нарисовать деньгам ценность. Основной же процесс - эмиссия. Кстати, новенький канцлер Германии - выходец из BlackRock (Макрон - от Ротшильдов). Ну вы понели ...

Рынок не порешал ?
Слишком высокие цены и

Еврокомиссия изучает возможность ввести временный потолок цен на газ в ЕС на фоне значительного роста стоимости в последнее время, пишет газета Financial Times

Опять не порешал: жалоба на низкие цены

Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) 6 февраля направила в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) письмо с жалобой на низкие цены на электронику, которые устанавливают маркетплейсы (РБК ознакомился с обращением), из-за этого федеральным сетям физической розницы тяжело с ними конкурировать. РАТЭК просит службу дать оценку законности действий торговых...

Давайте, врите ещё про успешных-эффективных.

Экономические диверсии
блогер (утерян никнейм ) подозревает

Я вот не верю, что государству есть интерес в том, чтобы сделать работу по госконтрактам реально выгодными. Уже несколько больших генподрядчиков, получив вроде большой и выгодный госконтракт на инфраструктурное строительство, типа платной трассы М11 Москва-Казань-Екатеринбург, Крымского моста или космодрома Восточный в итоге оказывается в стадии банкротства.

Группа "Казань" разорилась на космодроме. Стройтрансгаз - на Крымском мосту. Группа "Мост" на мостах по М11. Везде одно и то же - выиграл госконтракт на тендере с понижением цены - изволь построить за эту цену. Цена на стройматериалы, на тот же металл, цемент, песок поднялась на 40% и тут уже никакая заложенная при расчетах прибыль тебя не спасет. Выросла стоимость рабочей силы - вылетел в трубу. Но будут ли внесены поправки в законы ФЗ-44 и ФЗ-233? Ага, щаз.

а вчера я напоминал про ТВ и почту.

Фокусы с бумажками
"Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов, в особенности фокус с денежными бумажками."

Перечитывал с ИскИном книгу Райнерта* по экономике с помощью кота Матроскина
Ну выдал мне ИскИн 75 экономических теорий за разным авторством, на которые опирается Райнерт. Ну и что? Кто-то будет их изучать?
( 3geo.livejournal.com/145783.html )

... и их разоблачение
"Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал:
– Вот, почтенные граждане, один из случаев разоблачения, которого так назойливо добивался Аркадий Аполлонович!"

Но «естественность» баланса — это вещь второстепенная. Важно, что алгоритмическое ценообразование и алгоритмическая балансировка работают. А раз они работают — то у нас появляется аргумент в пользу осуществимости плановой, централизованно управляемой экономики. Шах и мат, господа Мизес, Хайек и Фридман! Эмпирика опровергла ваши умозаключения о том, что что-то там «невозможно».

же не манж па сис жур

Дефицит федерального бюджета США увеличился до рекордных 840 миллиардов долларов за первую треть финансового года
«Мне нужны редкоземельные металлы на сумму, эквивалентную примерно 500 миллиардам долларов, на что они, по сути, согласились», — подчеркнул Трамп.

За год втрое больше фантиков рисуют. Нарисовать полтриллиона и купить не получается без войны ? Значит, про универсальный эквивалент - враньё. Не эквивалент. Без "освободительных бомб" фантики стоят меньше чем испачканая бумага. Ещё одна мантра экономикса приказала долго жить.

Не одной Украиной сыты будут

Присутствие иностранного капитала в экономике Узбекистана растёт ускоренными темпами. Пакеты акций ведущих госпредприятий переданы под управление финансовой корпорации с Уолл-стрит, рекордных значений достиг внешний долг.
Популярная в медиапространстве фраза «Вы не понимаете, это другое!» очень метко характеризует политику постсоветских элит. Нахождение своих стран в составе СССР они именуют «колониальным господством», при котором все ресурсы и развитие экономики в целом якобы были подчинены «интересам Москвы».

ч.1. - https://antidengy.livejournal.com/9176.html

Сколько же было этих, маленьких ? До Альбертика было 18, без пробочки правда. Потом другая стена пошла... двадцать три и восемнадцать, семь на ум пошло... так, так, так, Значит это будет точно - двадцать два... ммээ ... квадратных литра ... э э ... метра.

alex-rozoff заподозрил что денежная система, деньги, став из инструмента и показателя сверхценностью, стали бесполезны для общества, человечества. В комментах состоялся весьма продуктивный диалог
( Read more... )
по ходу которого с подсказки

yury900 понял, что показав эту возможность для предприятия, работника, физ.лицо, не раскрыл. Полагал что упоминания "потребительской корзины" достаточно. А ведь нет. Человек, работающий с предметами и мыслит предметно, "корзины" эти скорее запутывают, нежели ясность вносят. Мало того, что ты вкалываешь 8 часов, и ещё по часу до работы и домой добираешься, так ещё и изучать понятийную систему профессиональных ~~жуликов~~ экономистов ... Так что в основу этой системы счисления ценностей надо положить продукт, который пользователю более всего интересен и понятен. Кому-то квадратные метры, кому-то - "жидкая конвертиремая валюта". А кому-то по тысячелетней привычке - и золото. Что не исключает и корзины с выбранными пользователем компонентами и хранить предысторию.

Лично мне нравится в основу корзины положить квачи - киловольтамперчасы потребленной в моём домохозяйстве электроэнергии.
А вот как пересчитать в выдвинутые ещё классиком и не забытые нынче свободные часы - надо думать.

Ещё смешнее, что небольшое приложеньице в виде упрощенной электронной таблицы можно использовать прямо сейчас. Например наводишь смартфон на ценник и видишь, что курица, стоившая в декабре 16 квадратных сантиметров внезапно подорожала до 20... Это подействует посильнее, чем дурево наебулиной.
________________________________________

Комментировать тут
https://antidengy.livejournal.com/9767.html?mode=reply#add_comment

* «Волшебная сила» — советский художественный музыкальный телефильм режиссёра Наума Бирмана по сценарию Виктора Драгунского,

Уверовавшие дуралеи ("я глубоко убеждён") рассказывают нам, что государство - худший собственник, чем частник. Каждый раз, когда наталкиваюсь на подобные сюжеты

НЛО из детства
встретили там удивительный автомат "Астропилот", которого я раньше не видел.

Интересен этот "Астропилот" тем, что в нём безо всяких цифровых технологий, чисто на электромеханической основе, создаётся совершенно детское ощущение "голографического интерфейса". Космический корабль-призрак, состоящий только из света, летает в воздухе, а ты можешь им управлять, меняя скорость и высоту. Потом конечно понимаешь конструкцию: система зеркал типа перископа, где на отражение космического пейзажа накладывается светящееся изображение летающей тарелки позади стекла. Вроде просто, но красиво сделано.

Придумали этот автомат в конце 80-х на Северодонецком приборостроительном заводе. Интересно, как выглядел "госзаказ" на такую игрушку? Возможно, в оригинале они строили какой-то более взрослый имитатор летающих тарелок. Завод был очень продвитутый, выпускал вычислительную технику для автоматизированных систем управления, ну и всякие стратегические штучки. После развала Союза его приватизировали - и развалили окончательно. Закрыли в 2014-м.

вспоминаю это "чмок-чмок". Нет ребята, мы уже экспериментально убедились, что частник интегрально - худшее дерьмо, чем государство. И отдельные примеры лишь доказывают локальность "успехов". А что захватившие государство клоуны и их "партнёры" могут сделать хуже потому что хотят хуже, так это не потому что государство. Но вот как раз эти мерзавцы тоже вещают о благотворности частника.

Адепты экономикса довольно интенсивно вещали про "экономическое чудо" в период правления Рональда Рейгана (Ригана). Эта экономическая политика так и называется - "рейганомика". Внезапно френд chest_i_razym публикует картинку из Википедии, внешнеторговый баланс США. И аккурат в интервале 1981-1989 вижу первый отчётливый провал

- США резко начинают жить в долг, рисуя фантики. И далее это превращается в экономическую политику в ещё больших объемах и масштабах. Успех, да. Только дырявый во всех смыслах.

Я понимаю коллег банкиров, которые говорят: "несите нам окупаемость не хуже, чем по другим высокодоходным отраслям". Вопрос: а готовы ли вы точечно платить за электроэнергию в три раза больше? Знаете, когда ЦОДы строят, в том числе для банков, приходят за госсубсидиями. Говорят: "Нет, дорогая энергия, подключите нас на сети ФСК (магистральные сети "Россетей", их тарифы не включают в себя перекрестное субсидирование, как на распределительных сетях - ИФ)".

Чтобы решить проблему дефицита мощностей, Amazon, Google и Microsoft решили инвестировать в атомные технологии. Так компании рассчитывают получить доступ к почти неограниченной энергии, которая не будет угрожать климату.

Там смешно вышло, обсуждая "успехи" РЖД, которому локомотивы оплатило правительство, один из обсуждантов повторил навязший уже тезис, что государственные компании хуже частных. Ну вот, пришлось ему процитировать про госсубсидии для частных ЦОДов.

Вообще же болтовня про превосходную эффективность частного бизнеса в Эрефии особенно отвратительна. Ведь весь как-бы-частный крупняк - это отжатые у народа месторождения, инфраструктура, первичная переработка сырья. Заводы же более закрывались. Создана мелкота всякая, торговля, банки и прочие нематериальные "активы".

Когда-то чеховский персонаж не мог вспомнить "лошадиную фамилию". Комический эффект достигался в том числе тем, что фамилия была как бы самой обыкновенной, производной от массового продукта - Овсов.

Жена позвонила и попросили по дороге домой купить овса ("геркулес"). "Только не бери ноунейм крупный - он слишком грубый."
Зашёл в "Магнит", с трудом нашёл полку с крупами (вот пиво-водки легко, на самом проходе).
На полке буквально 20 (Двадцать) "сортов" риса и всего один - того самого безымянного социального "геркулеса". Для лошадей, наверное.

Ну и до кучи посмотрел на полку с маслом. Насчитал 11 разных упаковок, в большинстве - местное или соседних регионов.

Сначала о технике
( с картинками )
О политике без шуток
Конечно и эти роботы не заменят 100% курьеров, однако дефицита курьеров уже точно не будет, хотя продажная сволота будет за мигрантов. И даже в том случае, когда клиент не может или не хочет выйти, финишную стометровку обеспечит сотрудник. Не разъезжающий с ящиком на горбу по тротуарам, а перемещающийся пешком по своему кварталу. Подошёл к роботу у подъезда, взял заказ - и в лифт.

А ещё массовая доставка - технология сильно меняющая товарообмен. Если до сих пор торговля была непреодолимым барьером между покупателем и производителем, то доставка сильно спрямляет путь продукта от завода к квартире. На днях очередной звоночек: маявшийся от невостребованности ТРЦ "Комсомолл" будет преобразован в акватермальный комплекс. Прямо-таки "иди в баню" :-)
Торговля, в своё время разложившая даже советское общество, накроется банным тазом.
Это социальный прогресс до такой степени, что - качественный скачок.

Торговля - это и отрасль и процесс обмена. Слово одно, вещи разные, что создаёт путаницу, которой и без того много в [полит]экономической "науке". Так вот, отрасль торговля реакционна и антинародна. Почему-то экономисты и организаторы экономики об этом не догадываются. А может и не желают догадываться, а желают бенефиций присосавшись к потокам товаров, выгодна им торговля. Людям же невдомёк, что продукт наипередового производства попадая в руки профессиональных торговцев и приблатнённых становится инструментом реакции. Возникнув во времена рабства, торговля пережила ряд формаций оставшись той же реакционной средой что и рабство.

Про разложение советского общества я уже упоминал. Но если глянуть вооружённым глазом... Для начала рассмотрим переход от феодализма к капитализму. Торговый капитал уже существовал возникнув ещё в рабовладельческие времена, однако социальный прогресс класс купцов и лавочников не побуждал. Буржуазные революции сделали мастеровые, цеховики и мануфактурщики. И на технический прогресс спрос создала отнюдь не торговля, а производство.

И в капитализме торговля оттягивает на себя значительную часть капитала, который мог бы стимулировать производство. Запасы товаров в том числе спекулятивные, недвига, купеческая роскошь. Даже в те времена промышленник более уважаем, нежели купец, купчик.

А уж сейчас торговля служит финкапу вернейшим средством для высасывания крови из производства. Пресловутый "сад", о котором вскукарекнул европетушок, утрачивает базу прогресса - индустрию и одновременно видим социальный регресс. "Совпадение ?! ...". Бытие таки определяет. А в РФ - где именно растут цены ? У посредников, тут уже писал
https://vlkamov.livejournal.com/2991509.html
Правительство суетится, "стимулирует" производство, при этом обогащая лишь перекупщиков. ТП в Центробанке давит промышленников, мол, борюсь с инфляцией, корыстно отводя глазки от торговли. "Мы свои, буржуинские" - ты дурак или враг, твоё превосходительство ? Кому ты свой: торгашам, банкстерам или производственникам ? Таким образом одна из главных задач, стоящих перед обществом, необходимое условие прогресса - это уничтожение торговой отрасли (не логистики), ликвидация торгашей как класса.

Так что красный флажок не зря поднят - революция продолжается. Ударим ботопробегом по спекуляции !

антихрупкость
появление модного мема "фрактал" было следствием менее наглядного открытия Мандельброта, сделанного ещё в 60-е. Он тогда исследовал разные виды броуновского движения - в частности, случайное блуждание цен на финансовых рынках. Многие в то время пытались представить это блуждание как достаточно "кучное", то есть предсказуемое. Так устроена, например, модель Блэка–Шоулза для предсказания цен на опционы. Модель построена на предположении, что цена базового актива колеблется в рамках нормального распределения (гауссово случайное блуждание). Мандельброт же обнаружил в биржевых "кардиограммах" совершенно другое - степенное распределение (Парето), которое даёт огромные ошибки при попытке построить некое "усреднённое" предсказание. Это отменяет многие модели, сводящие блуждание цен к удобному гауссову колокольчику; реальный рынок - это непредсказуемые лавины.

Тем не менее, многие инвесторы и трейдеры продолжали ходить по граблям - ни биржевой кризис 1987 года, ни последующие аналогичные обломы ничему их не научили.
...
Пока Мандельброт в семидесятые годы троллил биржевых аналитиков непредсказуемыми лавинами степенного распределения, лауреат Нобелевской премии по химии Илья Пригожин со своей стороны показал, что такие лавинообразные процессы являются обычным способом самоорганизации нашего мира

Про модель Блэка–Шоулза пишут, что составлена в 1973, т.е. после Мандельброта.
Причём мы, дилетанты, полагаем, что рынок - это как раз "лавины". Просто почитывая газеты и интернет. Например, salmaksoff риторически:
"Подорожание опта не может быть триггером роста наценки ?"

Получается, что Блэк и Шоулз игнорировали и наблюдаемое воочию и уже имеющуюся теорию. Зачем ? Причем Шоулз премирован имени Нобеля, а Мандельброт - нет.

Похоже был [неявный] заказ на теорию "всё хорошо, прекрасная маркиза", а лавины - это же почти кризис имени Маркса, некошерно.

Френд тревожится по поводу подорожания кофе на 10..30%

- Мама, это значит, ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, ты будешь меньше есть.

В принципе - из-за неурожая, реальная причина. Пытаюсь снизить накал:

vlkamov
Биржевая цена кофе порядка 0.5 руб/г, +20% = 0.6 руб/г
В нищебродском магазине 2 руб/г, ну будет 2.1, 250-граммовый мешок подорожает на 25 руб.
Чашка кофе в заведении, 2..4 г /100 мл, подорожает на 20...40 копеек.

salmaksoff
Только Вы не забывайте, что наценка на кофе в кафе в среднем - 400%
И повышение розничных цен на 15-30% приводит к удорожанию финальной чашки капучино на 50-100 рублей. Основной контингент городских кафе - женщины.

vlkamov
Подорожание "наценки" к кофе отношения не имеет.

salmaksoff
Подорожание опта не может быть триггером роста наценки?

Не совсем адекватная метафора "триггер".Некоторое исследование показало, что триггером у них также называют спусковой крючок. "Спустил курок" - то самое. Импортное словцо явно выдает бездумное заимствование из экономикса, где обозначает многократно больший причины результат (биржевая паника, гиперинфляция etc.). Ну и спекульское жлобство. По-русски же - исключительно в электронике, где триггером называют логический элемент, запоминающий своё состояние. Управляется же он теми же 0 и 1, что и на его выходе. Результат не больший, а дольше.

В буржуйских учебниках розница (если не "триггер") вдвое дороже опта, т.е. наценка 100%, да даже бы и 400% - 0.8 .. 1.6 руб/чашка. Вторая ошибка: чашка кофе - это отнюдь не кофе в розницу. Сервис. Конечно в сервисе есть и расходные материалы, например одноразовые лезвия в барбершопе. И подорожание бритья на 40 руб из-за подорожания лезвия на 40 коп. - ровно то же самое.

Чем пудрить мозги бедным женщинам, следует чётко цифрами выделить, что в "подорожании" - кофе, а что - жлобство, где копейки, а где рубли. В Эрефии нет никаких "триггеров": бензин дорожает потому что нефть дорожает, но если нефть дешевеет, то бензин дорожает потому что нефтяникам надо компенсировать выпадающие доходы. Вот и на днях с удивлением обнаружил, что даже летняя солярка сильно дороже бензина, хотя недавно было наоборот. Ну да, раз санкции и экспорт ограничен, компенсируют.

Так же и кофе.

Update. Вышеприведённый диалог состоялся 1-го октября. Пока заметка лежала в очереди Матвиенко разрешила говорить про рыбу. И аукнулось:

Россиянам объяснили, почему цены на рыбу взлетели до небес
Продавцы активно ищут любые предлоги для увеличения стоимости этого продукта, заявил в интервью NEWS.ru экономист и финансовый аналитик Михаил Беляев.

Эксперт считает, что тенденция подорожания наблюдается во всех сферах: от яиц и автомобилей до турпоездок и недвижимости. Беляев подчеркнул необходимость признания трансформации свободного рынка в монополистический, что, по его мнению, является основной причиной сложившейся ситуации.

Только осторожнее с "монополистический", у нас и это с национальным колоритом. Монополисты конечно имеются, и сговоры случаются, но в нашем менталитете ещё сильно́ подражание окружению: сосед поднял цену - "и я тоже".

„Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.“

на которой можно повесить уже не капиталистов, а финансовую камарилью.
< ---------- начало перепоста ------------ >

Про "Честный знак" на пальцах.

Регулярно читаю всячески воплы граждан про то что это якобы "очередной распил" и ладонь от тех воплов прирастает к лицу.

Потому решил поделиться своим взглядом со стороны на то, что ЭТО такое.

А это, граждане, тотальный контроль товароборота.

Вот, например, решила ООО "Ромашка" купить у ООО "Лютик" купить ящик молока.

Раньше оно как ? Выставили счёт, оплатили, привезли товар, расписались в акте и товарной накладной и радостные разбежались. Что из этих документов видело бдительное око государства ? Да ничего не видело, вообще. Если очень хотел - то могло потребовать запросить документы у одного из этих ООО или даже у обоих. Но это должно, сложно и муторно. Могло запросить у банка подробности по оплаченным деньгам, но сколько там тех подробностей ?

А таперича, с Честным Знаком, всё не так. Покупатель оплачивает счёт и продавец загружает в систему честного знака все-все-все подробности по сделке и продавец должен эту сделку подтвердить. Пока не подтвердил - у него считается того ящика молока вовсе нет и ничего он с ним дальше сделать не может, не имеет права.

Ну а что каждая бутылочка молока нынче промаркирована отдельным кодом и весь этот ворох кодов в ящике как раз и передаётся в рамках сделки через Честный Знак - это вы уже и так знаете. Но главное-то - все все сделки с товарами - строго проходят через систему ЧЗ и мимо неё пройти не могут. И речь касается любых товаров вообще - они постепенно, по категориям затягиваются в систему. Каждый квартал - добавляют свою категорию. В пределе - там будут ВООБЩЕ ВСЕ товары.

Вот ради этого-то всё и затевалась.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Технически эти же данные могут быть использованы для построения упомянутых длинных товарообменных цепочек. Но почти уверен, что эта возможность будет профукана.