Не пора ли "бомбить Воронеж" ?

[vlkamov]

"Это потому, что кто-то слишком много ест"
(Кролик)

hefe в http://worldcrisis.ru/crisis/4611141 дал наводку на КоммерсантЪ

Глава набсовета «Сообщества потребителей энергии» Владимир Тупикин о мощности и стоимости
— У нас установленная мощность энергосистемы — 263 ГВт
...
В ближайшие 15 лет необходимо обновить примерно треть генерации, и дополнительных средств только на строительство требуется тоже немало, около 40 трлн руб.

Обычно верха нас не балуют информацией. Поток слов и "статистики" (которая больше, чем ложь) конечно бурный, но это скорее шум, призваный скрыть суть происходящего. А здесь, увидев несколько небессмысленных чисел, я сразу же потянулся за калькулятором. И вот что вышло.

Обновление трети оборудования за 15 лет означает, что срок полного износа - порядка 50 лет. Это абсолютно нормально. Конечно есть исторически ценные электростанции и генераторы, которые пропахали 100 лет, но "это же памятник !". Экономического смысла нет поддерживать оборудование более полувека.

Далее я занялся делением. Итак, для "только строительства" 263/3 = 84 ГВт требуется 40 трлн. рублей. Причем интервьюируемый говорит что это без учёта кредитного процента и инфляции - в моменте, значит.
40 трлн / 80 ГВт = 500 тыс. руб/квт
Однако запросы наших энергетиков начинают поражать воображение.
Например 500 киловаттный дизельгенератор уже в контейнере - 6 млн.руб., 12 тыс/квт.

Похоже Большую Энергетику пора ликвидировать. Ну хорошо-хорошо, дизель проработает не 50, а только 10 лет, 12*50/10 = 60 тыс.руб/квт
Памятники бывшим героям социалистического труда нам теперь обходятся на порядок дороже рынка !
И ещё всякие супер-пупер-ЛЭП - сетевики накручивают на генерацию в разы больше. И Газпрому найдётся куда газы пущать, а то у него в прошлом году убыток нарисовался.

Так что бомбя энергетику Украины РФ лишь повышает её эффективность. Вместо большой электростанции, сотен километров сетей и кучи трансформаторов - сотни дизельков, которые ещё фиг разбомбишь - ракета дороже.

В принципе он там мягко упоминает: "снять ограничения для собственной генерации" т.е. они есть. "Энергетическая империя" в этом свете играет очень другими красками - в 8 раз переплачивать можно только под очень сильным принуждением.

Comments

[kostya_moskowit]

Про собственную генерацию когда этот эксперт говорит - он имеет ввиду не частную генерацию физиков, а ограничения, которые ввели для собственной электрогенерации промышленности. То есть построить котельную для отопления завода и подачи на производство пара можно, а сделать, чтобы она еще и ток выдавала - низзя. Эти ограничения ввели под давлением сетевиков, так как вся крупная промышленность в начале нулевых осознала, что построить свою ТЭЦ и жечь газ или топочный мазут дешевле, чем покупать через сетевиков у большой генерации. Но это было вызвано огромным субсидированием тогда населения за счет промышленных потребителей. У того же завода Фольксваген в Германии, пятую часть промышленной зоны занимает огромная ТЭС.

[vlkamov]

> он имеет ввиду не частную генерацию физиков, а ограничения, которые ввели для собственной электрогенерации промышленности.

Там даже подсказка имеется: 25 МВт - это мощность пермского турбогенератора.