Только мне, как потребителю, от этого лучше не станет. У меня в связи с этим жизнь только ухудшается Один из основных принципов рыночной экономики состоит в том, что "потребитель заплатит за всё" ;-)
Я так и не понимаю, какая связь между поддержкой военного ГЛОНАССа и гражданским его вариантом? Довольно простая. Массовое производство соответствующего железа (и софта) если делать его ТОЛЬКО в военном варианте - дорого и не выгодно, в связи с относительной малосерийностью. Проще один раз нагнуть сообщество производителей систем позиционирования - и дальше они будут по инерции все улучшения, которые делают для систем на основе GPS воспроизводить и для ГЛОНАСС. А военному заказчику останется только сделать выбор...
Ну и, кстати, двухсистемная навигация действительно несколько лучше односистемной. Через некоторое время, когда она будет внедрена индустрией - Вы может и не отрефлексируете, но почувствуете, что 'стало работать чуть лучше' - немного точнее, немного быстрее цеплять спутники. Это некритичная разница, конечно, но она есть.
no subject
Один из основных принципов рыночной экономики состоит в том, что "потребитель заплатит за всё" ;-)
Я так и не понимаю, какая связь между поддержкой военного ГЛОНАССа и гражданским его вариантом?
Довольно простая. Массовое производство соответствующего железа (и софта) если делать его ТОЛЬКО в военном варианте - дорого и не выгодно, в связи с относительной малосерийностью. Проще один раз нагнуть сообщество производителей систем позиционирования - и дальше они будут по инерции все улучшения, которые делают для систем на основе GPS воспроизводить и для ГЛОНАСС. А военному заказчику останется только сделать выбор...
Ну и, кстати, двухсистемная навигация действительно несколько лучше односистемной. Через некоторое время, когда она будет внедрена индустрией - Вы может и не отрефлексируете, но почувствуете, что 'стало работать чуть лучше' - немного точнее, немного быстрее цеплять спутники. Это некритичная разница, конечно, но она есть.