vlkamov | Хлебоу, маслоу и киноу

Обозрел непредвзятым оком пирамиду Маслоу и вот что я скажу: дурилка картонная. И даже не могу утверждать, что Маслоу случайно ошибся.

Предшественником п.М. было знаменитое "Хлеба и зрелищ". Тоже дырявая версия, античные товарищи хорошо знали какие лозунги вбрасывать: хлеб и зрелища - плебсу, а самое вкусненькое, власть, остается за патрицими, сенаторами и прочими консулами-императорами, о чем шуметь не рекомендуется. Так ведь они на научность-то не претендовали, потому слегка скрыли вторую часть слогана. А вот ~~британский~~ ученый Маслоу дополняя всем известный список скорее всего сознательно не включил власть в число потребностей. Хлеб, зрелища раскрыл детально, а слона как бы не заметил.

Хороший термин - "статусный голод"

Flat | Top-Level Comments Only

Неверная концепция порождает неверные метафоры.
Попробуйте с помощью пирамиды Маслоу разобрать героические подвиги Александра Матросова или Николая Гастелло.
Нихрена не получится... :)

С помощью пирамиды Маслоу я ничего разбирать не буду т.к. это негодный инструмент. Дырявый.

Дак, я про то же. Это риторический призыв был. :)

>Нихрена не получится...

Тю. Во фрейдизме меньше параметров, чем у Маслоу, и ничего, справляются и с Александром Матросовым, и с Александром Македонским.

Ой, да наболтать-то что угодно можно. Однако работающей модели психики это не заменит.

Я на эту тему кандидата психологических наук, практикующего психоаналитика убедить смог. Точнее вынудил признать, что психоаналитическая модель не лучшая. А моя модель (разновидность когнитивной) - более рабочая. Практика - она ж критерий истины. :)

Зачем нам истина? Истину фиг продашь. То ли дело руководства по фрейдизму или по маслоузму.

Та нее... примитивно сляпанные попсово-психологические книжки продаются куда лучше "фрейдизма" и "маслоуизма". А истина, она не на продажу и это - хорошо!

Однажды человек понимает, что полная попсня это попсня. И алкает истины. И тут на свет появляемся мы, и подсовываем ему фрейдизм и маслоуизм. Для совсем уж алчущих - Протопопова. И это хорошо, ибо это заставляет экономику вращаться, да!

путь к истине никогда не бывает легким. и наверное не должен быть легким.
то, что добыто с напряжением - всегда ценнее...

Поэтому фрейдизм, маслоуизм и протопоповщину надо давать не сразу, а только после того как человек хорошенько помучается!

Вообще-то после того как человек хорошенько помучается, он начинает искать ответы на вопросы ("Почему это все со мной происходит?") И ответы он может искать где угодно. И во фрейдизме, и в других психологических теориях, и в религии, и в эзотерике. И это - хорошо. Потому, что заставляет человека образовываться и развиваться.
Чем с большим количеством концепций и теорий человек познакомится, тем шире будет его взгляд, тем большим количеством метафор он сможет описывать реальность. Которая, как известно настолько многогранна, что никогда не сможет быть описана с помощью одной теории или метафоры. :)

Разумеется он начинает искать. И именно в этот момент надо появиться с ответами. С правильными, нужными ответами.

Хм. А откуда такая уверенность, что именно ваши ответы правильные и нужные для его ситуации?
Вы ведь не погружены в его реальность. :)

Кого волнует его ситуация? Ответы нужны нам. Реакция молодого неопытного на наши ответы. А реакция должна быть одна - "покупай!".

Вы меня запутали. Вы сейчас о чем?
Кто кому должен говорить "Покупай"? И почему?

Когда я серьёзен - принимают за тролля... Когда я стебусь - со мной третий день всерьёз разговаривают... Надо начать разговаривать копипастой. Посмотреть, что выйдет.

А проще и яснее изъясняться не пробовали?

Добавлять смайлики и бугагашечки? Нет, не пробовал.

Ссылка кривая.

поправил

Хлебоу, маслоу и киноу

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject