vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov ([personal profile] vlkamov) wrote2014-07-04 12:45 pm

Макрожулье

Акимыч(06:09:42 / 27-06-2014)
Насчет экономической нерентабельности - в бытность вице-премьером по ТЭК Немцова БЕ и главой РАО ЕС его ставленника Бревнова пытались обанкротить и продать "эффективным собственникам" с Запада ЛАЭС (!). Схема проста как гайка - у АЭС покупалась электроэнергия в единую систему по себестоимости, пусть, по 5 копеек (цифры условные, давно это было), а на собственные нужды станции, примерно 15% - из этой системы, уже по рублю. Естественно, долги АЭС (!) за электроэнергию (!!!) росли как снежный ком, что позволило начать процедуру банкротства и поиск "инвестора". Вовремя спохватились силовики.


Вышепроцитированные я вспомнил в связи с французскими карандашами в Госдуме. В сущности, закупая за рубежом карандаши и прочие "мистрали", государство делает похожий финт, что и Немцов+Бревнов с ЛАЭС. И с той же целью. Но есть и отличие - под документам цена как бы одинаковая. Фактически же слвсем другое дело. Предположим для госнужд понадобился некий продукт, на тенедер госзакупок поступило два предложения по равной цене, импортный и доморощенный продукт. Но стоит разложить эту цену на составляющие, то откроется отнюдь не такая сбалансированная картинка, как видится из одинаковой цены:
налоги                       20 (НДС)               50  (*)
прочее                       80                     50
Всего                       100                    100    
(на очень $%"дливом сайте было сказано, что "гораздо больше 50%", и на той 
же странице было заявлено, что в США ндс нет)

Если считать субъектом госзакупок государство, то за импортные карандаши оно отдает из своего кармана 80 единиц, закупая же местный продукт - 50 единиц.
Это без учета всяких вторичных эффектов вроде содержания безработных, субсидий малооплачиваемым и т.п. И ведь ни один гайдарочубайс об этом не заикается. В сущности это тоже колониальный налог.

Второй колониальный налог состоит в том, что на производство продукта внутри затрачивается в среднем 10 единиц невозобновляемых ресурсов, а вот для закупки импорта нужна валюта, две трети которой приносит сырьевой экспорт. Это с налета не посчитаешь, но уже очевидно, что импорт при номинально равной цене обходится в разы дороже внутреннего продукта.

И всякий раз, когда навальные ловят блох на сайте goszakupki.ru, вспоминайте о том что этим маскируют куда как большие потери.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org