vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov ([personal profile] vlkamov) wrote2018-11-01 07:31 pm

Загнивание капитализма

Сабж - еще одно темное место в марксизме. Вообще там полно таких мест - диалектика, ети ее, не способствует ясности изложения, логике, так еще и половина слов пропущена, типа сами знаете. Ну может в том контексте и знали, а сейчас темна вода.

"Человек пьет воду" - за этой фразой масса информации о потребности в определенном количестве воды, ее качестве, источниках, дебет там всякий, и т.д. вплоть до содержания связанной воды в пище. Буде такая фраза в каком-нибудь манифесте уже бы полтора века внушали массам как величайшее откровение, спорили, что именно имел в виду классик ...
Нашлись бы "свидетели Экономикса", приводящие примеры индийских йогов и реальных организмов существующих без питья. Причем на сведения о физиологии и круговороте воды в природе стороны внимания не обращали б.

Вот и загнивание это тоже не без воды. ИМЛ-академики и сами небольшого ума, так ведь еще и руководящая направляет так, что в трех соснах немудрено заблудиться. Загнивание нам разъясняли(скорее надиктовывали) тупо, в лоб: мол, капитализм гниет и вот-вот сам в прах рассыплется, а народ глядел на шикарные витрины в ихнем кино и привозимое шмотье и пускал на "загнивание" слюни.

Нюанс в том, что плесень не гниет.

Капитализм суть изговнять все вокруг и снять пенку.

Эксплуатация сама по себе не плоха и не хороша - отдавать продукт обществу все равно надо.
Хозяйчик/властитель при этом пользуется возможностью насрать на голову - это и есть та пенка. Неинтересно эксплуатировать, если не можешь нагадить.
Поэтому тема "кто будет чистить [за мной] унитаз" неизбежно всплывает.
https://blau-kraehe.livejournal.com/621674.html?thread=27365482#t27365482
https://blau-kraehe.livejournal.com/622378.html?thread=27653418#t27653418
Тролли всяческих видов - тоже оно.
И венец творения говнения - банки. Вот смотрю я на всю эту свистопляску вокруг кредитов населению и взысканию долгов и отчетливо видна г-эксплуатация. Какие силы тратятся, чтобы втюхать потребительский кредит, а потом взыскать его ! А ведь если те же силы потратить на кредитование производства, то экономический результат будет не меньше.
Экономический.
Но это же куда как менее интересно, чем охота на неплательщиков. Вот и резидент, отметив позитивную картину в экономике, "указал на сохранение устойчивости финансового рынка в стране".


mikhailove
Безумие наступает. Главное не совсем понятно, зачем им это :)

ros_sea_ru
Евгений, все довольно просто. Там цена контракта на обновление навигации - триста миллионов рублей. А потом можно и ещё раз обновить. По просьбам граждан, разумеется.

mikhailove
Это понятно. Но не обязательно же издеваться при этом над населением :)

Отнюдь. Именно это и нужно.

Чрезвычайно эффективно это действует на политических конкурентов

существовало несколько попыток осуществить ее на практике – наиболее известными являются коммуны Оуэна и Рипли – но все они просуществовали не более нескольких лет. (Что дало их противникам повод позлорадствовать в «невозможности коммунизма».) Основная беда подобных проектов состояла в их очевидной локальности – идущей, как уже говорилось, из «монастырского генезиса» и представления об общине, как чем-то замкнутом. Что, в свою очередь, не давало возможности для достаточного развития производительных сил и вызывало потребности в активном взаимодействием с «внешним миром». (Последнее же, совершенно логично вело к неизбежному разложению общин – так же, как от взаимодействия с капитализмом разлагались и «обычные» традиционные общества.)

Вот этот хищнический, сверхзатратный, нарочито энтропийный модус операнди, когда на ложку меда бочка мерзости всех видов, и есть загнивание. Конечно же для собственных нужд поддерживаются "медовые" анклавы.