![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О предвидении отдаленных последствий
Лень писать обширный пост, просто констатирую, что содержание вот этих двух постов
общее - отсутствие способности предвидеть отдаленные последствия. Причем учить деток в школах (воспитывать потребителя (c) А.Фурсенко) будут такие же недальновидные товарищи.
| Продолжаем попытки устроить ребёнка в школу. Причапали мы в лицей. Развернули нас обратно. |
общее - отсутствие способности предвидеть отдаленные последствия. Причем учить деток в школах (воспитывать потребителя (c) А.Фурсенко) будут такие же недальновидные товарищи.
no subject
Это ещё Форд подметил, в своём известном комментарии про цвет автомобилей ;-)
А военный заказчик, по умолчанию, ориентируется на отечественного производителя. (выкупая за рубежом или малосерийку, экзотику и т.д.)
Уже нет. В 2009ом было принято концептуальное решение о допустимости использования зарубежной элементной базы.
15 декабря 2008 года контрольная станция системы в Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.
Это не то что бы злопыхательство - готов допустить, что инциденты и проблемы имели место. Но любая сложная техническая система глючит. Тем не менее, ГЛОНАСС действительно работает. Про "не работает" - это глупость откровенная и чёрный PR.
В этом и есть моё неприятие этой системы - я не хочу, чтобы мои деньги пилили неизвестные мне дяди, выставляя при этом страну на посмешище.
На одном только нефтетрейдинге через подставные компании в месяц пилят больше, чем годовой бюджет ГЛОНАСС. А может больше, чем десятилетний. Лень цифры искать.
Ну или дотации Чечне.
Но Вы ж не идёте по 31 числам протестовать?
Охота же охаивать именно один из немногих высокотехнологичных российских проектов, который
- получается, пусть и с мудовыми рыданиями
- объективно необходим
- демонстрирует уровень попила не особо выдающийся на фоне всего остального.
no subject
Со времён Форда кое-что изменилось :)
"решение о допустимости использования зарубежной элементной базы."
е@ануться. @удаки. Опыт Первой Мировой их ничему не научил?
"действительно работает"
Не верю. Вот когда увижу действующий ГЛОНАСС - навигатор...
Вы их сайт видели? Даже он кричит на весь мир - я убожество.
Что можно сказать о конторе, которая не в состоянии сделать сайт? Сейчас любой мебельный магазин лучше сайт делает.
Можно сказать, что сайт это ерунда. Но приличный сайт - это показатель общей маркетинговой и технической культуры организации.
"На одном только нефтетрейдинге "
Моих денег в этом нет :)
"Но Вы ж не идёте по 31 числам протестовать?"
Не-а. Оппозиция будет ещё хлеще нынешних властей. Единственное, что и останавливает :) Но, возможно, в будущем придётся и пойти. В стране всё хуже и хуже.
"Охота же охаивать"
Я не охаиваю. Я просто его рецензирую :)
Ну согласитесь, что лажа какая-то выходит?
То спутники падают косяками, то каике-то непонятные сайты с картами делают, то какое-то бабло пилят, то обязывают маршрутки глонасс неизвестно зачем ставить, то дешёвые китайские телефоны с приёмником глонасс как чудо техники пиарят...
Если это на самом деле высокотехнологичный проект, то и управление у него должно быть высокотехнологичное?
А если управление мудацкое, тои продукт будет абсолютно мудацкий.
Не меньше Вашего я хочу, чтобы из этого что-то толковое вышло:)
Но вот пока посмешище и распил. И ничего более.
Кстати - и военным ГЛОНАСС, в общем, я так понял, совершенно не нужен - на сайте на сайте Минобороны ГЛОНАСС упоминается, в основном, только в текстах типа "вывели на орбиту спутник". А вот как именно военные ГЛОНАСС используют - вообще ни слова :)
no subject
Не везде и не всё.
е@ануться. @удаки. Опыт Первой Мировой их ничему не научил?
Ситуация безвыходная, российскую микроэлектронику мочили 18 лет подряд ну и эта... усё. Остались жалкие осколки типа ГЛОНАСС.
Вот, кстати, к чему всё это с гражданскими навигаторами - в том числе и к тому, что, извините, пока наша промышленность не получит опыт выпуска в том числе и неудачный, разнообразного трэша - она и более серьёзные изделия делать не сможет. Военные ноутбуки и блоки управления для российской военной техники сейчас как раз в Китае и собираются. А что собирается не в Китае - то.... (слов нет кроме материных из того, что я видел).
Если это на самом деле высокотехнологичный проект, то и управление у него должно быть высокотехнологичное?
А если управление мудацкое, тои продукт будет абсолютно мудацкий.
Ну у нас в стране вообще сейчас госуправление...
А с другой стороны - отсутствует нормальная культура PR и саморекламы.
стати - и военным ГЛОНАСС, в общем, я так понял, совершенно не нужен - на сайте на сайте Минобороны ГЛОНАСС упоминается, в основном, только в текстах типа "вывели на орбиту спутник". А вот как именно военные ГЛОНАСС используют - вообще ни слова :)
В военных навигаторах они его используют. Оно других применений и не предполагает.
no subject
Ну вроде как есть же какое-то у нас производство чипов вроде как есть... и для военных целей достаточное.
А вообще странно - в рамках ГЛОНАССА как раз вот и имеет смысл развить производство.
"отсутствует нормальная культура PR и саморекламы."
полагаю, что культуры этой полно. В Москве на каждом шагу :) Так что - это не отсутвие культуры, а, скорее, отсутствие информации как таковой :)
"В военных навигаторах они его используют. Оно других применений и не предполагает."
Ни слова на сайте Минобороны.
Ладно
Вы меня по крайней мере просветили, что там и как происходит. За что огромное спасибо! (я без иронии и без сарказма, честно).
Но, увы, не убедили, что для меня, как для гражданина, это полезно :)
no subject
Всё очень слабо и отстаёт год от года.
Ладно
Вы меня по крайней мере просветили, что там и как происходит. За что огромное спасибо! (я без иронии и без сарказма, честно).
Но, увы, не убедили, что для меня, как для гражданина, это полезно :)
;-)