vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov ([personal profile] vlkamov) wrote2011-04-28 12:03 pm

О предвидении отдаленных последствий

Лень писать обширный пост, просто констатирую, что содержание вот этих двух постов
Продолжаем попытки устроить ребёнка в школу.
Причапали мы в лицей. Развернули нас обратно.

Я так понимаю, что ценность ГЛОНАССа для рядового гражданского пользователя стремится к нулю.
Единственным способом продвижения коммерческих устройств ГЛОНАСС остаётся только внеэкономическое принуждение.

общее - отсутствие способности предвидеть отдаленные последствия. Причем учить деток в школах (воспитывать потребителя (c) А.Фурсенко) будут такие же недальновидные товарищи.

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2011-04-28 10:39 am (UTC)(link)
Со времён Форда кое-что изменилось :)
Не везде и не всё.
е@ануться. @удаки. Опыт Первой Мировой их ничему не научил?
Ситуация безвыходная, российскую микроэлектронику мочили 18 лет подряд ну и эта... усё. Остались жалкие осколки типа ГЛОНАСС.
Вот, кстати, к чему всё это с гражданскими навигаторами - в том числе и к тому, что, извините, пока наша промышленность не получит опыт выпуска в том числе и неудачный, разнообразного трэша - она и более серьёзные изделия делать не сможет. Военные ноутбуки и блоки управления для российской военной техники сейчас как раз в Китае и собираются. А что собирается не в Китае - то.... (слов нет кроме материных из того, что я видел).

Если это на самом деле высокотехнологичный проект, то и управление у него должно быть высокотехнологичное?
А если управление мудацкое, тои продукт будет абсолютно мудацкий.

Ну у нас в стране вообще сейчас госуправление...
А с другой стороны - отсутствует нормальная культура PR и саморекламы.

стати - и военным ГЛОНАСС, в общем, я так понял, совершенно не нужен - на сайте на сайте Минобороны ГЛОНАСС упоминается, в основном, только в текстах типа "вывели на орбиту спутник". А вот как именно военные ГЛОНАСС используют - вообще ни слова :)
В военных навигаторах они его используют. Оно других применений и не предполагает.

[identity profile] aljon.livejournal.com 2011-04-28 10:54 am (UTC)(link)
"Ситуация безвыходная, российскую микроэлектронику мочили 18 лет подряд"
Ну вроде как есть же какое-то у нас производство чипов вроде как есть... и для военных целей достаточное.
А вообще странно - в рамках ГЛОНАССА как раз вот и имеет смысл развить производство.

"отсутствует нормальная культура PR и саморекламы."
полагаю, что культуры этой полно. В Москве на каждом шагу :) Так что - это не отсутвие культуры, а, скорее, отсутствие информации как таковой :)

"В военных навигаторах они его используют. Оно других применений и не предполагает."
Ни слова на сайте Минобороны.

Ладно
Вы меня по крайней мере просветили, что там и как происходит. За что огромное спасибо! (я без иронии и без сарказма, честно).
Но, увы, не убедили, что для меня, как для гражданина, это полезно :)

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2011-04-28 10:56 am (UTC)(link)
Ну вроде как есть же какое-то у нас производство чипов вроде как есть... и для военных целей достаточное.
Всё очень слабо и отстаёт год от года.


Ладно
Вы меня по крайней мере просветили, что там и как происходит. За что огромное спасибо! (я без иронии и без сарказма, честно).
Но, увы, не убедили, что для меня, как для гражданина, это полезно :)

;-)