Жизнь и ценности из-под нее

[vlkamov]

k_frumkin
23 сентября 2014, 10:30
О сверхценности жизни
Гоббс писал... Получается, что жизнь имеет ценность не сама по себе, но исключительно как какал доступа к благам.

Впрочем кроме писально-какального компонента есть и серьезная ошибка

Гоббс писал, что главной человеческой целью является сохранение жизни: в том, к каким благам стоит стремиться, люди могут не соглашаться друг с другом, но любое благо достижимо только при условии наличия жизни. То есть жизнь - необходимое условие получения любого блага.

Необходимое условие является главным если оно единственное. Здесь, как это принято у гуманитаров, наш филосОф мешает логическое и количественное. Главное - это у которого главность больше, а необходимое главнее любой главности. Если два необходимых условия, то ни одно из них не главнее другого; и главность обоих равна(тождественна) главности каждого. Качественно другой уровень.

Когда рассуждант плавает в элементарной логике, получается псевдоглубокомысленная философия.

Update. Все же следует закончить мысль, а не оставлять в виде полнуамека.
k_frumkin с Гоббсом с удивлением обнаружили, что всю жизнь разговаривали прозой некоторые вещи/понятия лучше описываются логическими величинами, нежели количественными величинами. Пикантность же ситуации в том, что отдельная личность может ограничиться "сверхценностью" (необходимостью) жизни (простодушно заявлено - для пользования благами и пармезаном), тогда как хомо сапиенс учитывает необходимость продолжения рода. Два необходимых условия.