vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov ([personal profile] vlkamov) wrote2025-05-23 06:15 am

Субатомная логика ?

После полета американцев на Луну, Брежнев вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на Солнце.
- Сгорим, Леонид Ильич.
- В Политбюро не дураки сидят, ночью полетите...

Российские ученые разработали технологию создания логических элементов вычислителей на новых физических принципах с точностью до 0,2 ангстрема (0,02 нм).

Сказать "электроника" было бы неправильно, т.к. в "традиционной" электронике управляют движением электронов в кристаллической решётке и по неслучайному совпадению их длина волны примерно соответствует размерам ячейки, т.е. 3..10 Ангстрем.
Конечно, если хорошенько зафиксировать атомы, например охладить близко к абс.нулю то да, можно добиться точности на порядок лучше, однако шаг решётки и длина волны электрона не уменьшится.

В приницпе измерения с субатомной точностью ведутся. Даже существенно субатомной
в 1967 году, представляет собой гравитационную антенну — как правило, это металлическая массивная болванка, охлаждённая до низкой температуры. Размеры детектора при падении на него гравитационной волны изменяются, и если частота волны совпадает с резонансной частотой антенны, амплитуда колебаний антенны может стать настолько большой, что колебания можно детектировать. В пионерском эксперименте Вебера антенна представляла собой алюминиевый цилиндр длиной 2 м и диаметром 1 м, подвешенный на стальных проволочках; резонансная частота антенны составляла 1660 Гц, амплитудная чувствительность пьезодатчиков — 10−16 м.

т.е. 0.000001 (Одна миллионная) Ангстрема. Впрочем воспроизвести опыт Вебера не получилось. Потом ещё юзали сапфировый монокристалл меньших размеров ~0.1 м, теперь вроде остановились на зеркалах в вакууме разнесённых на километры. Вот там вроде бы ловят тысячные доли диаметра ядра ! Статистические эффекты, когда усреднение положения дохрениллиарда атомов действительно позволяют измерять смещение с такой точностью.

Но наши учёные внедряют промеж слоёв диэлектрика ОТДЕЛЬНЫЕ ионы и т.о. добиваются смещений порядка 0.1 А. "Сомневаюсь я", ведь даже около абс.нуля есть тепловые и квантовые флуктуации. Один туннельный эффект чего стоит - вот такие внедренные ионы-атомы имеют обыкновение перескакивать в соседние ячейки. Просочится этот ион куда не следует - и ага. Более того, литиевые, а до них серебрянные, аккмуляторы как раз основаны на движении ионов в решётке субстрата. А уж водород (они там его упоминают) течёт по решётке бурным потоком. Ведь отдав свой единственный электрон этот атом превращается в голый протон...

Тем не менее пусть трудятся, даже навыки постройки и эксплуатации такого оборудования ценней затрат. А кубиты - это наживка для начальства, нехай башляет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org