vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov ([personal profile] vlkamov) wrote2025-05-23 06:15 am

Субатомная логика ?

После полета американцев на Луну, Брежнев вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на Солнце.
- Сгорим, Леонид Ильич.
- В Политбюро не дураки сидят, ночью полетите...

Российские ученые разработали технологию создания логических элементов вычислителей на новых физических принципах с точностью до 0,2 ангстрема (0,02 нм).

Сказать "электроника" было бы неправильно, т.к. в "традиционной" электронике управляют движением электронов в кристаллической решётке и по неслучайному совпадению их длина волны примерно соответствует размерам ячейки, т.е. 3..10 Ангстрем.
Конечно, если хорошенько зафиксировать атомы, например охладить близко к абс.нулю то да, можно добиться точности на порядок лучше, однако шаг решётки и длина волны электрона не уменьшится.

В приницпе измерения с субатомной точностью ведутся. Даже существенно субатомной
в 1967 году, представляет собой гравитационную антенну — как правило, это металлическая массивная болванка, охлаждённая до низкой температуры. Размеры детектора при падении на него гравитационной волны изменяются, и если частота волны совпадает с резонансной частотой антенны, амплитуда колебаний антенны может стать настолько большой, что колебания можно детектировать. В пионерском эксперименте Вебера антенна представляла собой алюминиевый цилиндр длиной 2 м и диаметром 1 м, подвешенный на стальных проволочках; резонансная частота антенны составляла 1660 Гц, амплитудная чувствительность пьезодатчиков — 10−16 м.

т.е. 0.000001 (Одна миллионная) Ангстрема. Впрочем воспроизвести опыт Вебера не получилось. Потом ещё юзали сапфировый монокристалл меньших размеров ~0.1 м, теперь вроде остановились на зеркалах в вакууме разнесённых на километры. Вот там вроде бы ловят тысячные доли диаметра ядра ! Статистические эффекты, когда усреднение положения дохрениллиарда атомов действительно позволяют измерять смещение с такой точностью.

Но наши учёные внедряют промеж слоёв диэлектрика ОТДЕЛЬНЫЕ ионы и т.о. добиваются смещений порядка 0.1 А. "Сомневаюсь я", ведь даже около абс.нуля есть тепловые и квантовые флуктуации. Один туннельный эффект чего стоит - вот такие внедренные ионы-атомы имеют обыкновение перескакивать в соседние ячейки. Просочится этот ион куда не следует - и ага. Более того, литиевые, а до них серебрянные, аккмуляторы как раз основаны на движении ионов в решётке субстрата. А уж водород (они там его упоминают) течёт по решётке бурным потоком. Ведь отдав свой единственный электрон этот атом превращается в голый протон...

Тем не менее пусть трудятся, даже навыки постройки и эксплуатации такого оборудования ценней затрат. А кубиты - это наживка для начальства, нехай башляет.
kosarex: (Default)

[personal profile] kosarex 2025-05-23 05:59 pm (UTC)(link)
Болтают, а если есть ценная идея, начальство продаст