vlkamov | Большой качественный скачок

Партия, дай порулить !

Не раз уже писал, что сложность социальноэкономических процессов вот прямо сейчас, на наших глазах, превзошла возможности человеческого мозга. Тут например
https://vlkamov.livejournal.com/2129460.html
В принципе поклонники Гегеля должны прыгать от радости и аплодировать - вот он качественный скачок и прямо в политэкономии.

А вот

ab_uno_disce напоминает о более мелких "скачках", в которых марксисты могут опознать смену формаций. Впрочем оперирование марксистской терминологией неполезно для получения грантов, поэтому слова тов. Джейнс употребил дргие :-)

Юлиан Джейнс, в свое время (лет 50 тому как), предложил концепцию, согласно которой в социуме накапливается сложность, которая на некотором этапе превосходит интеллектуальные способности большинства членов оного социума. После чего социум сгорает в пламени того, что ныне, в известных кругах, принято именовать "фазовой катастрофой". Включается биологическая эволюция, приматы друг-друга подъедают, выжившие и поумневшие строят более сложный социум.

Да, 50 лет назад никто не задумывался о том, что сложность социума может превзойти возможности приматов по управлению им.

Но тру-марксисты не вполне довольны столь блестящим подтверждением их методологии - хочется чтобы партия, авангард, порулить процессами, возглавить ~~быдло~~ трудящихся. Как раз 50 лет назад Политбюро окончательно определилось: "Такой прогресс нам не нужен" и, продолжная впаривать диамат трудящимся, зарубило советскую выч.технику.

Кстати, китайские товарищи на тему этого "большого скачка" помалкивают, но самый мощный в мире компьютер себе построили.

Flat | Top-Level Comments Only

> я себя уважаю.

Скорее пытаетесь замаскировать ложность своего тезиса.

Зачем же мне "маскировать ложность"? Мне за это не платят. И Вы никаких убедительных контраргументов не привели.

Вообще, когда человек начинает хамить, это означает, он понял, что неправ. То есть, это в целом положительное явление. А признавать свои ошибки никто не любит, ну не признавайте, лишь бы осознали их. Меня и так устроит.

> Вы его ложность не доказали.

Кому ?

Мы с Вами вроде вдвоём беседуем.

1. Метать бисер перед анонимами было ошибкой.
2. После того, как изучите статистику скоростей молекул в потоке газа.

Большой качественный скачок

Re: О, Вы начали хамить.

Вы его ложность не доказали.

Re: Вы его ложность не доказали.

Мне конечно.

Re: Мне конечно.