Большой качественный скачок
Apr. 4th, 2023 08:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovПартия, дай порулить !
Не раз уже писал, что сложность социальноэкономических процессов вот прямо сейчас, на наших глазах, превзошла возможности человеческого мозга. Тут например
https://vlkamov.livejournal.com/2129460.html
В принципе поклонники Гегеля должны прыгать от радости и аплодировать - вот он качественный скачок и прямо в политэкономии.
А вот
ab_uno_disce напоминает о более мелких "скачках", в которых марксисты могут опознать смену формаций. Впрочем оперирование марксистской терминологией неполезно для получения грантов, поэтому слова тов. Джейнс употребил дргие :-)Юлиан Джейнс, в свое время (лет 50 тому как), предложил концепцию, согласно которой в социуме накапливается сложность, которая на некотором этапе превосходит интеллектуальные способности большинства членов оного социума. После чего социум сгорает в пламени того, что ныне, в известных кругах, принято именовать "фазовой катастрофой". Включается биологическая эволюция, приматы друг-друга подъедают, выжившие и поумневшие строят более сложный социум.
Да, 50 лет назад никто не задумывался о том, что сложность социума может превзойти возможности приматов по управлению им.
Но тру-марксисты не вполне довольны столь блестящим подтверждением их методологии - хочется чтобы партия, авангард, порулить процессами, возглавить
Кстати, китайские товарищи на тему этого "большого скачка" помалкивают, но самый мощный в мире компьютер себе построили.
Превосходит по определению.
Date: 2023-04-04 05:08 pm (UTC)Re: Превосходит по определению.
Date: 2023-04-05 04:07 am (UTC)Как раз определения-то и являются упрощенным для понимания описанием процесса.
Чтобы понять разницу между определением и "социальным процессом" неплохо воспользоваться аналогией скорость ветра.
Ветер - это коллективный эффект от движения молекул воздуха. Индивидуальные их скорости - от нуля до тысяч метров в секунду в разные стороны (кунштюк: значительная часть молекул движется против ветра). Конечно же описать ветер через скорости молекул по вашему "определению" сложно, недоступно отдельно взятому мозгу.
Так вот, для того и определен процесс "ветер", чтобы было просто и доступно.
Описать скорость ветра в каком-нибудь лихтенштейне - сложнее, но все же доступно "отдельно взятому мозгу", а вот карта ветров по России недоступна даже наигениальнейшему метеорологу. Так они и не претендуют, а пользуются компьютерами.
Начальство же и его холуи хотят рулить "умом".
Люди не молекулы.
Date: 2023-04-05 01:08 pm (UTC)Re: Люди не молекулы.
Date: 2023-04-05 01:26 pm (UTC)- пустая демагогия. И для социологии и для физики активных сред тоже есть математика. Но судя по уровню вашей отмазки, вам это еще рано.
О, Вы начали хамить.
Date: 2023-04-05 02:31 pm (UTC)Математика есть, но для социологии она работает гораздо слабее, чем для газов. Менее надёжно. И сложнее она намного.
Re: О, Вы начали хамить.
Date: 2023-04-05 02:35 pm (UTC)Скорее пытаетесь замаскировать ложность своего тезиса.
Вы его ложность не доказали.
Date: 2023-04-05 02:59 pm (UTC)Вообще, когда человек начинает хамить, это означает, он понял, что неправ. То есть, это в целом положительное явление. А признавать свои ошибки никто не любит, ну не признавайте, лишь бы осознали их. Меня и так устроит.
Re: Вы его ложность не доказали.
Date: 2023-04-05 03:42 pm (UTC)Кому ?
Мне конечно.
Date: 2023-04-05 04:34 pm (UTC)Re: Мне конечно.
Date: 2023-04-06 03:07 am (UTC)2. После того, как изучите статистику скоростей молекул в потоке газа.