![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovВ блоге "МРОТ как закон природы" (http://gavagay.livejournal.com/92220.html) произошла небольшая дискуссия, в ходе которой было сделано эпохальное открытие.
gavagay:
Некто sam59 пишет:
МРОТ в эрэфии в искусственно десяток-другой раз ниже, чем в нормальных странах.
Выделение мое.
Милое представление о том, что в природе существует некий "естественный" МРОТ, да еще и определенного уровня, заставляет вспомнить про молочные реки и кисельные берега. В каком же удивительном мире живут эти люди, мне бы так...
From: vlkamov Date: July 5th, 2007 09:35 am
мило-не мило, а кушать надо.
Существование МРОТ строго доказывается. Опять же - было бы желание.
Мне более нравится менее строгая, но зато юмористическая форма этого доказательства - старинный анекдот про цыгана, который почти уже приучил лошадь не есть, а она возьми и издохни :-( А ведь успех был так близок ...
From: gavagay Date: July 5th, 2007 01:43 pm
Re: мило-не мило, а кушать надо.
Серьезно? Вы полагаете, что МРОТ не только существует в природе, но его еще и можно увидеть?
Да, сон разума рождает чудовищ...
From: vlkamov Date: July 6th, 2007 03:16 am
Re: мило-не мило, а кушать надо.
> gavagay
> July 5th, 2007 01:43 pm (UTC)
> Вы полагаете, что МРОТ не только существует в природе, но его еще и можно увидеть?
> Да, сон разума рождает чудовищ...
Вот еще одна бессмысленная припевка. Придаю смысл и возвращаю:
Вы полагаете, что перигей не только существует в природе, но его еще и можно увидеть?
Да, сон разума рождает чудовищ...
Чтобы пробудить что у вас там еще осталось, вспомните, где существуют минимумы. Школьного курса математики вполне достаточно для этого. Кстати, "реформа образования" в т.ч. замена естественнонаучных предметов "гуманитарной" болтологией - это неспроста.
From: gavagay Date: July 6th, 2007 07:09 am
Re: мило-не мило, а кушать надо.
Перигей (не как абстракцию, конечно, а как одну из тех многочисленных точек в пространстве, которые эти абстракция обозначает), разумеется, можно увидеть - с помощью соответствующих астрономических инструментов.
К идее природного происхождения МРОТа это никакого отношения не имеет. Напомню, что МРОТа не существовало в течение почти всей истории человечества. Если вы об этом не осведомлены - почитайте книжки.
From: vlkamov Date: July 8th, 2007 01:07 pm
Зарплаты тоже не существует ?
К идее природного происхождения оплаты труда это никакого отношения не имеет. Напомню, что оплаты труда не существовало в течение почти всей истории человечества. Если вы об этом не осведомлены - почитайте книжки.
.
---
(добавлено 09.07.2007)
А здесь http://lex-kravetski.livejournal.com/98672.html витийствует еще один "ученый", некто wwwolpert. Этот "закрыл" законы Ньютона:
Ньютон был не прав, его модель оказалась ошибочной... Эйнштейн не дорабатывал теорию Ньютона, а создал свою, альтернативную.
---
(добавлено 29.07.2007)
Увидено в
http://community.livejournal.com/science_freaks/679219.html. Там еще есть картинки.
gavagay:
Некто sam59 пишет:
МРОТ в эрэфии в искусственно десяток-другой раз ниже, чем в нормальных странах.
Выделение мое.
Милое представление о том, что в природе существует некий "естественный" МРОТ, да еще и определенного уровня, заставляет вспомнить про молочные реки и кисельные берега. В каком же удивительном мире живут эти люди, мне бы так...
From: vlkamov Date: July 5th, 2007 09:35 am
мило-не мило, а кушать надо.
Существование МРОТ строго доказывается. Опять же - было бы желание.
Мне более нравится менее строгая, но зато юмористическая форма этого доказательства - старинный анекдот про цыгана, который почти уже приучил лошадь не есть, а она возьми и издохни :-( А ведь успех был так близок ...
From: gavagay Date: July 5th, 2007 01:43 pm
Re: мило-не мило, а кушать надо.
Серьезно? Вы полагаете, что МРОТ не только существует в природе, но его еще и можно увидеть?
Да, сон разума рождает чудовищ...
From: vlkamov Date: July 6th, 2007 03:16 am
Re: мило-не мило, а кушать надо.
> gavagay
> July 5th, 2007 01:43 pm (UTC)
> Вы полагаете, что МРОТ не только существует в природе, но его еще и можно увидеть?
> Да, сон разума рождает чудовищ...
Вот еще одна бессмысленная припевка. Придаю смысл и возвращаю:
Вы полагаете, что перигей не только существует в природе, но его еще и можно увидеть?
Да, сон разума рождает чудовищ...
Чтобы пробудить что у вас там еще осталось, вспомните, где существуют минимумы. Школьного курса математики вполне достаточно для этого. Кстати, "реформа образования" в т.ч. замена естественнонаучных предметов "гуманитарной" болтологией - это неспроста.
From: gavagay Date: July 6th, 2007 07:09 am
Re: мило-не мило, а кушать надо.
Перигей (не как абстракцию, конечно, а как одну из тех многочисленных точек в пространстве, которые эти абстракция обозначает), разумеется, можно увидеть - с помощью соответствующих астрономических инструментов.
К идее природного происхождения МРОТа это никакого отношения не имеет. Напомню, что МРОТа не существовало в течение почти всей истории человечества. Если вы об этом не осведомлены - почитайте книжки.
From: vlkamov Date: July 8th, 2007 01:07 pm
Зарплаты тоже не существует ?
К идее природного происхождения оплаты труда это никакого отношения не имеет. Напомню, что оплаты труда не существовало в течение почти всей истории человечества. Если вы об этом не осведомлены - почитайте книжки.
.
---
(добавлено 09.07.2007)
А здесь http://lex-kravetski.livejournal.com/98672.html витийствует еще один "ученый", некто wwwolpert. Этот "закрыл" законы Ньютона:
Ньютон был не прав, его модель оказалась ошибочной... Эйнштейн не дорабатывал теорию Ньютона, а создал свою, альтернативную.
---
(добавлено 29.07.2007)
Увидено в
http://community.livejournal.com/science_freaks/679219.html. Там еще есть картинки.
