Зверь в тебе. Вторая редакция.
Jul. 1st, 2014 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ольга Хорхой отредактировала и свела воедино очень полезный текст (книга, труд, опус ?)
У себя в Теории разума я более рассматривал разум человека и слабо касался прочей собачатины. Надеюсь, "Зверь в тебе" позволит глубже понять человека в целом.
Сразу должен предупредить, что О.Хорхой отдает предпочтение не специальной терминологии, а понятной широкому читателю, поэтому нельзя назвать его научно-популярным, хотя по сути он таковым является. Например
В трех абзацах языком, не лишенным литературного изящества, автор раскрыл фундаментальнейшее знание, которое все еще недоступно 999 из тысячи. А чтобы не вдаваться в классификацию и иерархию частных целей (теленомия - обширный раздел теории управления), О.Х. использовала неканонические термины "промежуточная", "итоговая", так что если зайдет речь об этом просто делайте оговорку, что в терминологии О.Х., благо текст общедоступен.
Читайте и наслаждайтесь. Ссылку даю на Samlib.ru, анонс в ее ЖЖ
http://xorxoy.livejournal.com/52690.html
Там, вероятно, можно спросить автора о чем-нибудь релевантном.
Зверь в тебе (Предыдущее название "Зверь в себе")
О том, могут ли люди жить по-человечески, выжить в условиях кризисов и как именно.
У себя в Теории разума я более рассматривал разум человека и слабо касался прочей собачатины. Надеюсь, "Зверь в тебе" позволит глубже понять человека в целом.
Сразу должен предупредить, что О.Хорхой отдает предпочтение не специальной терминологии, а понятной широкому читателю, поэтому нельзя назвать его научно-популярным, хотя по сути он таковым является. Например
прежде чем преследовать цель, надо ее обозначить. Желательно - итоговую, а не промежуточную. Иначе получится, что мы просто копаем землю, а не роем колодец. А копать можно в каком угодно направлении... с каким угодно результатом, только не с тем, что нам нужен.
Итоговая цель определяются потребностью. Для того чтобы приложить волю, преодолеть сопротивление среды, подавляющего большинства своих инстинктов, поведенческих программ, часто - шаблонов восприятия и мышления, нужно, чтобы эта цель была тебе необходима, чтобы без нее ты жил плохо и недолго, либо, может, и долго - но субъективно просто отвратительно.
Как отличить итоговую цель от промежуточной? Если на вопрос "А зачем тебе это?" ты не сможешь ответить иначе, кроме как "Хочу, и все тут!", а еще лучше - "Не могу без этого" - она итоговая. Впрочем, это сработает только при том условии, что ты честен с собой. А помешают этой твоей честности шаблоны, которые ты усвоил в детстве и юности. Причем, мешать они будут с двух сторон: итоговую цель будут оправдывать требованиями общества или абстрактной нравственности, причем, сама логическая цепочка окажется настолько кривой, что самому смешно, или промежуточная цель будет названа итоговой - из-за ленности ума или страха перед тем, что обнаруженная потребность не впишется в твое представление о должном.
В трех абзацах языком, не лишенным литературного изящества, автор раскрыл фундаментальнейшее знание, которое все еще недоступно 999 из тысячи. А чтобы не вдаваться в классификацию и иерархию частных целей (теленомия - обширный раздел теории управления), О.Х. использовала неканонические термины "промежуточная", "итоговая", так что если зайдет речь об этом просто делайте оговорку, что в терминологии О.Х., благо текст общедоступен.
Читайте и наслаждайтесь. Ссылку даю на Samlib.ru, анонс в ее ЖЖ
http://xorxoy.livejournal.com/52690.html
Там, вероятно, можно спросить автора о чем-нибудь релевантном.