Определяйте - 2
Nov. 21st, 2014 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamov(пред. http://vlkamov.livejournal.com/1426609.html)
Это НЕ капитализм. Вообще, в настоящее время обсуждение, исследование общественных процессов столкнулось с проблемой определений. Например наши "либералы", добросовестное исследование которых показывает существенные признаки нацизма и/или фашизма.
В Википедии собраны аж 4 определения капитализма и ни одно из них не подходит для вышеописанной ситуации. Например
Ребята, где вы проспали последние 100 лет ? Найм рабочих для производства товаров уже давно контролируется Коммунистической :-) партией Китая. Причем коммунизм по определению - общество без государства, что выглядит чрезвычайно смешно в приложении в КПК.
В большинстве определений капитализма присутствует частная собственность. Права собственности: владение, пользование, распоряжение. Ныне же номинально владеют какие-нибудь каймановы почтовые адреса, а распоряжаются "менеджеры".
... Прям сейчас дикторша Евроньюс с воодушевлением освещает антикоммунистическую "революцию" в Праге. ТП, принимавшая участие в тех событиях, все еще пускает сок: "Мы шли напрекор запретам." Вот именно - стадо животных, движимое умело побуждаемыми инстинктами, сломало забор и вырвалось типа на волю. Туда, где охотники, пустыни и болота. А пока скачут в свое удовольствие...
Рассказывая о преимуществах СССР френд упоминает "кредиты по 2%" и товары. Между тем необходимым свойством товара является возможность свободного обмена на деньги. Не являются товарами ни хлеб по карточкам, ни фонды, ни автомобили, распределяемые парткомом. Ага, купил "Жигуль" в парткоме :) И "кредиты" эти также не являлись кредитами.
Но - привыкли использовать эти слова. А потом соблазн - через одноименный ярлык приписать свойства другого объекта, процесса или явления. Или здесь, например, блоггер пишет очень верный зачин, о том, что человек может жить лишь в обществе и никаких "всего добился сам" не бывает. Но далее называет общество государством и уже к этому государству прикладывает патриотизм. В итоге смыслом патриотизма оказываетя любовь к государству. И это еще хорошо, поскольку обосновывает хотя бы жизнеобеспечением.
Дивный мир: банки собираются брать деньги за сохранность вкладов
Комерцбанк Германии собирается вводить негативные проценты на вклады населения.
Но, граждане, без паники:
1) Собираются,
2) на вклады превышающие 250к,
3) не сейчас.
Короче, так надеятся хоть как-то не дать свалится системе в дефляцию.
Но смешно: при капитализме банку не нужны вкладчики. Вот это обороты печатного станка!
Это НЕ капитализм. Вообще, в настоящее время обсуждение, исследование общественных процессов столкнулось с проблемой определений. Например наши "либералы", добросовестное исследование которых показывает существенные признаки нацизма и/или фашизма.
В Википедии собраны аж 4 определения капитализма и ни одно из них не подходит для вышеописанной ситуации. Например
Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)[7]
Ребята, где вы проспали последние 100 лет ? Найм рабочих для производства товаров уже давно контролируется Коммунистической :-) партией Китая. Причем коммунизм по определению - общество без государства, что выглядит чрезвычайно смешно в приложении в КПК.
В большинстве определений капитализма присутствует частная собственность. Права собственности: владение, пользование, распоряжение. Ныне же номинально владеют какие-нибудь каймановы почтовые адреса, а распоряжаются "менеджеры".
... Прям сейчас дикторша Евроньюс с воодушевлением освещает антикоммунистическую "революцию" в Праге. ТП, принимавшая участие в тех событиях, все еще пускает сок: "Мы шли напрекор запретам." Вот именно - стадо животных, движимое умело побуждаемыми инстинктами, сломало забор и вырвалось типа на волю. Туда, где охотники, пустыни и болота. А пока скачут в свое удовольствие...
Рассказывая о преимуществах СССР френд упоминает "кредиты по 2%" и товары. Между тем необходимым свойством товара является возможность свободного обмена на деньги. Не являются товарами ни хлеб по карточкам, ни фонды, ни автомобили, распределяемые парткомом. Ага, купил "Жигуль" в парткоме :) И "кредиты" эти также не являлись кредитами.
Но - привыкли использовать эти слова. А потом соблазн - через одноименный ярлык приписать свойства другого объекта, процесса или явления. Или здесь, например, блоггер пишет очень верный зачин, о том, что человек может жить лишь в обществе и никаких "всего добился сам" не бывает. Но далее называет общество государством и уже к этому государству прикладывает патриотизм. В итоге смыслом патриотизма оказываетя любовь к государству. И это еще хорошо, поскольку обосновывает хотя бы жизнеобеспечением.
