Ушел к другой - 2

Я уже объяснял, каким образом "съеденный" выходцами из Африки евразийский неандерталец сумел оставить свои гены населнеию Евразии
http://vlkamov.livejournal.com/617102.html

И вот, посетив научно-популярный интернет-ресурс МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГЕНЕАЛОГИЯ (компания Gentis - официальный спонсор) увидел подтверждение гендерной гипотезы:

Что мужчин в дальнем походе было больше, вряд ли шокирует антропологов. Изучая сохранившиеся до наших дней сообщества охотников и собирателей, эти учёные давно пришли к выводу, что именно мужчины являются движущей силой миграции на большие расстояния, в то время как женщины ответственны за небольшие переселения. Однако масштабы несоответствия – в 3–5 – раз и тот факт, что выходцы из Африки шли не в соседние сёла, а «в пустоту», где им не с кем было продолжать свой род, заставил Кейнана и Райха подумать об альтернативных объяснениях. Например, численность женской популяции могла неправильно отпечататься в генах, если мужчины по каким-то причинам оставляли потомство лишь с малой долей своих спутниц.

Последняя фраза выделена непосредственно автором статьи. Глупо, конечно, предполагать, что африканцы мигрировали без жен. Уже во втором поколении состав мигрантов выравнивался, да и история показывает, что если мигрируют племенем, то все вместе. Вряд ли тогда ходили в набеги на Европу, как монголы в 13 веке. На зебрах что ли ?! Но что жены у кроманьонцев куда-то девались - дело вполне объяснимое, см. гены неандертальцев нынешнего населения Евразии :-)

Фраза недели

В.ГЕРАЩЕНКО: Ну, ведь, знаете, если, так сказать, слишком долго карман набивать, он же оторвется просто от пиджака и все.