Процент шлака

Оригинал взят у kilativ в Вот это процент шлака!
Originally posted by seadevil001 at Вести с полей или Cat finally out of bag
http://www.reuters.com/article/2012/03/28/us-science-cancer-idUSBRE82R12P20120328

В течении десяти лет в качестве главы глобального отдела исследований рака в Амгене, Си Гленн Бигли отобрал 53 значительных публикации, в престижных журналах из лабораторий с хорошей репутацией. Его команда должна была воспроизвести описанные в статьях результаты, перед тем как начать разрабатывать лекарство основанное на проверяемой публикации. Результат: Сорок семь статей из пятидесяти трех не удалось воспроизвести.

К этому все и шло. Произошла подмена цели: целью стало не получение нового знания, технологии или лекарства, а деньги. Публикация - всего лишь инструмент для добычи денег.

В свое время "Товар-деньги-товар" превратилось в "Деньги-товар-деньги", а сейчас товарообоорот составляет незначительную часть денежных потоков. Вот и в науке производство знаний стало не главным. Пока еще "Деньги-исследования-деньги", но в некоторых отраслях "знания" исследования уже стали лишними. Вот например
http://yosha-orlow.livejournal.com/619346.html
После этого экономикстам надо платить только за "погоны", т.к. предмет исследования исчез.

Неявный, но большой вклад в это зашлаковывание внесла сложившаяся система патентов-копирайтов.

Функция лучшести - 3

Тривиальные рассуждения о функции лучшести вызвали, как ни странно, неоднозначные отклики. Поэтому приходится провести сеанс [само]разоблачения. Функция лучшести - это самопальный псевдоним целевой функции - базового понятия теории управления. Вообще [термин] ЦФ применяется и в управлении и много еще где:

В широком смысле целевая функция есть математическое выражение некоторого критерия качества одного объекта (решения, процесса и т.д.) в сравнении с другим.

ЦФ, она же функция лучшести - очень неприятная штука. Один мой оппонент пытался похвалить некие "альтернативные" логики, основанные на существовании "третьего" (то есть не истины и не лжи). Правда, объяснить чем такая химера лучше :-) не смог. Действительно ЦФ - сугубо бинарная штука: либо лучше, либо нет. Tertium non datur. Вот и приходится изобретать "третье", только чтобы избежать вычислений лучшести = ЦФ.

Другому она, функция лучшести, тоже не понравилась, и чтобы резко сузить ее область применения, а при удаче даже получить "неправильное" решение, обязал быть ЦФ линейной комбинацией. Непременно. Между тем в той же Википедии

Примером критерия в теории статистических решений является среднеквадратический критерий точности аппроксимации. Цель – найти такие оценки, при которых целевая функция достигает минимума.

То есть в данном случае ЦФ (лучшесть) - это сумма квадратов. Товарищ мимоходом закрыл половину прикладной математики.

Еще о функциях

Мрази, демонстрирующие недюжинную находчивость в составлении "лингвитических экспертиз", внезапно не смогли найти эксперта, который разъяснит, что означает данная картинка. Никаких функций, математики и прочих гауссов властям и их прихлебателям не нужно.