Я думал - Фантомас

Originally posted by grimnir74 at С золотом( Read more... )

Все работы хороши ?

Нет. Маяковский писал свой пропагандистский стих для общества основанного на существенно разумных принципах, тогда как в "свободном обществе" самые жизненнонеобходимые занятия являются и самыми непрестижными. Сравните социальный статус овцевода и собачьего парикмахера - оба стригут шерсть животных, а вот поди ж ты. А уж статус земледельца и фотомодели вообще несопоставимы. Мерзкая побасенка по кухарку и "управлять государством", "кухаркины дети" и "Мама - повар, что ж такого ?" - из той же оперы. Пропорция вполне четкая: чем нужнее, тем презреннее.

Такое отношение - это инстинкт, которому миллионы лет:

Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим. Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их и съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки.

Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения.

В "свободном обществе" самым презираемым занятием является непосредственная борьба с энтропией: прачка, посудомойка, уборщица, дворник, сантехник, то есть представления строго антиразумные. А в дикокапиталистической Эрефии презираемы даже казалось бы необходимые элите врачи, учителя, инженеры, ученые. Такая антагонистичность заставляет предположить, что стайная иерархия приципиально несовместима с разумом, и вследствие развития цивилизации неизбежна решающая схватка.

Хруст неолитической булки

Неразумные особи рода Homo стремятся к доминированию (ср. "мы создаем рабочие места") Причем ради доминирования они готовы пожертвовать многим. Известнейший вожак обезьян писал: "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме", то есть был готов пожертвовать столичными удобствами за первенство.
Сожалеющие о "хрусте французской булки" явно готовы отдать все достижения последних ста лет за дворянский статус и полагающиеся по статусу "балы, красавицы, лакеи, юнкера". Отдать пенициллин, Интернет, авиацию, электротехнику, автомобили (тогда - экзотика, юнкера ездили на лошадях).

Интересно брать статусомозабоченных и смотреть как далеко он захочет опуститься по шкале времен, только чтобы не быть дворником с холодильником, интернетом и квартирой в типовой девятиэтажке. До балов-юнкеров (не в лакеи же) готовы все, а многие так даже предпочтут крушить черепа соперников каменным топором, нежели мести асфальт полимерной метлой.

Булок на всех не хватало (илл. к предыдущим)

Originally posted by balalajkin at post

К вопросу о славных традициях русского дворянства

В октябре 1794 года кирсановский предводитель дворянства Тишенинов доносил наместническому правлению: „в Кирсановском округе нашел я бедных не служащих дворян 28 человек, из коих некоторые по сущей бедности и сиротству находились в разных местах в работниках даже у помещичьих крестьян. Некоторые из этих дворян, числом 22 человека, по моей просьбе согласились поступить в военную службу и отправлены были в разные полки солдатами, преимущественно в Преображенский полк. Деньги на их обмундировку и поездку кирсановское дворянство собирали по подписке"

http://memoirs.ru/texts/DubasovK_IV80_2_5.htm

Трудно представить себе что-то подобное в нынешней России. Если человек "дворянин" по рождению, то есть принадлежит к чиновно - культурной номенклатуре, - сын генерала милиции или там дочь актера из телеящика, то каким бы забулдыгой, бездарью и кретином не был бы этот человек, так низко он не опустится и не пойдет работать на поле или даже на завод. Руками. Или даже головой. Даже осиротев. А уж отмазаться от обыкновенной солдатской службы? Об этом даже говорить не приходится.
Нельзя не отметить значительное, по сравнению с 18м веком, улучшение положения дворянства в России. Потеряв табель о рангах, право открыто носить оружие, суд чести, самое имя дворянина и многие другие приятные, но несущественные мелочи, современные дворяне получили взамен полные социальные гарантии, полностью сохранив самую важную эссенцию наследования социального положения.

там же, дальше


в селе Матренке, Усманскаго уезда. 3-го февраля 1781 года дворовые села Матренки убили топорными обухами своего помещика Потулова с его женою и дочерью и гостем — соседом


Опять же нельзя не отметить значительное улучшение показателей по сравнению с 18 веком.
Современные дворяне если и погибают в конфликтах с другими дворянами, то исключительно при невыясненных обстоятельствах. Возвышенно и загадочно получают два-три выстрела в затылок из пистолета, который сами же и держат. Никаких этих "забит обухами", тьфу.

Новости сбоку

В окошке почтового клиента сбоку анонсы новостей. Мельком читаю
Сердюков отказался от дачи
Как раз и Ройзман пишет, что у полицая по суду отобрали квартиру, отжатую у наркомана. Ну, думаю, неужели Сердюков уворованную недвижимость возвращать стал ! Ан в следующей строке:
показаний