Почему они против.
Jun. 12th, 2014 05:22 pmНоворосское, госплановское
Вполне допускаю, что есть люди, которые увидели в известных событиях возможность для повторения эксперимента по плановому управлению экономикой.
Вынужден огорчить - не получится по техническим причинам.( Read more... )
Аргументы все, мягко говоря, ошибочные, а то и ...
1) Крупная промышленность и лишь около 7 миллионов потребителей.
2) иностранных потребителей под свой Госплан не построишь
и т.п.
В Швейцарии тоже 7 млн.населения, территория чуток меньше и 60% - Альпы. Но и того что осталось вполне хватает. Если заменить в посте и комментариях Новороссию на Швейцарию, то "аргументы" лопнут как мыльный пузырь. Есть там и откровенная демагогия, например такое "чучело":
> объявлять о великих целях и потом централизованно управлять пекарнями это смешно и глупо.
Пекарни - это не цель, а задача, причем - необходимое условие. Вот игнорировать необходимые условия - глупость, а вслух хвалиться этим - абсолютная. Я больше скажу, необходимо планировать и последующую утилизацию того что получается ихз продукции пекарен, каким бы величайшими цели ни были. Как раз смешно мечтать о "рынке" (а именно этим занимается блоггер) сидя по уши в говне. Ну и непременно "централизованное" - второе "чучело", которое bantaputu легко "побеждает".
Особо следует сказать, что миллиардов потербителей требовали технологии XX века. В XXI веке как раз идет дробление аудитории. Промышленные и торговые гиганты уступают рынок гибким производствам и интернет-торговле. Также следует отметить шизовость одновременных возражений против централизации с пропагандой укрупнения рынков - это разговоры в пользу ТНК, а не против централизовоннаго планирования. "Важно кто считаэт".
Среди текста есть признание, показывающее истинную причину всех этих рыночных благоглупостей:
А "Сайберсин" имени Альенде? Это на здоровье. Но как информационная, а не управляющая система. "Получил сигнал - принял к сведению", а не "взял под козырёк и побежал исполнять".
Если в каком-то из районов засуха или дожди погубили урожай, то bantaputu считаеn достаточным лишь принять к сведению, но отнюдь не "бежать и исполнять". Такой рынок существует только в Сомали. И что характерно, как раз холуи врагов Киберсина устраивали марши пустых кастрюль" и никакого противоречия они в этом не видят.
Какой смысл вообще принимать к сведению сигналы, если управляющая система не собирается их обрабатывать ? А она и не управляющая. Процитированный пост - манифест власти, не желающей утруждать себя управлением, получающей удовольствие от того, что быдло поголодает.
власть - НЕ управление |