за что?

Оригинал взят у aleks1958 в за что?

Оригинал взят у pavel_petukhov в за что?

Вот чего я не могу понять, так это ненависти поклонников киевской хунты к Путину, своему главному благодетелю.
Казалось бы, все факты налицо. Ещё в феврале у Путина был шанс сохранить на Украине законную власть: предоставил бы гарантии, и Янукович разогнал бы майдан (уже практически приступил к этому).
Ладно, сдали Киев, но была возможность сохранить пророссийскую и законную власть в Харькове, когда там начался процесс самоорганизации Юго-Востока. Нет, и Харьков отдали хунте.
В мае Путин не признал референдумы в Донбассе и независимость ДНР и ЛНР, зато потом безоговорочно признал «выборы» Порошенко, признал его легитимным президентом, который, понятное дело, на «своей» территории может делать всё, что захочет. Ну вот он и делает.
В том же мае Путин отвёл войска от украинской границы, то есть прямо спровоцировал хунту на вторжение в Донбасс.
Далее: возвращение украинской техники, оставшейся на территории Крыма, из которой теперь утюжат Донбасс.
Возвращение солдат хунты, оказавшихся в России (если бы Россия была хотя бы нейтральной стороной, солдаты воюющей армии должны были быть интернированы на её территории). Ах да, это же не война, а «антитеррористическая операция». Но она потому формально и является таковой, что Россия не признала ДНР и ЛНР…
Далее, работа российских военных заводов на киевскую хунту. Поставки газа без оплаты (точнее, без официальной оплаты – вряд ли заинтересованные лица упускают свою выгоду).
Сейчас хунтофилы говорят, что нехороший Путин «ввёл войска на Украину». Но как-то странно он их ввёл. Непонятно, против кого. Потому что сразу же вслед за крупным наступлением ополченцев вдруг последовало подписание странного и унизительного «перемирия». Странная какая-то «поддержка». Получается, Путин если и ввёл войска, то именно в помощь хунте?
Одним словом, если у кого-то есть причины ненавидеть Путина, так это у нас, русских патриотов, «ватников» и «колорадов» (а особенно у жителей Донбасса, которых он сдал), а никак не у опекаемой им хунты и её поклонников.

Квантовый ликбез 26. Эпилог.

Оригинал взят у eslitak в Квантовый ликбез 26. Эпилог.

Предыдущие посты

Этим коротенькм постом завершаю первую, "черновую" версию "квантового ликбеза".

Приступая к работе я хотел, во-первых, как-то уложить в голове "по полочкам" собственные представления о квантовой механике. Эта цель достигнута.

Во-вторых, я надеялся перекинуть мостик над пропастью, которая разделяет квантовую заинтересованность и квантовую грамотность. Удалось ли мне решить эту вторую, главную задачу - судить вам. А судить тут легко: если вы поняли, как работает квантовая телепортация и алгоритм Гровера, ставьте автору "плюс". Если нет - ставьте "минус".

Тех, кто за "минус", попрошу отметить особо "тёмные", малопонятные места. Что, по-вашему, требует дополнительного разъяснения или другого подхода к изложению?

Разумеется, многие аспекты квантовой механики остались за рамками, на то он ликбез. Если у вас есть мнение на предмет того, какие квантовые вопросы тут ещё следовало бы обсудить - предлагайте.

К специалистам, если таковые читали сей опус, отдельная просьба. Вы обнаружили в тексте какие-то неточности, а уж тем более - противоречия официальной научной картине? Тогда критикуйте беспощадно.

В следующей, чистовой редакции, пожелания по улучшению и дополнению материала будут, по мере сил, учтены.

Тем, кто прочитал ликбез от начала и до конца - спасибо за внимание и терпение.

Всем, кто комментировал текст и ссылался на него, а также всем, кто сделает это
в будущем - спасибо с плюсом :)

Материалы ликбеза можно использовать свободно в рамках любых некоммерческих проектов, с обязательной ссылкой на оригинал.