Метание икры возле Стокгольма

Оригинал взят у egland в Лодки множатся

Какой-то переслегинский "вальс отражений" в прямом эфире

Успешность и успех

Оригинал взят у mehanizator в post
Доля предпринимателей среди иммигрантов в США по нациям:
( картинка )

На картинке написано: "Кто самый предприимчивый ?". Вопрос конечно не о том, о чем диаграмма, но все же следует отметить, что самыми-самыми являются эмигранты из Греции, той самой, экономика которой самая плохая в ЕС. Те самые греки, которых не только еврогейцы, но и российские либерасты корят за нежелание работать, безделье, и т.п. Очевидно, что две тысячи лет в т.ч. 4 века под турками не выбили из греков предпринимательскую жилку. Т.о. атланты в массе своей расправляют плечи там, где и завелись с начала времен.

Вместе с тем, очевидно, что обилие атлантов на экономику страны влияет весьма пагубным образом.

Но ведь и полный зажим также губителен - свербение в деловой жопе выплескивается в форме других разрушений. В сущности это что-то вроде террора: позвольте нам спекулировать, иначе мы разрушим всю страну. И разрушили. Согласно моей любимой теореме между этими крайностями, 20 греческими процентами и ссср-ным нулем, находится оптимум. Точнее - минимум вреда.

Великолепный постскриптум

Оригинал взят у jorian в Гримасы капитализма

Оригинал взят у sha_julin в Гримасы капитализма

В мире перепроизводство сельхозпродукции.

В мире сотни миллионов людей страдают от голода, миллионы - умирают.

Вот фото уничтожаемого из-за санкций урожая:





Суть капитализма такова, что нельзя взять невостребованное яблоко и отдать его умирающему с голода.
Нет, можно помочь голодному! Но только по следующей схеме - кто-то, имеющий деньги, купил яблоко и уже он отдал его голодному.

А вот просто отдать голодному - нельзя. Один разорится, уничтожая урожай, другой сдохнет с голоду - но яблоко будет выращено и уничтожено. Не купленное - не существует в логике капитала и будет уничтожено.

ПС: Во время перестройки у нас стремление вот к этому называли "повернуть экономику лицом к человеку".

Цывилизация и цивилизация

Коммент к предыдущему посту

я боюсь что проблема с голодающими афроафриканцами несколько глубже и ширше чем просто раздать всё лишнее чтоб кушали на здоровье, это как с бродячими собаками, если их подкармливать вашими отбросами с кухни, они начнут размножаться и вместо 10 собак будет 1000, и эти 1000 опять будут голодать, потому что отбросов ваших хватит только на 10.

Вроде бы обычный креакловый штамп, на самом же деле там зацеплен очень важный аспект. Страны, этносы, классы могут воевать, сотрудничать, эксплуатировать друг друга. Не то с цивилизациями. Цивилизация - явление космического масштаба, носитель разума, возникновение которого не менее значимо, чем возникновение жизни. И поэтому цивилизация включает все и всех, что и кто обеспечивает ее существование.

Поэтому нет отдельной проблемы с афроафриканцами - они состоят в той цивилизации, кто юзает их, их землю, их ресурсы. Ты приплыл в восточную Африку, наловил в ближайшей деревне двуногих скотов и продолжаешь считать себя цивилизованным в отличие от ? Зря, с этого момента все наловленные, и кто помер в дороге и кого довезли, все оставленные ими семьи, их земля являются твоей цивилизацией. И расписываешь плетью спину и рубишь руки детям своих братьев по разуму. Моришь голодом не чужих индийских ткачей, а опять же своих братьев по разуму.

Поэтому нет и проблемы с афроафриканцами, это проблема европейской цивилизации, американской, китайской. А теперь смотрим на цывилизованный подход:
"это как с бродячими собаками".
Такая цывилизация действительно собачья и пес им брат.

Коммунальная техника отакуэ

Во Внуково снегоуборщик сбивает самолет. Во Владивостоке мусоровоз на большой скорости сбил женщину и въехал в какой-то НИИ - без водителя.