Еше одно предвидение - "большой скачок"

Мао Цзе Дун не принадлежит к числу признанных классиков. Чего-то он там наговорил насчет окружения города деревней и т.п., но в общем, всерьез его воспринимают только те "маркистские" группы, которых подкармливает КПК. Тем не менее и у него обнаружился весьма перспективный постулат, точнее модус операнди - "большой скачок".

Мы знаем про это только в карикатурном изложении ИМЛ наравне с ловлей воробьев. Такое ощущение, что экономически и технически малограмотноому диктатору кто-то подсказал решение, но услышав звон, Мао мало что понял и назначил это условие достаточным.

Ни о производительности труда, ни о качестве, ни о других необходимых более развитому обществу аспектах он не думал. Домна в каждом дворе - совсем не то: качество низкое, сортамента никакого, производительность труда чудовищно низкая, эффективность низкая - это явно не искомая сверхпроизводительность труда. Ну и партийное руководство всем этим бедламом - как вишенка на и без того несъедобном торте..

Преемники "уточнили" курс и не выбрасывая никого из мавзолея двинулись в противоположном направлении

забыв, что одна компартия уже погорела на крупной индустрии.

В Китае закончился газ?
Лучший друг щас в Китае, в командировке. В провинции, где он щас находится проживают 66 млн человек и ещё трудовых мигрантов наверное миллионов 10.
Там стоят все предприятия.
Кончился газ, мало закупили.
Зима пришла неожиданно, и холодная, на южную провинцию и вот все протопили, осталось только на обогрев граждан.
На предприятии куда он приехал 800 человек дома сидят.
Странно, говорит, новости смотреть: сначала про новые авианосцы, потом про то, что хз что делать. Взять неоткуда, до моря 1000 км.
Мало закупили, короче, газа. Не учли. Наверное кого то расстреляют, но потери от неисполненных контрактов колоссальные.

А ведь уже при нынешнем уровне технологий мало какое производство требует многочисленного коллектива. Неужто разделка куриных тушек сразу тысячей человек чем отличается от той же разделки в составе группы из 10-ти человек ?

И организационно преобладать при коммунизме должен мелкий производитель, коллективы, члены которых способны договориться другу с другом непосредственно, БЕЗ НАЧАЛЬСТВА. Паркинсон в шутливой форме называет число 19. Данбар всерьез говорит: 160, но это число всех социальных связей. У военных рота - 100 человек, а батальон - уже со штабом. Малое предприятие - тоже макс. 100 человек.

Вообще трудно найти технологию, которая реально требует более 100 работников. Например популярный сейчас бизнес изготовления профлиста: из оцинкованной ленты формуют профиль заказанной глубины, красят в заказанный цвет и режут на заказанную длину. В заказанном объеме. Все "магнитки" вместе так и не смогли обеспечить население этим востребованным продуктом. Мао промахнулся - это должны быть превосходящие "магнитку" по техническому уровню, производительности и прочиему малые предприятия, а не кустарные промысли по технологиям бронзового века.

Скорее гигантские размеры металлургических предприятий сдерживают расширение
номенклатуры металлоизделий. Начальство за укрупнение будет биться до последнего.

Дружественный огонь

Есть такое понятие в военном деле. И есть проблема - под дружественный огонь попадают и свои. В День госбезопасности я зашел в магазин. Нет, не за водкой - молоко, булки и т.п. Бригада из трех операторов напряженнно рассчитывала покупателей: один диктовал коды и штуки, второй искал цену на мобильнике, третий суммировал. В принципе кассовый аппарат является компьютером и даже с почти многозадачной виндой, но у него есть блок который запрещает все это делать без дозволения госбезопасности. Которая и крышует производство этих блоков. Оказалось, сбой общероссийский.

Было очень прикольно в эти дни читать очередной бред криптокритиков.
Одна дама категорически обиделась, когда я в ее сентеции заменил биткойны на тюльпаны. А ведь в Сети сотни людей расссказывают про ужасы тюльпановой лихорадки проводя аналогию. Но обиделась на меня.

Охранитель А.Роджерс опять "не могу понять одного: чем «Bitcoin» принципиально отличается от «МММ»". Очень не вовремя. Пришлось процитировать С.Лаврова и посоветовал ему заняться ихним Центробанком.

Записной критик властей сначала покритиковал гэбню за кассовые аппараты, а потом выступил в унисон охранителю, перепостив байку про выдуманную скупку обезьян (а ведь про тюльпаны, каковая аналогия поближе, он наверняка читал).

Ну и мой любимый банкир уже в связи со сбоем кассовых аппаратов, оставил любимое золото и начал рассуждать о преимуществах наличных денег. Чудак, ты банкир или где ? Ведь банки и кормятся с того, что подменяют деньги своими суррогатами.

Наблюдая всю эту дружескую перестрелку я очень веселился.