Показатели, которые не показывают
Jan. 29th, 2018 06:36 amА судьи кто ?!
Господин назначил меня любимой женой !
Испорченный телефон
Френд пишет об абсурдности "современных показателей успешности человеческого общества" и начинает с пересказа, который дошел до него в таком виде
Помню то ли байку, то ли реальную историю: машине поставили задачу рассчитать наилучший маршрут для крупного московского автопарка. И машина дала ответ: каждой машине загрузиться в назначенном пункте, выйти на кольцевую автодорогу и нарезать по ней до конца рабочего дня, а ближе к концу выгрузиться в назначенном пункте. Причина именно такого решения - эффективность была задана в тонно*километрах.
Весьма характерно для этой темы: события и суть искажаются так, чтобы получилось похоже на поравду, но глупо до невозможности, чтоб даже самая непросвещенная аудитория впечатлилась, что АСУ - полная туфта и никакое автоматическое управление не нужно. И потому лучше руководящих товарищей ничего нет и быть не может. Вся власть - начальству.
Вот что было на самом деле
Академик Н.Н.Моисеев рассказывал
В 60-х годах возлагали большие надежды на АСУ и ВЦ АН СССР принял участие в такой разработке. Задача была такая, спланировать доставку песка из речного порта на стройки столицы. Ученые собрали все данные, составили программу, машина распечатывала путевые листы, где было указано все, куда, когда, каким маршрутом ехать. Все было предельно эффективно, все заявки удовлетворялись точно в срок. Объем перевозимых грузов подскочил до предела, а расход горючего упал и ... начался саботаж.
В ходе откровенного разговора выяснилось, что автобазам это невыгодно - экономить ГСМ не удается, любое отклонение приводит к повышению расхода. Всяческие показатели, основные и неосновные (запчасти и др.) насчитывались на тоннокилометры. Тонн стало много, а вот километров сильно меньше. Хуже того, запланировать повышенные показатели на следующий квартал стало невозможно - все предписано.
Автобазы стали требовать свои тоннокилометры взад. Тогда руководитель проекта сказал, тут и рассчитывать нечего - грузите полные машины песком и гоняйте по кольцевой - вот вам и тоннокилометры.
Cui prodest
Нетрудно догадаться, кому выгодна вышеприведенная интерпретация. Да, показатель абсурдный, но именно он был основой управления отраслью бесславно развалившегося хозяйства. Причем не автоматизаторы его выдумали, а начальство, не желавшее выпускать из своих рук сладостную власть, выгнало автоматизаторов под тем предлогом, что показатель ухудшился.
Ловкость рук
Когда абсурдность "показателей" становится очевидной широкому кругу лиц, начальство выдумывает новые. Давно ли нам внушали про прибыль, которой якобы хотят капиталисты. многие все еще в это веруют. Тогда как они уже бьются за капитализацию.
Особый шик - выдумывание бессмысленных синтеических показателей вплоть до пресловутых ААА, BBB и Т.Д. Упрятывая кухню назначения рейтингов можно до некоторых пор рулить этим процессом, но и это не до бесконечности. Как только Китай понизил кредитный рейтинг своему самому большому должнику, так сразу
На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ), который открылся в Давосе, рассказали об альтернативной системе оценки экономического развития стран. Ее называют более современным аналогом валового внутреннего продукта (ВВП) — главного экономического показателя, по которому определяется положение страны в мире.
Что за новая система?
Ее назвали индекс (или рейтинг) инклюзивного развития (Inclusive Development Index). По задумке ВЭФ, он должен «информировать общество и помогать устойчивому и инклюзивному экономическому развитию». Проще говоря, это показатель, который учитывает не только ВВП, но еще 11 параметров, а значит, более полно отражает реальное положение дел в стране — а не только ее производственные мощности. Индекс составляется второй год подряд.
Как считают этот индекс?
В нем 12 показателей, которые разделены на три группы...
Уж они-то вас проиндексируют...
Update. В комментах сразу две истории про "тупых" автоматизаторов, причем там-то телефон неиспорченный. И обе истории про то, что цель "реформ" не только сокрыта, но и не связана с целью предприятий. В основе же виден тот же самый конфликт за власть.