Хитрый план Путина

Убийство Валерия Пшеничного
https://irek-murtazin.livejournal.com/2159237.html
Предприниматель заявил о хищении денег Минобороны, но арестовали его самого. А через три недели убили. Прямо в СИЗО. Перед убийством пытали и изнасиловали.

Очевидно, что исполнителей убийства установят и накажут. И того, кто пытал кипятильником, и того, кто ломал позвоночник, и того, кто насиловал….

Но на скамье подсудимых должны быть не только садисты, которые пытали и убили. Начальник СИЗО и его зам по оперативной работе – тоже соучастники преступления, раз создали в СИЗО условия «благоприятные» для насилия и убийства.

Те, кто отправил предпринимателя в СИЗО тоже должны быть на скамье подсудимых – следователь, прокурор, судья…

При этом всем надо инкриминировать убийство в составе ОПГ, то есть кроме статьи УК «Убийство», еще и ст.210 – про ОПГ...

Ели этого не сделать, средневековье в тюремной системе и следствии, поощряемое судьями и прокурорами, как было, так и останется...

Фокус в том, что здесь от убийства не остановило даже понятие упущенной выгоды. Всякие рассуждения о том, что иметь изобретателей выгодно, лучше потерпеть наличие у других денег в кармане, чем резать курицу, несущую золотые яйца, для убийц выглядит как рассуждения слабака. Слабак боится, прямо признаться не может, поэтому мямлит про общественное благо. Возмущенные - слабаки. Убийцы горды собственной неконтролируемостью. Крутые, остановить себя не смогли, пришлось инсценировать самоубийство, чтобы скрыть концы в воду. С такими людьми диалог бесполезен.

И одновременно война против Сети, убийство Бородина... Куды теперь резиденту податься, в Лондон ? Теперь его единственная опора и надежда - вот эти самые siloviki, тонтон-макуты. Через 18 лет превратиться в белого "дювалье" - надо было уметь так распорядиться властью в немаленькой стране с большими ресурсами. Пересидеть Брежнева только за тем, чтобы тебе плевали на крышку гроба - это и был ХПП ?

PS. Рассуждения kosarex'а про курицу и сла\бакоов будут понятнее, если прочитать это
Теория разума

Газовые гиганты

Попытка консорциума «Роснано», «Ростеха» и «Интер РАО» создать первую в РФ газовую турбину большой мощности пока не увенчалась успехом: образец турбины ГТД-110М на испытаниях разрушился. Решение проблемы затянет проект еще минимум на год, считают источники «Ъ», но решение ставить на стенд новый образец или пересобрать аварийную машину, еще не принято.

И даже не буду злопыхать - работа нужная и сразу действительно не получится. Но - спешка тут необязательна. У нас пока крупных электростанций хватает, даже консервируют начатые стройки АЭС. Реальные проблемы несколько иные:
- много мелких дыр
- неравномерность
- электрические сети.
И для их решения крупняк сей секунд не нужен. На потоке стоят газовые турбины мощностью до 20...25 МВт. Газпром для своих нужд берет их пачками и ставит 4..5..8 железных сараев, откуда выдают нужную мощность там где нужно без длинной ЛЭП от крупной станции имени РАО ЕЭС (*)
Сети обходятся в 2/3 конечной цены, а бывает и больше. Только любители диктата централизованного подхода не любят говорить об этом.

То есть спорить про к.п.д. конечно можно, но с учетом тройного подорожания при доставке энергии. Прикиньте, есть новомодная парогазовая где-то вдалеке, дает за рубль, да доставка 2, итого - 3 руб/квтч. Или чисто газовая своя, заводская, с вдвое меньшим к.п.д - то есть 2 руб/квтч, зато без сетевиков. Причем отопление у нас пока никто не отменял, поэтому тепло все равно пригодится, а вот от дальней парогазовой его не привезешь.

Впрочем, забредя в характеристики тепловых машин я узрел нечто совсем уж удивительное

Недостатки газотурбинных двигателей
...
При любом режиме работы имеют меньший КПД, чем поршневые двигатели. (КПД на номинальной нагрузке до 39%, при этом официальные данные по поршневым двигателям - 41-42%).

Современные дизельные двигатели обычно имеют коэффициент полезного действия до 40-45 %, некоторые малооборотные крупные двигатели — свыше 50 % (например, MAN B&W S80ME-C7 тратит только 155 гр на кВт·ч, достигая эффективности 54,4 %)[9].

По этому случаю вспомнил исторический анекдот.

Встретились, значит, два Фердинанда
Совсем ещё молодой конструктор Порше представлял на рассмотрение военной комиссии Австро-Венгерской империи свой новый шестицилиндровый четырехтактный двигатель. А другой Фердинанд, сиятельный эрцгерцог и наследник престола, возглавлял высочайшую комиссию по приёмке этого двигателя. Наследный принц внимательно выслушал доклад, и вдруг озадачил всех присутствующих технически безграмотным вопросом:

- Господин Порше, а почему это у вас двигатель вроде как четырехтактный, а у него шесть цилиндров?...

Но молодой конструктор Фердинанд Порше не растерялся. Сначала, как говорили очевидцы, он подмигнул окружающим. Потом почтительно поклонился своему высочайшему тёзке, и чётко доложил:

– Ваше Высочество, 4 цилиндра работают, а два остаются в резерве.

Ах да, — просиял эрцгерцог Фердинанд, — как же я сам-то сразу не догадался!?

Ну а википедики путают обороты и цилиндры, вот и дизель у них выпал из числа поршневых.

Меня поразило, что низкооборотный, значит надежный, дизель имеет к.п.д. как у хваленого парогазового цикла. Причем дизель и поставить можно совсем поблизости и быстро - недели, если не вообще на колесном шасси.

Конечно "принцы" обидятся - ни тебе почета, ни рубильника, ни окладов. Только быдло перемигивается.

* Реально конечно не РАО - см. Эффективный лимитроф