Дела строительные

Вчера большие, но по пять
staryiy показал

Государство построит одноэтажные дома с «дешёвой» ипотекой
Государство начнёт строить для россиян одноэтажные деревянные дома, чтобы продавать их в ипотеку по ставке 5-6% годовых.

Такое жильё будет стоить в разы меньше квартиры, строиться в радиусе 50 километров от больших городов, а площадь каждого строения будет в несколько раз превышать площадь стандартной квартиры.

С предложением Правительству разработать на эту тему Федеральную программу собирается выступить замруководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов.

«Деревянное домостроение должно стать локомотивом всей лесной отрасли в рамках тезиса майского указа Владимира Путина о том, что к 2024 году российские семьи должны быть обеспечены доступным жильём, а ставка по ипотеке должна быть менее 8%», — сказал Нилов.

Он напомнил о том, что ранее Президент России Владимир Путин заявил о необходимости довести объём жилищного строительства не менее чем до 120 млн квадратных метров в год. «Мы предлагаем достичь этих показателей за счёт нашего леса, не продавать его за границу, а использовать на благо граждан», — уточнил Нилов.

Своё предложение он озвучит в четверг, 17 мая, на больших парламентских слушаниях фракции в Госдуме, посвящённым реализации майского указа главы государства.

«Пока Правительство только формируется, и у него нет возможности начать работу по реализации указа, мы дадим будущим министрам свои предложения. И к октябрю, когда будет свёрстан план федерального Правительства, наше предложение уже будет там», — добавил Нилов.

Ну это хотелки, я бы даже сказал необоснованный популизм спр.россов. Однако следует отметить, что идеи распределенного жилья наконец стали звучать с более высоких трибун, чем ЖЖ, в котором про то что оно в разы дешевле я не раз писал.

Конечно, правительство с участием пана Спортсмена, ныне паном Строителем, вряд ли способно сделать лучше, так что такие проекты могут заработать только "другим путем".

Как-то я подсчитывал сколько понадобилось бы земли, чтобы расселить всю Москву. Получилось всего ничего - кольцо за МКАДом шириной порядка 20 км, причем транспортная доступность повысилась бы в разы. Вместо этого кремлядь отняла у Московской области "старые васюки" для "нью-москвы" и затеяла реновацию с плотной многоэтажной застройкой. Так что сомневаюсь я. Сделать народу лучше - какое в этом удовольствие ? Сказано в морг мегаполисы, значит в морг мегаполисы.

С другой стороны, если это действительно выгодно, "Справедливая Россия" вполне способна пусть и в малом масштабе, запустить проект сама. Или кто-то держит ?


Медведев в 2011 году

А.ФИЛАТОВ:
Понятно, что студент-выпускник из Москвы не поедет работать за такие деньги. Эта фундаментальная проблема упирается прежде всего в проблему жилья. Если предоставлять жильё, то можно сдвинуть с мёртвой точки. Мы этой проблемой занимаемся.

Д.МЕДВЕДЕВ: Но, я надеюсь, Вы не предлагаете мне сейчас вернуть систему распределения?

А.ФИЛАТОВ: Ни в коем случае, нет.

Д.МЕДВЕДЕВ: Потому что это невозможно. Я надеюсь, здесь все люди взрослые, понимают, что это нереально сегодня.

Кто более ценен ?
Есть (пока еще) в США сенатор-клоун Маккейн. Ни один вьетнамский летчик не сумел так поразить американский авианосец, как удалось будущему сенатору. Что, как видим, не помешало сделать политическую карьеру. Будучи уже одной ногой в могиле полудохлый клоун спешно подписывает русофобские тексты (как бы написал книгу). И есть в Эрефии отлично себя чувствущий, полный сил другой клоун, торпедировавший российский спорт так, что куда там американскому коллеге. А сейчас наш клоун намечен в вице-премьеры по строительству, т.е. те самые домики строить.

И вот я думаю: а кто нанес России больше вреда, Маккейн или Мутко ? Может быть лучше назначить Маккейна вице-премьером по строительству ? Ну напишет/подпишет еще одну книжку "Я твой дом труба шатал" - это ведь менее страшно, чем деятельность пана Спортсмена.

Опасный разум

Разум и разумность все более осознаются как направление дальнейшего развития. Вместе с тем там есть некоторые неприятные отдельным личностям аспекты, поэтому приходится делать всякие оговорки, изобретать терминологию.

Мне повезло: я работала в отлаженной системе и видела, каких успехов может добиться коллектив, когда там работают вдохновленные люди, и как преображается сотрудник, если он может с помощью руководителя менять систему.
...
Когда находится и ликвидируется сбой в системе, в выигрыше оказываются все:
руководитель удовлетворен результатом своей работы: он не тушит пожары, у него появляется время думать о стратегии;
работник рад, что смог повлиять на систему и сделать ее более разумной;
собственник видит, что совместные усилия менеджера и сотрудников привели к снижению потерь, увеличению прибыли, производительности и качества. Со временем он получает систему отлаженную как швейцарские часы.
Все участники такой системы, как правило, мотивированы, вдохновлены и испытывают радость от работы.

Тут автор не мыслит работы коллектива без начальства. Непременно руководитель, которому коллектив доставляет удовлетворение "результатом своей работы". Взыскуя разума и рыбку съесть заслужить благоволение начальства.

А вот другой автор настаивает на каком-то сомнительном термине

К сожалению, у многих нет понимания, что есть Личность, и, соответственно, отсутствует цельное мировоззрение. Напоминаю.
"Личность не равна индивиду" © А.Н. Леонтьев.
Личность -- это эволюционно-прогрессивная форма существования разума, характеризующаяся наличием сформированного мировоззрения (что подразумевает систему внутренних принципов), а также развитием интеллекта и воли, достаточным для того, чтобы этими принципами руководствоваться.
Важно: любая личность всегда уникальна, хотя вполне может иметь общие черты с другими личностями. Личность невозможно выработать в себе целенаправленно. Можно (и нужно) избавляться от иллюзий, шаблонов, догм и т.д. и стремиться всё глубже закопаться в систему "как это всё работает", на разных уровнях. И вот когда сформируется своё понимание мира в степени, достаточной для системного взгляда на мир и своё место в нём, автоматически и параллельно сформируется и своя этика, что суммарно и означает наличие Личности, а не просто индивида.

Что характерно, свойством чего (индивида или коллектива) - не определено. Мы-то уже выучили, в переводе с философического это означает, что личность - комплекс свойств индивида. И не у всех индивидов есть личность - постулирует философ. А уклонился наш философ от указания на носителя личности потому, что вынужден был сослаться на разум. Потому что в реале разум - сугубо коллективный феномен. Никаким разумом отдельный индивид обладать не может, хоть с личностью, хоть без. У него может быть разумность, каковая реализуется в разум только в коллективе.

А эта философическая галиматья нужна, чтобы вопреки логике таки связать разум и ту самую "отдельную личность", упомянуть в одном абзаце и создать ложное впечатление их связи. Чтобы потом можно было бессовестно врать о разуме "отдельной личности". Повысить ее статус помимо учасьтия в коллективных действиях, общественно полезного труда.

Невидимая рука Китая

... и рядом
https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3362610.html
И как бы ясно, каким образом Великий Утес намеревается "потеснить" амриканскую свинину6 на китайских фермах будут вкалывать таджики, а вредное дерьмо валить на головы русским.

< ---------- начало перепоста ------------ >

Китайский танец дождя - индикатор продажности мирового экологического движения

Китайский танец дождя (добыча воды из "Небесной реки") это очень простая и очень большая штука. По всей площади Тибетского нагорья (площадь 2.5 миллиона квадратных километров) строится сеть обычных горелок (наподобие больших примусов), в них сжигается топливо, в которое добавляется йодид серебра. Этот химикат попадает в "Небесную реку" - поток, богатый переохлажденным водяным паром и мелкодисперсным туманом с Индийского океана, и вызывает конденсацию влаги, укрупнение водяных капель, и выпадение дождя. Схема давно проверенная, работающая, но никто ранее не применял ее в таком огромном масштабе. Конкретно: речь идет о добыче 10 кубических километров (10 миллиардов тонн) воды в год. по другим данным 60 кубических километров к 2020-му году, но возьмем данные чаще встречающиеся в СМИ - 10 км. куб.. Это на 7% увеличит обеспеченность КНР пресной водой. Порадуемся за континентальных китайцев.

А теперь оценим глобальный результат такого (вполне реалистичного и уже частично реализуемого) проекта управления климатом.
Обеспеченность пресной воды зависит от испарения с поверхности океанов - это 505 кубических километров в год. При этом, 79% осадков выпадают обратно в океан,а на всю сушу (включая озера, питающие реки) выпадает 21% или 106 кубических километров.
Иначе говоря: китайский проект заберет 10% ВСЕЙ ВОДЫ перераспределяемой через основную пароводяную циркуляцию в атмосфере нашей планеты. Возмутимся жадностью китайцев (ведь эти 10 кубокилометров воды недополучат другие страны континента Евразия), и пойдем дальше. Возмущаться-то оказывается нечего. Китайцы не одиноки во вселенной.

Власти Континентального Китая вовсе не единственные, кто решил поиграть в передел "небесных рек". На 2016-й год уже 56 стран занялись подобными водно-климатическими проектами. И...

( Read more... )

< ---------- конец перепоста ------------- >