О раздаче слонов населению

Продовольствие Африке
В Африке происходит неурожай и голод.
Развитые страны присылают ей продовольствие, резонно запрещая его продавать.
Правительство его распределяет, все минимально сыты.
На следующий год что-то свое выращивают, но еще остались остатки помощи. В результате местные фермеры вынуждены конкурировать с бесплатной раздачей еды. Урожай продается мягко скажем плохо.
Правительство выкупает за копейки и распределяет.
Фермеры, глядя на это, на следующий год ничего особо не сажают - только себе и местным богачам.
В Африке происходит голод, и она обращается к развитым странам...

Самоподдерживающаяся спираль, которая может работать годами, причем все будут при важном деле.
Благотворители - благотворить и спасать от голодной смерти.
Правительство - распределять материальные блага.
Фермеры - работать меньше, а зарабатывать сравнимо.
Народ - преодолевать козни врагов.

Никто из активных игроков не заинтересован в изменении статуса кво.

И помощь Африке здесь легко можно заменить борьбой за права женщин, эпической битвой рока и наркотиков, и так далее по списку.

Основная проблема в том, что никого из участников не получается обвинить ни в чем - все стараются, затыкают дыры, спасают людей - а лучше не становится.

Социалистами называют тех, предлагает простую раздачу общественных фондов, типа помощь бедным. Просто проесть.

Их антагонисты предлагают уменьшить общественные фонды, уменьшив обложение богатых и богатеющих.

А вот промежуточный вариант - направить общественные фонды на повышение производства "еды" силами малообеспеченных - популярностью вообще не пользуется.

Кстати, антагонисты очень любят рассуждать про "дал человеку удочку ...".

Предполагаю, что "помощьафрике" решает две задачи: закабаление африканцев и дискредитация реальных социалистов. У реальных-то обобществление средств производства. Слонов надо не есть, а запрягать.