Троцкий и Невидимая Рука
Apr. 5th, 2020 10:52 amВ рамках пан[ико]демии произошли некоторые события, относительно которых высказаны диаметрально противоположные оценки.
d0ctor-z, работающий в компании, производящей медоборудование, исследуя происходящее пишет
А работающий пи<beep>болом в ЖЖ Фрицморген пишет о благотворности капитализма и аргументирует следующим. Некие энтузиасты 3D-печати за $1 (Один доллар) распечатали детали для аппаратов ИВЛ, которые аутентичный производитель поставлял за то ли сотни долларов, то ли $10000 (Десять тысяч).
Впрочем нечто похожее я видел и у более занятых людей.
Про деталь конечно тупость полнейшая т.к. $1 - явно ниже себестоимости. Но здесь не о тупости. Сопоставляя подходы "сторон" я вижу, что могу d0ctor-z'у задать цепочку вопросов "зачем ?" и в конце мы выйдем на примерно "чтобы всем людям было хорошо".
А вот цепочка закапиталистов кончится либо хрестоматийным "прибыль", либо респондент не дожидаясь конца уйдет в глухой отказ, несознанку. Может начать врать, истерить, добиваться уважения, обвинять в непрофессионализме (профессиональный пи<beep>бол - это круто) - да много чего. "Чтобы всем людям было хорошо" не получается. А получается "чтобы рынок был". И если сколько-то там миллионов не впишутся, ну так Невидимая Рука же.
Говорят, образцом коммуниста цывилизованные полагают Троцкого. Который, как мы-то знаем, тоже не за "чтобы всем людям было хорошо", а за Мировую Революцию. И если сколько-то миллионов не впишутся, ну так Мировая Революция же.
d0ctor-z, работающий в компании, производящей медоборудование, исследуя происходящее пишет
В общем чем меньше в здравоохранении рынка - тем лучше. Желательно, конечно, чтобы рынка не было вообще и нигде...
А работающий пи<beep>болом в ЖЖ Фрицморген пишет о благотворности капитализма и аргументирует следующим. Некие энтузиасты 3D-печати за $1 (Один доллар) распечатали детали для аппаратов ИВЛ, которые аутентичный производитель поставлял за то ли сотни долларов, то ли $10000 (Десять тысяч).
Впрочем нечто похожее я видел и у более занятых людей.
Про деталь конечно тупость полнейшая т.к. $1 - явно ниже себестоимости. Но здесь не о тупости. Сопоставляя подходы "сторон" я вижу, что могу d0ctor-z'у задать цепочку вопросов "зачем ?" и в конце мы выйдем на примерно "чтобы всем людям было хорошо".
А вот цепочка закапиталистов кончится либо хрестоматийным "прибыль", либо респондент не дожидаясь конца уйдет в глухой отказ, несознанку. Может начать врать, истерить, добиваться уважения, обвинять в непрофессионализме (профессиональный пи<beep>бол - это круто) - да много чего. "Чтобы всем людям было хорошо" не получается. А получается "чтобы рынок был". И если сколько-то там миллионов не впишутся, ну так Невидимая Рука же.
Говорят, образцом коммуниста цывилизованные полагают Троцкого. Который, как мы-то знаем, тоже не за "чтобы всем людям было хорошо", а за Мировую Революцию. И если сколько-то миллионов не впишутся, ну так Мировая Революция же.