Социализм-118175

Всегда избегал споров про "социализм", поскольку стороны не имеют определений и гнут какждый свое.

Коммунизм - это переходный этап к социогуманизму, а социализм - это первый этап коммунизма. То есть снятие частной формы собственности на средства производства и лёгкий тюнинг общественной морали и нравственности.

Социализм - это капитализм, где:
1. Собственность на средства производства перешла в общественную и управляется государством.
2. Прибыль формирует общественные фонды потребления.
3. Применяется принцип: от каждого - по способностям, каждому - по труду. То есть имеется неравноправие в потреблении и материальное стимулирование.

Социализм должен подготовить производственную базу для перехода к коммунизму. После формирования производственной базы определённого уровня, которая позволяет значительный объем благ, к примеру, процентов 60 обеспечить в натуре всем, то есть перейти к парадигме от каждого - по способностям, каждому - по потребностям в объеме порядка 60%, можно двигаться дальше.

Так же, социализм должен подготовить "человека нового типа". Опять же в значительном большинстве. Возьмём те же 60%. Это люди новой формации, умеренные в потреблении, с доминирующей нематериальной мотивацией к труду, обладающие значительным объемом знаний, умений и навыков не только профессионального плана, но общесоциального, то есть навыков управления и самоуправления, государственного строительства, понимания экономических принципов и так далее. У них так же должна быть мощная гуманитарная подготовка, то они должны знать философию и вообще комплекс подобный Liberal Arts.

Ну вот, теперь есть на чем остановиться. Определение достаточно работающее, логически корректное.
Кто не согласен, может конечно дать свое, но оно будет другое и описывать другой "социализм".

118175 - номер поста в ЖЖ escalibur
________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1036058.html?view=comments#comments