Сообразим на троих ?

Действительно, если трое, как быть - двое играют, третий не мешай ? Есть решение:

И еще - прикольный подарок человеку, у которого все есть ;-)
И в кафе полезно иметь такой столик.

Заказать - не приказать

Выношу из комментов. Да - повторение, но может быть станет чьей-то матерью.

РЕГУЛЯТОР ИЛИ ОРГАНИЗАТОР?
В нашей стране нет в наличии никакой иной организующей и созидательной силы, кроме государства. И бизнес, и пресловутые олигархи, и народная самодеятельность и самоорганизация – всё это важные, но лишь вспомогательные силы. Известный историк Андрей Фурсов даже придумал для обозначения этого свойства русской жизни словцо «кратократия» - «власть власти». Так именно и есть: власть, государство у нас единственная серьёзная организующая сила. Именно оно в лице своих органов и должно определить, какие нужны отрасли, какие и где строить заводы; оно же должно возглавить и организовать эту деятельность, а также НИОКР и подготовку кадров.

Оно же должно подрядить частников для выполнения посильной им части этой работы. Это если они есть – нужные частники. А нет – значит, государство должно приняться за всё дело в первом лице.

Как бы да, но "есть нюанс".

Я тоже регулярно твержу что
"Оно же должно подрядить частников для выполнения посильной им части этой работы."

Однако и вижу барьер на этом направлении: заказать — не приказать. Подрядить — это значит пойти к нижестоящему и просить его сделать, да еще и согласовывать свои хотелки с ним, да еще и платить ему за это. ДЕНЬГИ !!! Обидно, да.
Это вообще родовая травма нашей элиты. Приподнявшись на грабеже, на обувании лохов, на гноблении быдла верха уже не могут изменить образ мышления. Поэтому Матвиенко и заявляет "Дать поручение бизнесу".

Белоусов, как бы назначенный поднимать промышленность, занят совсем иным: делит с Силуановым бюджет и "фонды благосостояния". Деньгами занят. Некогда ему. Дать поручение Белоусову — ей и в голову не приходит.

Да и сам бизнес тех же щей.

Вот, например Ростсельмаш производит комбайны. Потом бегает по всему миру пытаясь продать, привлекая банки и для лизинга.
Вот покупатели комбайнов, которые не имея денег мечутся пытаясь продать свою продукцию, занять денег у банков на покупку/аренду комбайнов.
Вот переработчики, которые пытаются заплатить поменьше поставщиками, ищут кому бы продать произведенное и тоже берут кредиты чтобы купить свои спецмашины.
Вот торговые сети, которые не то что с обоих концов повязаны банками, а насквозь ими пронизаны-проедены.
И т.д.
Масса народу вместо того, чтобы заняться делом, ищет сбыт, кредит и деньги, чтобы выплатить проценты. Собственно эта денежно-кредитная суета сейчас и считается "бизнесом". А страна ввозит миллион тонн пальмового масла.

Если вместо того, чтобы впаривать свои комбайны, менять их на зерно ими намолоченное, и впаривать уже его, то как минимум на одном переделе банк уже не участвует. И т.д. В конце концов работники же Ростсельмаша едят хлеб, кондитерку,молочку, курятину - кольцо замкнулось, что на 10% долю банков уменьшит А ведь сам Бабкин говорит, что выплата процентов в 4 раза больше чистой прибыли - в полтора раза прибыль подымется. Минус хлопоты со сбытом.

Можно назвать это клирингом, товарно-сырьевой биржей, вертикальным холдингом, складом конечной продукции, взаимозачетом - суть примерно та же.

Ничего этого не нужно ни Белоусову, ни бизнесу. Западло договариваться с таким же, а то и мелким подрядчиком. Еще хуже - с инженером и (ужас какой !) изобретателем (*). Клянчить деньги у банков не западло — это же ДЕНЬГИ и БАНКИ, там и анус лизнуть незашкварно. И вот уже с деньгами выходишь "как белый человек" на рынок и воротишь нос — российские поставщики не предложили того, сего. Заказать ?! Фууу.

* В каждом обсуждении подобной проблемы находится мразь заявляющая "Идея ничего не стоит".