vlkamov

Подоспел развернутый ответ на вопрос "кто будет определять...". Пост очень большой (причем 31й в цикле), здесь только фрагмент:

Нечеловеческий выбор
Тысячи лет в погоне за эффективностью, подгоняемые ленью, люди искали удачные механизмы делегирования решений и конструкции социальных институтов, способные преодолеть конфликт интересов и выжать максимум из скромных интеллектуальных способностей отдельно взятого человека. Который по-прежнему оставался центром принятия решений, пускай эти решения могли управлять сколь угодно широким кругом лиц.

Пока в их распоряжении не появились машинные алгоритмы.

И центр принятия решений начал свой тектонический дрейф. От «вершины эволюции» — к бездушным строчкам кода.

В этой погоне за эффективностью алгоритмы смогли дать то, что на что человек был неспособен принципиально. Они вышли за предел, заданный «константой» человеческих когнитивных возможностей — предел по скорости получения входящей информации, ее сложности и допустимым способам представлений, объему и точности памяти, скорости и глубине обработки данных, легкости и точности копирования, строгости анализа и еще десяткам параметров.

Качество принимаемых решений зависит исключительно от информационных факторов. Вполне очевидно, что объекты информационного мира — алгоритмы — приспособлены для этой задачи гораздо лучше, чем «вершина (биологической) эволюции».

Дополнительным бонусом является беспристрастность. Да, сейчас полно публикаций, кричащих об опасности алгоритмических предубеждений. Игнорировать эту опасность нельзя. Но сама суть алгоритма подразумевает изначальную нейтральность (tabula rasa, “чистый лист“) и не запрещает создание беспристрастных алгоритмов.

Люди же… с ними всё намного хуже. О чём оголтелые критики алгоритмов пишут редко, и уж точно не в кричащих заголовках (потому что критики — тоже люди, и ждать от них беспристрастности не стоит)...

В общем-то я и раньше муссировал, что начальство более не справляется с управлением сложными социальными процессами. Но сейчас видится, что не только в силу собственной тупости, а еще и потому что в тех процессах участвуют алгоритмы, превосходящие возможности человеческого мозга.

А вот как реагирует на это наше начальство.

Президент РФ Владимир Путин направил приветственное письмо участникам «Открытых инноваций». Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин, премьер-министр Республики Корея Чон Се Гюн и Заместитель Председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев записали специальные видеообращения для пленарного заседания Форума «New Digital Normal. Готовы ли мы к изменившемуся миру?»

В сессиях деловой программы Форума приняли участие специальный представитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, лауреат Премии по экономике памяти Альфреда Нобеля Майкл Кремер, вице-президент Google Меир Бранд, генеральный директор Spotify в России и СНГ Илья Алексеев, руководитель технического отдела по правительственным, рыночным и торговым вопросам Intel Клэр Вишик, директор McKinsey Global Institute Джонатан Ветцель, генеральный директор «Почты России» Максим Акимов, генеральный директор – председатель правления АО «РЖД» Олег Белозёров...

И слушаю Д.Пескова про ИИ:
"Не готовы, не туда, дорого, не хватает энергии.
Общество выбирает ограничение технологии (примеры Европы и США)"

Тупое партийное начальство в 60х обеспокоилось тем, что машины оттеснят их от власти. И ведь оттеснили. Только машины эти были в других руках.

Нынешние же начальники сливают сознательно.