Где взять ума
Feb. 8th, 2022 06:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovТов.maysuryan задался вопросом и не нашел ничего лучше как обратиться к авторитету Троцкого
И стал выстраивать всякие экзотические версии, рассматривая как индикатор то мятеж в Чили, то "революцию в Афганистане".
Я и сам люблю подколоть говоря "Антикоммунизм отупляет", но все же попрошу не воспринимать это буквально. Связь эта сложнее.
Переворот в Афганистане ну никак не может быть признаком ни полевения, ни поумнения человечества. Напомню написанное задолго до:
Классики инстинктивно противопоставили "большой-маленький", хотя эпитеты не точны. Речь о другом: стремление к прогрессу vs зашумление этого стремления приятной мелочевкой. Развитие общества ведет к усложнению процессов в нем, что требует все больших умственных усилий. Наступает момент, когда без помощи кремневых умов не обойтись. В принципе уже письменность была мощнейшим дополнением к памяти. Каких трудов др.грекам стоило восстановить "Илиаду" изустно, а рукописи дошли до нас даже после др.греков.
Перелом произошел где-то в в начале 70х. Примерно в этот момент была развилка:
- общество усиливает свои думательные функции с возможностями вычислительной техники и развивается дальше
или
- не усиливает, сводя прогресс к иерархической возне и ширпотребу.
И по обе стороны Атлантики правящая мразь решила "Не пущать". Не случайно одной из важнейших задач Пиночета было уничтожение Киберсина. Казалось бы заполучить на халяву инструмент, с помощью которого можно рулить экономикой. Ан нет - "собрать все и сжечь". Потому что.
Ожидания тех, кому в большой мир, можно почувствовать, если прочитать
В.Савченко,"Открытие себя" ( 1967 )
Характерна мерзкая статейка в википедике:
И проблемы вождения мотоциклов, бля.
Нет, это не про клонирование. Там ГГ строит мощнейший биотех-вычислительный агрегат и пытается управлять им. Но получается принципиально новое - физиологически - существо, единение человека и машины, в котором превалируют лучшие качества человека-творца.
В реале же вышло туловище со смартфоном.
____________________________________________
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1484418.html?mode=reply#add_comment
Почему мы все глупеем?
На самом деле исчерпывающее и к тому же афористичное объяснение данного явления дал Лев Давидович Троцкий, написавший в 1929 году: «Политическое перерождение всегда связано с политическим поглупением». Короче говоря, поправение всегда приводит к поглупению и, увы, не только политическому. Место ума занимает хитрость, хватательные рефлексы... которые имеются и у обезьян и, пожалуй, даже в более развитой форме.
Умнело до конца 1970-х годов, говорите? А что там произошло, в конце семидесятых, не напомните?
И стал выстраивать всякие экзотические версии, рассматривая как индикатор то мятеж в Чили, то "революцию в Афганистане".
Я и сам люблю подколоть говоря "Антикоммунизм отупляет", но все же попрошу не воспринимать это буквально. Связь эта сложнее.
Переворот в Афганистане ну никак не может быть признаком ни полевения, ни поумнения человечества. Напомню написанное задолго до:
Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель‑мотор, написаны «Мертвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь «Уйди‑уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У обитателей этого мира стремление одно – как‑нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
Классики инстинктивно противопоставили "большой-маленький", хотя эпитеты не точны. Речь о другом: стремление к прогрессу vs зашумление этого стремления приятной мелочевкой. Развитие общества ведет к усложнению процессов в нем, что требует все больших умственных усилий. Наступает момент, когда без помощи кремневых умов не обойтись. В принципе уже письменность была мощнейшим дополнением к памяти. Каких трудов др.грекам стоило восстановить "Илиаду" изустно, а рукописи дошли до нас даже после др.греков.
Перелом произошел где-то в в начале 70х. Примерно в этот момент была развилка:
- общество усиливает свои думательные функции с возможностями вычислительной техники и развивается дальше
или
- не усиливает, сводя прогресс к иерархической возне и ширпотребу.
И по обе стороны Атлантики правящая мразь решила "Не пущать". Не случайно одной из важнейших задач Пиночета было уничтожение Киберсина. Казалось бы заполучить на халяву инструмент, с помощью которого можно рулить экономикой. Ан нет - "собрать все и сжечь". Потому что.
Ожидания тех, кому в большой мир, можно почувствовать, если прочитать
В.Савченко,"Открытие себя" ( 1967 )
Характерна мерзкая статейка в википедике:
ru.wikipedia.org›Открытие себя
«Откры́тие себя́» — один из самых знаменитых романов Владимира Савченко, в котором затрагивается проблема клонирования человека.
И проблемы вождения мотоциклов, бля.
Нет, это не про клонирование. Там ГГ строит мощнейший биотех-вычислительный агрегат и пытается управлять им. Но получается принципиально новое - физиологически - существо, единение человека и машины, в котором превалируют лучшие качества человека-творца.
В реале же вышло туловище со смартфоном.
____________________________________________
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/1484418.html?mode=reply#add_comment
