RIAA и ВВП
Feb. 20th, 2011 02:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovПо ЖЖ распространилась диаграмма US Recorded Music Revenue - 2011 Dollars Per Capita. Надо сказать, что RIAA нашла очень привлекательную форму, чтобы сказать публике, что та маловато платит. Симпатичная картинка с хорошо видимыми пиками и "низинами" убедительно доказывает показывает, что дела музыкальной индустрии плохи как никогда и как бы сам собой напрашивается вывод, что виноваты пираты. ЖЖисты обсуждают картинку и указывают на всякие другие аспекты, см. например весьма содержательные высказывания (в т.ч. в комментах)
http://avva.livejournal.com/2312870.html
http://brother2.livejournal.com/1586385.html
Я тоже кое-что заметил. Прежде всего название несколько вводит в заблуждение. К собственно записи музыки страдания RIAA имееют достаточно вторичное отношение. Реальные отношения звукозаписи и торговцев записями описал
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alexandrshulgin - В поисках утерянного Грааля. А уж про музыкантов и говорить нечего - их доля невелика, в основном эти деньги мимо них.
Доля "digital" представлена сильно заниженной. В 2007 году показано менее 2 млрд, тогда как объем продаж только iTunes составил $2.5 млрд, бОльшая часть которых ушла "почтенным сиротам". Другие обсужданты заметили еще массу нюансов, которые сильно умаляют трагизм ситуации.
Но главный вопрос - отвлеченный. Ну даже предположим, что это не естественный откат в связи со отмиранием очень вкусных для издателей технологий, а и правда пираты. Реально сейчас потребитель музыкального контента слушает музыки в разы больше, чем в 1999, а вклад в ВВП напротив - упал. То есть продукта больше, а валовый "продукт" меньше. То ли он тогда был завышен, то ли сейчас занижен. Это не только вынуждает усомниться в достоверности оценки ВВП, но даже в нем самом как экономическом показателе. Те проценты прироста-падения, о которых так денно и нощно говорят эконмисты, чиновники и СМИ - они в самом деле стоят того внимания, которое им уделяют ?
http://avva.livejournal.com/2312870.html
http://brother2.livejournal.com/1586385.html
Я тоже кое-что заметил. Прежде всего название несколько вводит в заблуждение. К собственно записи музыки страдания RIAA имееют достаточно вторичное отношение. Реальные отношения звукозаписи и торговцев записями описал
alexandrshulgin - В поисках утерянного Грааля. А уж про музыкантов и говорить нечего - их доля невелика, в основном эти деньги мимо них.Доля "digital" представлена сильно заниженной. В 2007 году показано менее 2 млрд, тогда как объем продаж только iTunes составил $2.5 млрд, бОльшая часть которых ушла "почтенным сиротам". Другие обсужданты заметили еще массу нюансов, которые сильно умаляют трагизм ситуации.
Но главный вопрос - отвлеченный. Ну даже предположим, что это не естественный откат в связи со отмиранием очень вкусных для издателей технологий, а и правда пираты. Реально сейчас потребитель музыкального контента слушает музыки в разы больше, чем в 1999, а вклад в ВВП напротив - упал. То есть продукта больше, а валовый "продукт" меньше. То ли он тогда был завышен, то ли сейчас занижен. Это не только вынуждает усомниться в достоверности оценки ВВП, но даже в нем самом как экономическом показателе. Те проценты прироста-падения, о которых так денно и нощно говорят эконмисты, чиновники и СМИ - они в самом деле стоят того внимания, которое им уделяют ?
