Сверхчеловек Дима

[vlkamov]

У sergechaly подглядел:

Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 27.07.2012 19:08: Дмитрий Быков, Михаил Успенский: Д.БЫКОВ: <...> Я страшную вещь скажу, да, потом надолго заткнусь. Вся русская литература, понимаете, нанизана на проблему сверхчеловека. Это то, что придет за человеком следом, новый эволюционный этап. Конечно, это не Онегин. Онегин – просто ничтожество, и Пушкин это понимал. Это Печорин, это Рахметов, Базаров, в огромной степени Раскольников

Все это гуманитарно-интеллигентское соплежуйство содержания не имеет, а вот смысл в нем большой. Оно нужно, чтобы приучить публику к буквосочетанию "сверхчеловек", чтоб не дергались и не вскидывались, а признали это словом, потом словом, имеющим значение, потом термином, потом обозначением некоих отдельных личностей, то есть признали существование денотата. Каковыми сверхчеловеками они, быковы-сванидзы-чхартишвили, себя и назначат. В отличие от быдла, ясен пень.

Между тем достаточно признать, что не все люди разумны, как надобность в этих проповедях отпадет.

При Ельцине подвизался один авантюрист, на Быкова был похож и по морде и по паспорту, да и к книжкам отношение имел - тырил старинные фолианты из библиотек, откликался на погоняло "генерал Дима". Тоже сверхчеловек, однако.

Comments

[krol-hydrops.livejournal.com]

Почему Базаров-то сверхчеловек? Он как раз нормальный человек. К тому же, на полной самоокупаемости. Не нравится - не общайся с ним.
Вот в том чуваке, кто его вызвал на дуэль "ради идеи" - что-то есть от Брейвега.

[snowman-fedya.livejournal.com]

а почему "русская"? Это уж вся литература. Начиная с Гильгамеша.

Один Байрон чего стоит, из которого и проистекли все Онегины и Печорины.

В общем, опять у Быкова получилось сказать не то, как оно на самом деле есть, а о чём он тайно думает.