vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
[personal profile] vlkamov
Дискуссии об электромобилях (чистых и гибридах), если принимают не гуманитарно-зеленый, а инженерно-технический уклон, содержат такой важный аспект как подвеска. Преимущества электромобиля сильнее всего проявляются в конфигурации мотор-колесо при полном отсутствии к.л. шестерен, трансмиссий, карданов. Радикально уменьшается количество механики и ее масса, так что даже трансмиссионное масло залить некуда. Но колесо с электромотором внутри гораздо тяжелее(массивнее) безмоторного. Физика такова, что чем больше масса, грубо говоря, колеса, тем хуже сцепление с неровным покрытием - легкое колесо лучше "отслеживает" неровности.

Перпендикулярно этим дискуссиям идут споры о пользе/вреде активной подвески. Одни говорят, что АП повышает комфорт, другие утверждают, что снижает безопасность, мол, водитель, чувствующий динамику через задницу тщательнее ведет машину. На самом деле АП не сама по себе снижает безопасность, а потому что ее так запрограммировали.

И вот что странно, можно ведь запрограммировать и так, чтобы АП помогала колесу следовать неровностям дорожного покрытия, добавив ей интеллекта. Но об этом заинтересованные стороны почему-то предпочитают умалчивать.

Date: 2012-08-10 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Влияние неподрессоренных масс более комплексное. Я не уверен, что мотор-колесо хорошая идея, но в принципе, если решат, что оно того стоит, так и сделают. В любом случае полный привод для электромобиля -- необходимость.

А если бы АП плохо влияла на управление, ее бы не пришлось запрещать в "Формуле-1".

Date: 2012-08-10 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Хотелось бы конкретики по каждому пункту:
> Влияние неподрессоренных масс более комплексное.
что за комплексность (разумеется только существенные аспекты)

> Я не уверен, что мотор-колесо хорошая идея
Чем плоха кроме уже упомянутого

> полный привод для электромобиля -- необходимость.
Почему ?

Date: 2012-08-10 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
В частности, прямое влияние на динамику, в обоих смыслах, и расход энергии. Увеличение тормозного пути при прочих равных -- это косяк. С другой стороны, на крупном многоосном транспорте это может быть так или иначе скомпенсировано.

Потому что только так можно добиться действительно эффективной рекуперации.

Date: 2012-08-10 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] maximus67.livejournal.com
На скифе было пару интересных тем по мотор-колесу.

Date: 2012-08-10 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] walter-simons.livejournal.com
как? сканировать лучем лазера ямы на дороге и менять упругость?

Date: 2012-08-10 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
И то и другое - вполне решаемые задачи. И уже решенные.

Date: 2012-08-10 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] eednew.livejournal.com
Автоматическая адаптация под покрытие -- давно реализованная банальность. Правда, в наших условиях система практически никогда не выходит из режима "бездорожье". Съезжайте с обочины, еще может по жизни писать.

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

July 2025

S M T W T F S
  1 2 34 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios