vlkamov

Несколько лет назад один общечеловек (фио не помню) выговаривал мне, что в англоязычной (подразумевалось - американской) википедии уже миллионы статей, тогда как в русской всего-то несколько сот тысяч. Гордился Америкой он, естественно, на русском языке.

А на днях колумнист ленты.ру, т.е. примерно того же розлива только не свалил еще, пишет:

Давайте раз и навсегда перестанем называть Википедию энциклопедией. В энциклопедии - книге, которую можно брать с собой на необитаемый остров - не может быть статей "Кашиик", "нуль-переход" и "Донателло (Черепашки-ниндзя)". Это просто не те области человеческого знания, которые могут пройти энциклопедический отбор. Если физически возможно создать миллионы статей о всякой эфемерной всячине, то это еще не значит, что ими следует заниматься.

И вообще обнаружил ненужность википедии - провел месяц без нее, обходясь альтернативными и специализированными источниками.

Только что гордились, и вот уже не нужна - такой плюрализм меня заинтриговал. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что ленточный, как и его, забытый единомышленник (sic !) выступил строго следуя линии партии. И линия эта пряма и незамысловата несмотря на кажущуюся разнонаправленность. Поводом к разборкам с википедией послужило ее протестное отключение. Отключение иницировал сам Джимми Уэйльс в знак протеста против законопроекта SOPA, продвигаемого американской администрацией.

То есть пока википедия ковала паблисити Цитадели Демократии, была угодна, уважаема и почитаема. В пример ставили тоталитарным. А как выступила немножко против линии партии, то сразу стала "дануеенафиг". Ибо

Amerika über alles