Эффективный ли менеджер ?

[vlkamov]

Широко распространено мнение, что друг физкультурников и его правая рука были очень хорошими менеджерами. Тем не менее попаданцы советующие или ассистирующие Сталину/Берии превратились уже в литературный штамп, то есть авторы находят что можно улучшить и в деятельности лучшего менеджера. И почти всегда попаданец начинает извлекать из лагерей, тюремных камер и чуть ли не со стенки соскребать очень ценных специалистов - ученых, инженеров, военных. В реальной истории эти специалисты либо сидели гораздо дольше либо сгинули безвозвратно.

Как-то не стыкуется такое разбазаривание ценнейшего ресурса с похвалами Сталину-менеджеру.

Comments

[dburtsev.livejournal.com]

1. В оригинальном учебнике (под редакцией А. Данилова и А. Филиппова) такой фразы не было. Это им приписали.
2. Войну Сталин выиграл и сверхдержаву из СССР сделал. Факт.
3. Цена была большая.

[vlkamov.livejournal.com]

1. Учебник не читал, это массово высказываемое на всяких форумах мнение.

Сделать-то сделал, а вот зачем - неясно, да и цена оказалась слишком высока. Эффективность - это отношение результата к затратам. Что касается такой цели как строительство коммунизма в отдельно взятой, то результат не очень велик. Идеологически полный провал, вот материально-технической базы столько, что уже полвека проедаем (те кто в РФ).

Скажем так, прижизненно результативен.

[dburtsev.livejournal.com]

>а вот зачем - неясно

Это логика развития любой самостоятельной страны.

[vlkamov.livejournal.com]

> Это логика развития любой самостоятельной страны.
Это просто бесцельность.

Целью же большинства существовавших стран была территориальная экспансия.