vlkamov

Нередко возникает ситуация, когда необходимо классифицировать факт, объект, человека. Гуманитарий, как правило, реагирует с возмущением: "А кто будет решать ?!"
Эту властную функцию они полагают своей по праву ... рождения, что ли. Причем без отрыва от критики волшебника Чурова. Один товарищ, когда узнал, что не все люди разумны, не только прореагировал означенным образом, но тут же вполне иерархически :-) разжаловал меня в неразумные и сразу же забанил, чтобы не мог опротестовать приговор.

В другой раз все же успел ответить: "Я буду". И грозный судия стух, замолк и больше не высовывался. Потому что никакой логики и т.п. технарской лабуды ему не нужно - есть только мнение и "мы знаем этого человека". Там до 2*2=5 три шага.

Вот и сегодня

Вопрос в том, КТО? Как известно, в гуманитарных науках (на конференциях) не важно о ЧЕМ идет речь, важно КТО докладчик. Чтобы гуманитарная мысль зазвучала, её надо зажечь и пламени не испугаться.

Желание наших нацдемов (Крылов, Холмогоров сотоварищи и др.) приватизировать в свою пользу право решать, кто настоящий русский в России, а кто так себе русский, русский второго сорта, а то и "враг русских" - можно сравнить только со страстью наших статусных либералов судить о том, кто настоящий демократ, где гнездятся враги демократии, и что есть демократично.

При это, как ни странно мне было узнать, мой блог весьма антропоцентричен: