Думы об Аккермане
Aug. 20th, 2012 01:15 pmМелькнула новость, что руководить россйскими капиталами объемом 17 трлн.руб. пригласили швейцарца Йозефа Аккермана. В википедной статье об Аккермане:
Характерно, что своего патриотического банкира не нашлось. Который не лижет анус нагло-американским (информация к размышлению - http://vlkamov.livejournal.com/923610.html ) и не зафигачит сразу все деньги на покупку американских бумажек.
Еще интересен такой момент:
Почудилось мне в этих цифрах несоответствие, какой-то непорядок. Начинаю считать нули - и ... да ! Обычно ведь как: санируя убыточную компанию менеджер увольняет тыщи, продает все непрофильное, закрывает худшие части основного производства и с трудом выползает в безубыточность, т.е. небольшая прибыль. А тут как бы каждое увольнение принесло 400 тысяч прибыли - вот оно несоответствие порядков. Не может быть. Казалось бы, просто не увольняя никого он бы получил не 6, а 5 миллиардов прибыли, зачем ему "неизбежное клеймо самого неэгалитарного менеджера Германии". Да там просто на пенсию уходит сотрудников в разы больше (15 тыс за 7 лет, это 2 тыс. в год из 100-ного коллектива, около 2%). Нет, увольнял. То есть это люди, которые наносили непрямой ущерб своему предприятию на порядок больший, чем если просто ходили бы в кассу два раза в месяц. Прямо как у Райкина и это не шутка.
Утомленный мною golosptic утверждает:
Вот Дойче Банк, вот человек, который вел этот бизнес. А бизнесмена нет !? Ровно тот же образ мыслей и мотивация: дело живет и растет, чувак деньги получает, конкурентов бьет и тем самовыражается - ему это интересно.
Аккерманн первым понял, что покупка американских кредитов некрупным дюссельдорфским банком IKB может привести к катастрофе всю немецкую банковскую систему. 27 июля 2007 года, когда никто из немецких менеджеров еще не подозревал о масштабах проблем, швейцарец Аккерманн счел «своим патриотическим долгом» сообщить в немецкую службу по финансовому надзору BaFin о ситуации с IKB
Характерно, что своего патриотического банкира не нашлось. Который не лижет анус нагло-американским (информация к размышлению - http://vlkamov.livejournal.com/923610.html ) и не зафигачит сразу все деньги на покупку американских бумажек.
Еще интересен такой момент:
Прекрасно зарекомендовавшего себя топ-менеджера пригласили на работу в один из крупнейших банков Германии — Deutsche Bank... За семь лет Аккерманн уволил почти 15 тысяч сотрудников ... усилия Аккерманна безусловно оправдались — к 2006 году доналоговая прибыль Deutsche Bank достигла рекордных 6 млрд евро
Почудилось мне в этих цифрах несоответствие, какой-то непорядок. Начинаю считать нули - и ... да ! Обычно ведь как: санируя убыточную компанию менеджер увольняет тыщи, продает все непрофильное, закрывает худшие части основного производства и с трудом выползает в безубыточность, т.е. небольшая прибыль. А тут как бы каждое увольнение принесло 400 тысяч прибыли - вот оно несоответствие порядков. Не может быть. Казалось бы, просто не увольняя никого он бы получил не 6, а 5 миллиардов прибыли, зачем ему "неизбежное клеймо самого неэгалитарного менеджера Германии". Да там просто на пенсию уходит сотрудников в разы больше (15 тыс за 7 лет, это 2 тыс. в год из 100-ного коллектива, около 2%). Нет, увольнял. То есть это люди, которые наносили непрямой ущерб своему предприятию на порядок больший, чем если просто ходили бы в кассу два раза в месяц. Прямо как у Райкина и это не шутка.
Утомленный мною golosptic утверждает:
Бизнесмен - это тот, кто ведёт бизнес в собственных интересах.
А тот, кто работает по найму - не бизнесмен, а наёмный работник. Совершенно другой образ мысли и другая мотивация.
Вот Дойче Банк, вот человек, который вел этот бизнес. А бизнесмена нет !? Ровно тот же образ мыслей и мотивация: дело живет и растет, чувак деньги получает, конкурентов бьет и тем самовыражается - ему это интересно.
no subject
Date: 2012-08-20 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-21 05:39 am (UTC)Надеюсь, Вас не затруднит ответить на пару-тройку вопросов о Вас самом?
1) Кто Вы по образованию?
2) Чем Вы занимаетесь профессионально?
3) Занимались ли Вы когда-либо бизнесом? (либо в моём, либо в Вашем понимании этого термина).